Каковы причины для журналов, чтобы иметь политику в отношении публикации материалов, доступен препринт?

Как он может быть оценен из этого списка журналов с разной препринт политики, определенных журналах рассмотрим препринт быть "до публикации". В других областях, как химия, наблюдается сильная политика против препринты.

Мне любопытно об этих причинах, если есть и другие причины, и если они держат вес.

+770
Haykazuni 14 июн. 2012 г., 14:47:53
31 ответов

Что, конечно, звучит, как важный проект, но я бы не стал считать это издание, даже ООН-судил один, тем более, что вы не имеют четкого представления о соответствующих авторства (который предполагает, что это не в полированном состоянии, что даже не рецензию будет).

Вместо этого я бы предложил перечислить его в качестве одного из результатов, когда вы отмечаете вашего исследования/опыта работы по вашему заявлению. Хотя вы хотите выделить этот опыт, я боюсь, что в том числе его как какую-то публикации не может сделать это похоже вы пытаетесь раздуть свое резюме и вы должны быть осторожны, чтобы представить ее ясно, а не академическое издание. Это даже сложнее если вы не имеют другой публикации, что это академический труд.

Будучи студентом, он не ожидал, что вы будете производить академическое издание. Исследовательский опыт сам по себе может быть активом.

Кроме того, только сделать это:

Я планирую отправить отчет на моей веб-странице, но это не иначе, размещенного в сети.

..если у вас есть разрешение от вашего ПИ.

+991
Terry Wendt 03 февр. '09 в 4:24

Я (профессионал в области программирования) будет лечить МООК "градус", как эквивалент "непрерывное образование", но не эквивалентно степени или других аккредитованных образования. Если это:

  1. Отношение к должности/гранта применяется для или документ, поданный
  2. Существенными; не вводный курс, но достаточные усилия, чтобы предложить осмысленного обучения
  3. Последние, в последние несколько лет, по крайней мере
  4. Единственное образование/опыт в этой области

Тогда я представлял его в резюме, но не непосредственно наряду с образованием. Я бы поставил его в отдельном разделе, после образования, что-то вроде:

Дополнительным Релевантным Начинаниях

  • Готовый сертификат в области машинного обучения, [МООК], [дата]; исследованы различные методы, связанные с машинным обучением, такие как k-means кластеризация, нейронные сети, и применяется логистическая регрессия, с помощью MATLAB и R.

Что обеспечивает достаточно информации, чтобы дать читателю представление о том, что вы сделали (поэтому они не должны смотреть на класс) и поймете, почему вы положили его там (скажем, вы претендуете на грант с использованием нейросетевых алгоритмов, чтобы найти лекарство от рака). Вы включаете его, чтобы показать вам некоторые концепции нейронных сетей, которые не показали свой опыт или образование.

Я бы вообще не включать сертификаты МООК, если это было действительно важно для приложения (т. е. заполнена значительным и соответствующее отверстие в ваше образование и опыт). Конечно, в профессиональных кругах это не собираюсь купить тебе много, и я подозреваю, что в академических кругах его будут покупать меньше.

+990
Cindy butlet 2 окт. 2011 г., 8:38:13
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Существуют две системы: список ссылок в алфавитном порядке или список литературы в порядке их упоминания в тексте. По моему опыту, какая из этих двух систем зависит от научной области ты.

Прежде чем компьютеры PDF с возможностью поиска общих файлов, первая система была действительно полезной при поиске конкретного автора или ссылкой в списке литературы, а вторая была действительно полезной, когда ищу, где цитируются в тексте.

При современных технологиях, я не думаю, что это действительно имеет значение, какую систему вы используете, хотя вы должны выбрать один и придерживаться его. Мой совет будет проверить некоторые другие тезисы, поданные в то же отделение, чтобы увидеть, как они это сделали.

+972
Evelyne Li 22 июл. 2013 г., 22:56:17

Я предполагаю, что он имел ряд кандидатов, которые были непонятно на что с самого начала и что он просто уточнил, чтобы убедиться, что там нет путаницы до вашего прихода в лабораторию. Я не знаю, Может ли это повлиять на вашу долгосрочную карьеру, надеюсь, кто-то, кто знает больше о немецких ученых можно уточнить в комментариях.

+930
TKrugg 11 мар. 2011 г., 9:25:08

Ваши три части вопрос быстро ответил:

  1. Да я читал статьи на моем родном языке
  2. Почти никогда, потому что очень мало существует, кроме старых (ок. 1960-х годов и старше), и, возможно, бакалаврских или магистерских диссертаций.
  3. Я обязательно привожу их, если они содержали что-то полезное

Ваша забота действителен, независимо от предпочтений, используя общий язык обеспечивает лучшее распространение науки. Это не значит, локализованной наука-это в любом случае неинтересно, но obviosuly будет труднее найти и прочитать. Именно ученые на этом языке, чтобы принести исследования к всеобщему вниманию. Возможность с дипломной работы-это всегда публикация полностью или частями в журналах и потом перевод. В таких случаях ничего не потерял (кроме времени для полного переписывания)

Редактировать: этот ответ был написан на оригинальный вопрос, который впоследствии был изменен, и в плане внимания.

+915
user212058 9 сент. 2011 г., 19:10:36

Существующие ответы кажутся мне экстремальными. Я не думаю, что какой-то драконовские одеяло "оставив номер политика" нужна здесь. Я бы предложил следующее:

  • Для студентов, оставляя иногда: игнорировать его. Они взрослые люди и иногда что-то в свою жизнь может иметь более высокий приоритет, чем ваш класс (например, ходить в туалет, плохое самочувствие, семейные чрезвычайных ситуаций и т. д.). Если это отвлекает вас, что ж, смиритесь с этим. Это класс, а не похороны, а вы профессионал. Перевести дыхание и вернуться к преподаванию.

  • Если вы видите, что конкретный студент оставляя часто: поговорить с ними, чтобы посмотреть, все ли в порядке. Они могут иметь особые обстоятельства, о которых ты не знаешь (хроническая болезнь одно неоспоримое возможность). Как только вы знаете свою ситуацию, вы может быть в состоянии предложить конкретные предложения, которые позволят уменьшить разрушение и/или получить их более активное участие в классе.

  • Если, поговорив с ними, вы убеждены, они просто выходили из вредности, и они не остановятся: следовать вашей организации политика в области передовых студентов. Вашей кафедрой должен иметь дальнейшие указания. Это может быть необходимо, чтобы удалить их из класса.

Короткий перерыв в середине 75-минутного занятия-это разумная идея, но я хотел бы сохранить его очень короткий: возможно, 1-2 минуты достаточно, чтобы встать и размяться, не более. Она не должна значительно уменьшить количество времени, которое студенты тратят на задачи. (Иначе, как уже говорилось выше, могут возникнуть проблемы с руководством вашего учебного заведения, что ваш класс не содержит столько учебного времени, как обещают ее количество кредитных часов. Более того, некоторые студенты будут видеть его, как потерянного времени и возмущает.) А еще лучше, разбить лекцию с каким-то другим видом продуктивной деятельности (обсуждения в малых группах, решение задач и т. д.).

Я не думаю, что это уместно, чтобы публично пристыдить студентов за плохой этикет, или выключайте их из класса, если они уйдут. Вы будете наказывать студентов, которые на законных основаниях нужно отойти на несколько минут, и любой, кто делает это от злобы или от скуки, просто будет еще больше отдалило.

+915
dugal 15 апр. 2013 г., 12:11:30

В общем, ваш начальник, скорее всего, будет связаться, если ваш аспирантуре числится как опыт работы. Фон шашки, вероятно, интерпретировать ваш руководитель как "босс" и связаться с ними, соответственно, не выделять мелочах вашего исследования, но для обеспечения таких качеств, как надежность, честность и пунктуальность.

+873
Sotona 19 июн. 2017 г., 5:58:46

Разные производители имеют различные руководящие принципы, но я думаю, что все они дают свой первый случай. Например, Эльзевир автор прав страницы гласит:

Авторы передаче авторского права издателю, публикации журнале договора, но имеют право на:

  • Поделиться статьей для личного пользования, внутренней институциональной использования и научного обмена целей, с doi ссылка на версию записать на себя ScienceDirect (и с творческой лицензией СС-с-НС - НД лицензия на автора рукописных вариантов)
  • ...

Если вы беспокоитесь, я рекомендую проверить каждому издателю страницу, чтобы проверить ваши права.

+808
davefiddes 1 июл. 2016 г., 21:00:28

Я вижу здесь только два, возможно, обоснованных жалоб: "некомпетентность руководителя" и "перегрузка с рутинной работой". К сожалению, не зная, как руководители, так и теме, я не могу вам ничего сказать о первом (помимо общего заявления, что он может или не может быть правдой и что если это, ни много ни мало изменение советник будет вылечить). Второе можно и нужно обсуждать непосредственно с вашим консультантом, или, если это не поможет, с председателем департамента. Однако помните, что если нагрузку вы говорите-это общее правило для всех аспирантов на кафедре, вы не можете запросить исключение для себя без очень веских оснований, изложенных в очень убедительным образом.

Я считаю, сказал Жеффе все остальное, что можно сказать уже здесь.

+799
Ameer Deen 3 дек. 2012 г., 20:38:54

Я пропустил год в школе, чтобы поступить в колледж рано. Моя внутренняя реакция "делай! Иду на выпускной за рейтингом".

Более сложный ответ заключается в том, что вы должны понять компромиссы. Насколько хороша школу вы сейчас ходите? Если 80% студентов-до 4-летнего коллажа и 20% попадают в топ-10 в колледже, то есть значение прилипания вокруг. Если соответствующие цифры составляют 12% и 0%, вы должны уйти сейчас.

Я поступил в колледж в возрасте 16 лет, и это наверняка повлияло на мой выбор. Я зашла в безопасный школе, но не в любом из моих первых выбор школ. Впоследствии я взял на пару лет, а потом попал в хорошую школу, но все это было неоптимальным. В моем случае, выбор был либо второсортный университет, или третьего курса средней школы. Вам нужно принять холодный, жесткий взгляд на то, что ваш выбор на самом деле.

У вас есть возможность получить хороший совет. Я подозреваю, что вы имели хороший совет до этого момента, или вы даже не знали бы, что существуют программы стажировки.

Если бы мне пришлось сделать одну рекомендацию, было бы выяснить, как у графа стажировки по направлению к получению диплома об окончании средней школы, а затем поступить в колледж в обычное век. Для большинства людей, их возраст является очень важным параметром, в котором они приняты, и в том, как хорошо они делают в учебе.

+794
Richard Guay 3 мая 2012 г., 5:51:46

Некоторые люди делают дальнейшие исследования, потому что они заинтересованы, действительно увлечен темой вопроса. Другие делают это, чтобы улучшить свои перспективы трудоустройства/карьера перспективы/конечная зарплата.

Спросите себя, к какой категории вы попадаете. Если вы не заинтересованы, то вы не можете наслаждаться этим и не может преуспеть, если ваша мотивация является более финансовых.

+698
Warmaster 13 апр. 2015 г., 4:54:28

Ваша ситуация более вездесущим. Иногда люди просто забывают о вас; иногда текст требует серьезной вычитки и корректировки перед публикацией, поэтому в самом конце это на самом деле не твое, иногда фантастически жадный, и т. д. Я не хотел бы предложить, чтобы дать начало интра-ведомственные ссоры из этого.

Существует довольно простой способ для вас, однако. Немедленно положите ваш комментарий текст на сайте препринт, таких как arxiv.org. Если ваш сотрудник действительно не использует свой текст в опубликованной работе, он (а)будет легко доказуемо причины этических нарушений. Кстати, поставив препринт не мешает вам сотрудничество на бумаге с тем же человеком или опубликовать эти данные только в рецензируемом журнале-нибудь.

+642
DatEpicCoderGuyWhoPrograms 6 сент. 2013 г., 21:36:24

Примечание: Я не канадец, поэтому это может быть немного выключен. Однако, я действительно нанять достаточно регулярно аспирантов в исследовательскую группу в США Национальной лаборатории.

Первый официальный пост-док собеседование предлагаемый наряд будет уместным. Платье брюки, а не джинсы бы обновить, но, наверное, не надо. (Следует отметить, что стандарты в США могут различаться в зависимости от региона, я бы предположить, аналогичные в Канаде. То, что нужно в Торонто может отличаться от Ванкувера или Саскачеване. Интервью в Нью-Йорке отличается от Денвера.)

Как добавил комментарий, вы должны относиться к этому как к собеседованию, потому что это наверняка один. Пока это не официальное интервью, они спросили Вы идете на лекцию. Какие впечатления от этого визита будет распространяться на более формальные интервью. Если все пойдет хорошо, там не может быть даже отдельные формальные интервью. Удачи.

+621
user68263 24 авг. 2010 г., 8:49:31

В предположении, что вы находитесь в США, это может быть случай, что вы уже нарушили школьные правила о сексуальных домогательствах. Важно понимать, что случаи домогательств-кво также являются сексуальные домогательства под большинство (если не все) политики школы домогательства. Проще говоря, случаи домогательств-кво происходит, когда человек стимулирует вовлечение в сексуальные или романтические мероприятия с собой на рабочем месте. Снова предполагая, что вы находитесь в США, случаи домогательств-кво, скорее всего, запрещена политика в отношении сексуальных домогательств вашего колледжа. Раздел IX, как правило, требует колледжа, чтобы иметь такую политику.

Как человек, который находится в относительной позиции власти над этим студентом, любая попытка инициировать или поддерживать отношения с ней-это почти наверняка нарушение школьной политики, и может иметь довольно серьезные последствия для вас, независимо от того, как ваши гипотетические отношения выдохся. Пока вы можете посмотреть этот студент как инициирующей стороны, как лицо, в относительной позиции силы, это ваша ответственность, чтобы установить границы.

Из вашего вопроса не ясно мне точно, где вы получаете идею, что этот человек заинтересован в налаживании отношений с вами, поэтому я хотел бы избежать обсуждения вопроса напрямую, но вы должны прекратить любые дальнейшие обсуждения подобного вы упоминаете, как только они приходят, говоря: "Прости, но это не подходящая тема для нас, чтобы говорить о". Это не совсем то, что ты просишь, но я не могу помочь но заметьте что я не вижу никаких доказательств из вашего вопроса, что она на самом деле заинтересованы в том, чтобы в любом случае отношения с вами. Вы говорите, что у вас был разговор, где секс был упомянут, и что она когда-то дотронулся до твоей руки. Ни одна из этих вещей для меня означает "заинтересован в начале взаимоотношений", хотя конечно могут быть и другие причины, которые не в свой вопрос.

Другие комментаторы предположили, пытаясь переключиться преподавательской работой, однако я бы предположил, что это не совсем смягчения перепада энергии, необходимой для случаи домогательств кво произойти. Лучший способ предотвратить ее с обвинениями в сексуальных домогательствах, это не совершать сексуальных домогательств. Это не тот ответ, который я думаю, что вы хотите услышать, тем не менее это ответ, который вы, вероятно, получите из отдела кадров вашей школы/раздел IX.

+535
ROSHAN ALI MOHAMMAD 26 июн. 2012 г., 23:21:07

Из-за личной ситуации, я в настоящее время не могут посещать большинство лекций (в последнее время нет) конкретного урока. Однако, у меня есть друг в моем разделе, который держит меня в курсе материал, домашние задания и даты экзамена.

Я ранее говорил профессор, объясняя, что я, может быть, пропускал занятия в течение семестра, и она, казалось, понимания; однако в последнее время я перестал ходить совсем, и я только появился на промежуточных экзаменов (на который не жалуюсь). К моему удивлению, я смог довольно хорошо научить меня самостоятельно, и, учитывая, что это экономит мне много времени, я думал о принятии этой практики в будущем.

Мой вопрос, учитывая явку не обязательной, бы профессоров против этого, или развивать какой-либо обиды на студентов, которые участвуют в этом поведении? Я третий год студент в университет в Техасе.


Я не совсем уверен, что это вопрос не по теме для этого стека, так что я заранее извиняюсь, если это. Пожалуйста, не стесняйтесь изменять теги по мере необходимости. Спасибо

+519
user9306 29 дек. 2011 г., 21:46:28

Ответ на ваш вопрос зависит от конкретных деталей журнала политики (и это будет хорошо для вас, чтобы цитировать их в точности, или дать нам ссылку). Точнее, это зависит не только от журнала политика в отношении собственной архивирования, но, что более важно на журнал политики на более ранних публикаций.

Я знаю, это может звучать странно, но это на самом деле два отдельных вопроса. Само-архивирование-это вопрос авторского права, а правовой вопрос: это вопрос о том, какие права вы сохраняете (и какие права вы передаете) согласно договора с издателем журнала. Это соглашение об авторских правах не то, что влияет на процесс экспертного обзора, он только управляет тем, что вы соглашаетесь с издателем они должны на самом деле согласиться на публикацию. (Соглашение является недействительным, если документ не будет опубликован, очевидно.)

Теперь, журнал политики на более ранних публикаций-это не юридический вопрос, это вопрос научной (или редакционная) политика. Так решила редакция журнала, и должны быть явно прописаны в правилах для авторов, журнала или другого аналогичным названием документа. Некоторые журналы, как у Американского химического общества, имеют очень строгую политику по предварительному публикации:

В Журнале Американского химического общества рассматриваются для публикации только оригинальные работы, которые нигде ранее не был опубликован и не находится на рассмотрении для публикации в других изданиях. При подаче рукописи, автор должен информировать редактора о любом до распространения контента в печатном или электронном формате. Это включает в себя размещение в электронном виде конференции, презентации, плакаты и препринтами на институциональных репозиториев и других веб-сайтов. Любой контент, который публикуетсяв печатном или электронном виде, и содержит значительное количество новой информации, если в состав рукописи, может поставить под угрозу оригинальность и может препятствовать рассмотрению вопроса о публикации.

Таким образом, этот журнал не отвергнет рукопись, которая была опубликована по материалам arXiv (или в другом месте), потому что это не считается исходный материал.


Теперь, как насчет вас? Ну, вы должны узнать, что ваши политики журнала, и действовать соответственно. Если политика журнала запрещает до публикации, тогда признайте, что вы ошиблись, найдите журнал, что такого требования нет (это зависит от поля, но она не должна быть слишком сложной), и представить его там.

С другой стороны, если журнал политика не запрещает такой предварительной публикации, то вы только сделали небольшие ошибки: не поставив в известность редактора. Таким образом, если вы хотите обжаловать отказ, вы можете написать письма с извинениями в редакцию с этой информацией (вместе с ответами на другие комментарии рецензентов). Как вы говорите, что это не главная причина отказа, я бы не советовал хоть и привлекательна (шансы на успех очень малы).

+429
timur4340russov 4 янв. 2011 г., 2:54:34

В настоящее время я студент в области математики и физики и аспирант в области прикладной математики в США. Я ищу научную работу/стажировку на лето (где-то другое, чем моя нынешняя учреждение). Рекомендуется холодные звонки или отправить электронные письма, спрашивая профессоров или исследователей в других учебных заведениях всего мира за возможность работать с ними? В какой другой способ я могу найти работу на это лето? Я специально искал в учебных заведениях США, Европы, Японии, Тайваня и Китая.

Спасибо :)

+423
Alex Wattson 21 авг. 2014 г., 10:39:26

Я проверил и последовательно доказано, что ошибка существует, как я могу воспроизвести результаты бумаги, в том числе сообщил об ошибке. Какие есть варианты сейчас?

Я рекомендую совместного редактирования рукописи с вашего ТС, который подчеркивает и фиксирует важные моменты, которые вы нашли. (Исправление проблем вносит свой вклад гораздо сильнее, но, возможно, не является абсолютно необходимым.) Я рекомендую разделить эту рукопись с оригинала авторов до публикации/представление (как отметил Джей-Кун); общая рукописи не должны быть публикуемые в состоянии, она просто должна быть достаточно понятной для авторов комментировать.

Я хочу кого-то обратить внимание и исправить эту бумагу, так как я доказал он содержит неверные результаты.

Я рекомендую вам исправить эту бумагу, возможно, в сотрудничестве с оригинальных авторов (это позволит снизить нагрузку на вас). Ваши результаты показывают, что работа является неподходящей, и статья для публикации результата.


Ответы на вопросы, заданные в комментариях:

Не мог рукопись просто по электронной почте? Я не согласен, что описка является публикуемый результат (если под этим вы подразумеваете научной статьи, достойные публикации в журнале).

Следующие вопросы были отмечены:

  1. математическая модель было написано неправильно;
  2. недостатки...фундаментальной природы...в модели; и
  3. чисто ошибка в одном из основных предположений модели [который] делает недействительным модели реактора и последующей оптимизации.

Первые звуки, как он принадлежит в опечатке, второй не (пусть и сопутствующие исправить "Ф = МВ вместо F = Ма" похоже, что она делает), а третий, кажется, предполагают нетривиальное ремонт требуется для получения нового реактора, модель и оптимизациями. Таким образом, кажется, что необходима новая статья. В качестве альтернативы, Оригинал статьи, может быть продлен (в сотрудничестве с оригинальных авторов) и опубликован в качестве технического отчета.

+413
Viinicius Henrique 6 апр. 2018 г., 5:22:24

Я на втором курсе магистратуры в области физики.

Во 2-м семестре, я прошла курс материаловедения кафедра. называется "физика твердого тела", но потом бросила, потому что я взял другого твердого тела курс физики в энергетический отдел, потому что новый курс является более подходящим для меня, так как я работаю в области теоретической физики твердого тела. Но, поскольку у меня за 1-ый, в конце семестра есть, след курс по-прежнему в моей стенограмме с " W " класс, В то время как я получил его на другой курс. Хотя ж это не влияет на мое ГПД, есть недостаток ж, когда я найду работу или докторскую прием?

+403
RuiG 8 окт. 2018 г., 1:26:52

Рассмотреть вопрос о применении в другую школу или смена специальности в том же университете. Да, это, безусловно, стоит короткое. И нет, не говоря уже о финансовых или семейных проблем в СОП.

Также рассмотреть вопрос о вхождении в состав рабочей силы. Это хорошо иметь варианты в запасе. PhD-это не очень полезно, если вы хотите придерживаться в академии, что означает низкую оплату, оказавшись в небольшой город в глуши, общаясь с проволочки студентов, умоляя НФС финансирование и т. д.

Мастера ЕЭК хорошо платят в этой отрасли и большинство докторов я знаю, что работа на "мелочи", что мастера могут легко сделать. Есть всегда исключения всем.

+388
sharif khan 17 нояб. 2012 г., 19:51:48

Выпускник стипендии, как правило, присуждаются на момент поступления в аспирантуру; как таковой, вопрос, Является ли или нет кто-то получает одно лишь отражение своих студентов записать. По моему опыту (в основном по математике), постоянных комитетов найма заботятся очень мало о записи заявителя студентов. Например, большинство приложений не просить никакой информации о степени бакалавра после даты и наименования учреждения - даже не ГПД. Меньшинство попросить транскрипт с оценками, но у меня сложилось впечатление, что они не читают - они в основном, чтобы отсеять мошенников, утверждающих степени, что они фактически не имеют.

Таким образом, я бы ожидал выпускник стипендии или ее отсутствие, носить незначительный вес в факультет приложение.

+310
elizabethlou 28 авг. 2013 г., 14:22:47

Я только начинал свою магистратуру. поэтому обзор литературы для меня совершенно новая. Я хочу, чтобы поиск статей, опубликованных в высокий ранг конференций и журнал с большим количеством воздействия. Помимо Академии Google какие другие сайты?

Я хотел добавить это к моему вопросу: Спасибо за полезные комментарии. Но, к сожалению, у меня нет доступа к библиотеке.

+250
Trddu 31 окт. 2016 г., 17:38:32

Этот ответ на соответствующий вопрос указывает на http://www.sherpa.ac.uk/romeo/, который позволяет взглянуть на политику конкретных журналов.

+245
Mitu Ctg 10 нояб. 2018 г., 14:06:33

Вы должны проконсультироваться с правилами вуза, а также ваш отдел за консультацией по этому. Мой инстинкт бы, что это должно быть возможно, но вы должны убедиться, что вы выполните соответствующие правила. Я могу только гарантировать, что вам нужно найти кого-то в вашем родном университете, которые будут готовы выступать в качестве "внутреннего" контролера за ваш тезис.

Однако возможность сделать это и на самом деле, преодолевая препятствия и быть в состоянии сделать его совершенно разные. Это может быть очень трудно сделать другой исследовательской группы за пределами "домашнего" университета готовы пойти вам на короткий срок, как студент—прежде всего потому, что они, вероятно, понятия не имею, кто вы, и как надежный студент вы будете. Никто не хочет рисковать на совершенно неизвестном количество на основе "холодного звонка" по электронной почте.

Так что лучшим вариантом будет сотрудничать с факультетом в свой отдел, чтобы найти где-то еще, чтобы сделать ваши исследования.

+142
motosuwa 22 мая 2014 г., 13:48:18

Я хотел бы призвать вас не терять надежду и держать открытый ум о ваших научных интересов. Если поле является более прикладной, чем теоретический, это очень много, можно найти консультантов из других отделов, которые могут делать то же представление о работе. Контакты все вы можете! Поговорите с другими студентами и посмотреть, если любой из их советников финансирования.

Насколько обучение в ассистентуре идти, часто отделы принимают заявления из-за пределов своих студентов (это актуально особенно для подразделений, которые получают много денег на исследования, например, какой-инженерной направленности). Не стесняйтесь обратиться к сотрудникам в этих отделах!

+121
Moh Moh 9 апр. 2018 г., 4:22:14

Меня интересует возвращаясь для моих мастеров. В то время как я был принят в магистратуру (довольно давно) раньше, я смотрю на другом университете и требуют свежий набор ссылок. Я потерял счет моих предыдущих советников, и я не могу найти работу ссылок.

Поэтому мне нужно доказать, что я в этот момент с кем-то. Есть несколько факультативных курсов в колледже, что меня интересует, но, честно говоря, я мог бы просто прочитать учебник и сэкономить деньги.

Так:
Этично/приемлемо на курсы с единственной целью получить рекомендательное письмо?

и

Я должен сообщить проф перед классом мое намерение, если это серая зона?

Примечание: Я знаю, что это все-таки проф выбор, если я получу письмо, и этот метод далеко не идеален. Просто лучшее, что я мог придумать.

+112
Obliterax Scourge of Nations 30 мая 2019 г., 13:29:36

В ИСИ веб-знаний журнал библиографическое описание отчета, мы можем найти какой-либо журнал импакт-фактор (Иф) и 5-летний импакт-фактор (IF5), который, насколько я понимаю, с импакт-фактором в течение последних 5 лет (ну, название говорит само за себя-начертательная...).

Меня интересует разница между обоими индексами. Мне было интересно, как анализировать эту разницу. Если > IF5, это означает, что журнал если глобально растет?

И какой из них более точный в оценке журнала?

+77
dalej 1 окт. 2012 г., 18:48:04

Я не думаю, что вы обязаны объяснить причину вашего решения. Просто скажи Проф Б, что после рассмотрения, вы решили работать с проф А и спасибо за его интерес.

+76
Sal Suarez 4 апр. 2019 г., 11:43:34

"Мои цитаты", потом поставить галочку в квадратики рядом с бумагами, которые вы хотите объединить, затем нажмите на кнопку "слияние", который только появился.

+53
Darryl Morley 30 апр. 2011 г., 21:02:46

Я предлагаю следующее:

  1. Спросите студентов, которые принимают этот курс раньше.

  2. Посмотрите на сайте ratemyprofessors за его/ее комментарии.

  3. Если нет прошлого информация о нем, а затем задать "умный"/"глубокие" вопросы вежливо в классе. Если он злиться, то он, вероятно, не нравится ваше предложение, чтобы изменить стиль обучения.

  4. Тоже спросите других студентов, чтобы увидеть, если они имеют одинаковые проблемы. Тогда вы будете знать, что его не только вы. Если только у вас есть проблемы и большинство людей "достать", то вы можете воспользоваться их помощью, а не проф.

  5. Если все от 1 до 4 хорошо, потом вежливо предложить улучшения. Покажи ему, что ты не понял и как он может лучше объяснить. Если вам нужно больше решать проблемы в классе, то просьба об этом. Тщательно выбирайте слова.

+28
HDB 3 янв. 2010 г., 18:08:40

Каковы правила/этикет ссылаются на файл-обмен Матлаб материалы на бумажных изданий?

Существуют различные сценарии, в которых мне интересно, что лучше:

  1. Представления FEX-это явно код из бумаги написаны одним и тем же человеком.
  2. Код состоит из бумаги, но автор кода-это не тот же автор, чем бумага.
  3. Код-это хороший инструмент, но нет цитирования. Е. Г. inpaint_nans, хороший инструмент, чтобы заполнить "недостающие" данные.
  4. Код, который является хорошим инструментом, кто-то закодировал ее, но ее мало усилий, чтобы переписать, так как это не сложный инструмент. Все-таки, кто-то писать и время==золото!
  5. Код, который является хорошим инструментом, не требуется много усилий, чтобы переписать, но ее код, ссылающийся на более чем одну бумагу. Е. Г. 3Д Шеппа-Логана Фантом, ссылки на 2 работах, и его короткая функция.

MATLAB использует лицензию BSD в FEX, то есть все программное обеспечение может использоваться и перераспределяться тех пор, как авторское право сохраняется опровержение держали.

Это означает, что законно, можно только скопировать и вставить код и использовать его без любого беспокойства, пока файл лицензии хранится. Но закон, как следует действовать в вышеуказанных случаях?

+14
rbush 11 июл. 2010 г., 17:31:58

Показать вопросы с тегом