Разве это плохо, чтобы подать заявление на второго постдока сразу после запуска первого?

Я закончил докторскую степень в области теоретической математики 3 месяца назад, и только что (неделю назад) начал в 1 год после док назначения в другой сфере прикладной математики (это только очень незначительные связи с моим аспирантом, и я действительно не знаю, как получится - но я не очень в это до сих пор).

У меня было это предложение в течение нескольких месяцев, и взял его, потому что мои другие приложения DOC в областях, более близких к моей первоначальной теме были отклонены; я был в шорт-лист много раз, но в итоге 2-е место в окончательном выборе.

Теперь у меня есть еще одна возможность подать заявку на пост док в теме, которая находится рядом с моим кандидат, назад в моей родной стране, с людьми, которые являются ведущими мировыми специалистами в своей области, в ведущих, престижных кафедры и Университета (другого нет). Еще одно преимущество заключается в том, что мой нынешний пост док только имеет гарантированное финансирование в течение 1 года, в то время как тот, который я хочу применить для, 2 лет.

Этот пост док имеет предварительную дату начала в 2 месяца. Это значит, я бы работал только в моем нынешнем положении и только на 2 месяца.

В моей ситуации, желательно в анкете указать, что я сейчас только начал на посту doc, или говорят абсолютно ничего вообще (т. е. даже не упоминать об этом в моем резюме)?

Я боюсь, что это не будет выглядеть хорошо на мое заявление, что я подаю на новые рабочие места после того, как едва начался первый.

+942
Bman 6 авг. 2019 г., 3:54:27
28 ответов

Я поговорила с профессором возможных диссертации рекомендации и отметил, что я стремлюсь публиковать статьи на одном из лучших стадионов как можно скорее. Профессор немного обиделся и сказал, что публикация не является целью, и что я должны стремиться быть ориентированы проблему.

Может и правда, но я не понимаю, почему проф обиделся и чувствовал себя так плохо о публикации. У вас есть какие-либо идеи?

+982
dong221 03 февр. '09 в 4:24

Как я вижу, большинство, если не все аспиранты стремятся быть указан в качестве первого автора исследования, затем соавторов и, наконец, профессор, который отвечает за лабораторию.

В то время как я проверяю мой профессор предыдущих изданий, я заметил, что за последние 30 лет мой профессор по имени слайды с первым автором второго и в последнее время последнее имя в списке пристрастий.

В моем понимании, первый автор-это всегда человек, который внес наибольший вклад в рукопись. Так что когда/как эти профессора решили перестать быть первым автором, так и быть перечислены в качестве последнего автора?

+974
confusedstudent 1 февр. 2013 г., 19:45:55
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я написал свою кандидатскую диссертацию без копирования/вставки любого из моих ранее опубликованных статей. Теперь, что университетская библиотека заполучили свою кандидатскую диссертацию, я желаю знать, кому принадлежит все права на публикацию моей кандидатской диссертации?

+910
Tim2018 20 июн. 2017 г., 16:36:40

Вы должны использовать собственное имя в названии вашей лаборатории, потому что он (скорее всего) уже узнаваемое имя. Вы не должны включать в предмет исследования в наименование лаборатории, потому что он будет развиваться с течением времени и вычеркнуть тебя из потенциального сотрудничества за пределы предмета заявленных в названии.

+865
Uyadav 8 дек. 2015 г., 20:13:42

Лично связался с профессором о возможности степень доктора философии, он попросил меня отправить ему резюме и копию моего магистра. для того, чтобы оценить.
Вместо этого, в онлайн-заявка "других" программ доктора философии, я обнаружил, что мне нужно включить в резюме, среди других вещей, но нет возможности прикрепить копию диссертации. Поэтому, готовя резюме, я решил поместить гиперссылку на диссертацию.

Я хотел бы спросить вас: если это приемлемо, или контрпродуктивно?

+861
Mark Croft 12 июн. 2015 г., 22:01:06

В комментарии на предыдущей ветке я утверждал, что автор всегда имеет право не получение кредита за проделанную работу по отношению к конкретной бумаге. Я считаю, это потому, что есть определенные права и обязанности, что исследователи в отношении публикаций. Особенно актуальным здесь является право на получение соответствующего кредита для их работы.

Однако, связанные с какого-либо права является также возможность не осуществлять указанное право. Например, автор Х может поверить, что коллега г внесла свой вклад достаточно, чтобы заслужить соавторстве. Если г решит отклонить соавторстве, это не мешает автору X от публикации статьи.

В то же время, осуществляя право на соавторство дополнительных обязанностей. Среди них-ответственность за активное и конструктивное участие в подготовке рукописи. Это неэтично настаивать на соавторстве в целях потоплению рукопись через бездействие.

В целом, однако, ни один из вышеперечисленных мест ограничение на авторов, добровольно отказавшись от прав интеллектуальной собственности на бумагу (то есть, не имеют их имена фигурируют в качестве соавторов, но все еще позволяя рукопись, чтобы перейти). Они также имеют право "забрать свои игрушки и уйти домой"—по сути отказаться от завершения процесса, который, конечно, может быть гораздо сложнее в совместных проектах с участием нескольких групп.

Короче: авторы имеют право принимать к оплате кредитные и право не принимать кредитные, но должны принять последствия этого решения.

+860
ruslan 4 июл. 2019 г., 12:53:37

Я бы сказал, что вы самое лучшее парио должно было иметь свой университет хост-сервере под управлением Гитлаб, gitea, Гоги, или что-то подобное. Он хотел взять немного денег и технических ноу-хау для запуска сервера, но по крайней мере ты будешь в безопасности от блокады.

+830
Eric Lemes 7 сент. 2010 г., 4:57:11

Названия мест часто не соответствуют таким образом. Даже если принять ваши цитаты из одного источника (например, DBLP), вы будете иногда найти разные названия одного и того же места в разные годы.

При цитировании, цели должны быть:

  1. Дать достаточно информации для читателя, чтобы однозначно найти документ
  2. Дать достаточно информации для систем цитирования однозначно знаю, что цитируемой статье
  3. Представлены цитаты в формате, требуемом издателем
  4. Сохранить цитаты аккуратным и последовательным в стиле

В связи с этим цитата:

Д. Би-ру и И. С. Лин, "эффективный карте/уменьшить на основе алгоритма DBSCAN с оптимизированной секции данных" в облачные вычисления (Cloud), 5-й Международной конференции IEEE по 2012, 2012, с. 59-66.

Это, кажется, отвечают 1-3.

Касаемо 4, я бы сказал, что это не очень опрятно. Я бы сделал:

Д. Би-ру и И. С. Лин, "эффективный карте/уменьшить на основе алгоритма DBSCAN с оптимизированной секции данных" в 5-й Международной конференции облачных вычислений (облаков), 2012, с. 59-66.

Это читается более естественно, избегает повторения года и использует тире для страниц (ладно, позже это супер-педантичны).

Более правильно, вы должны, вероятно, иметь "в трудах IEEE ...", но я всегда считал, что это пустая трата пространства.

Если вы боретесь с страниц, это обычная практика, чтобы просто писать аббревиатуру для известных конференций в рамках сообщества (например, "облако").

Однако вы решите отформатировать местом, на другие конференции/цитаты мастерской, то вы должны включать в себя подобный стиль. В этом случае, все объекты должны включать издание (5-е), полное название (Международный ...) и аббревиатуры (облако).

(И на стороне записки, Я очень рекомендую переключить в LaTeX/bibtex и вытягивать ваши цитаты из DBLP если у вас есть средне-и-долгосрочных планов исследования в области информатики.)

+794
Aabha Geed 30 авг. 2018 г., 10:16:42

как вы можете догадаться, я не родной английский. Когда я пишу научную статью, Моя главная проблема-это язык и я переживаю за комментарий моего английского. Есть любой веб-сайт или сообщество, где я могу разместить мой полный документ или его часть и получите экспертную оценку за мой английский? Спасибо большое.

+792
Titya 7 мая 2010 г., 6:01:20

В университетах я был на (в Швеции и Бельгии), студенты применяют для мастеров на уровне отдела или выше и все кандидаты оцениваются в совокупности. Кандидатов оцениваются отдельные профессора, который проводит гранта, который будет платить студент.

Несколько важных дополнительных критериев, используемых для оценки кандидатов включает:

  • Это фон и интересов кандидата, подходящего для данного конкретного проекта?
  • Кандидат, скорее всего, вписываются в исследовательскую группу?
  • Кандидат, скорее всего, последней на расстоянии?
  • Кандидат, скорее всего, станет независимым?
  • Как творческий кандидат?
  • Как проблема подхода кандидатом решения?
+511
user13239 14 февр. 2019 г., 15:30:55

Это будет зависеть от вашего ЭСО/этике. Не раскрывая своего имени является, вероятно, ОК. Скрывая свою принадлежность будет сложнее, поскольку ЭСО хотите, чтобы гарантировать участники могут связаться с кем-то, если есть проблема. Что сказал, Если это имеет отношение к исследованиям, Сиб, вероятно, может работать с вами, чтобы выяснить то, что работает.

+489
Deeni131 13 авг. 2015 г., 2:16:54

Почему бы вам не позвонить в университет, на который вы претендуете и спросить? Это не редкость для школы, чтобы заниматься студенты или абитуриенты из других стран. Если вы беспокоитесь, что этот вопрос может сделать вам выделиться тогда спросите в университете, вас не интересует.

+424
Colin Smith 7 февр. 2011 г., 17:57:21

Редактор делает задания обычно будет убедиться, что вы являетесь экспертом в области, прежде чем с просьбой сделать обзор. Однако во многих случаях редактор не знаю о вашей работе лично и будет опираться на базу данных, где ваш набор навыков и компетенций перечислены.

Для обычных журналов, вы получаете возможность отказаться от обзора. Вы можете сделать это по ряду причин, чаще всего вы слишком заняты или не специалист в области (если я получаю запрос на комментарий от дрянной "хищном" журнале я просто проигнорировать письмо). Редактор, как правило, тогда прошу вас предложить альтернативные обозреватели, которые могут быть заинтересованы в качестве судьи.

В особых случаях, таких как конференции, авторы могут ожидать , чтобы выступать в качестве судьи для других участников. Это этическое обязательство, т. к. вы должны соответствовать и другим авторам, которые тратят свое драгоценное время на просмотр вашего документа. Редактор снова попытается обеспечить бумагу послан к вам попадает в поле вашего опыта. Однако, если вы не специалист и считаю, что вы будете делать плохую работу, это несправедливо по отношению к авторам, что вы принимаете комментарий. Связаться с редактором вместо того, чтобы указать на проблему и попросить его/ее, чтобы получить другую бумагу более в районе, в котором вы осведомлены.

+416
Shannon Penrice 13 дек. 2016 г., 7:38:32

Как вы отмечаете, студент х презентации занимает много времени, не помогать другим ученикам учиться, и, кажется, не поможет даже студент X. Он, конечно, звучит как важно будет иметь разговор с X о том, как помочь им сделать лучше, или даже, являются ли они готовятся к уроку. Кроме того, у каждого студента присутствует решение проблемы на весь класс не может быть лучшим способом удовлетворения цели обучения; проблема является наиболее заметной в студенческие х, но эта общая стратегия может быть для какой-то другой студентов.

Я использую лобзик групп для достижения целей, имеющих студентам работать вместе в решении проблемы и что студенты общаются их решения; более того, это контекст, в котором студенты могут прийти на практику работы в команде и видеть его как ценность. Как я делаю это я выбираю несколько проблем для класса для работы на, скажем 6 задач для класса 36. Учащиеся работают в группах из 6 человек, с каждой группой решая одну проблему (растворы могут быть приготовлены В-класса или заранее). Затем группы перетасовывают, так что каждая новая группа имеет членов каждой из групп. Для каждой группы студентов, которые решили первую проблему представляет решение этой проблемы с членами своей новой группы, второй студент акций, и так далее. Это может дать вам более полезен, аудирование в классе: с обмена студентами решения на весь класс, вы должны слушать все путем проблем, вы уже знаете решение! Наоборот, циркулирующих по комнате, глядя на группы, я могу сосредоточиться на слух самые каверзные части решения. Я не сразу вмешиваться, но это часто показывает путаницы несколько студентов, которые помогают мне определить темы, чтобы прояснить в конце урока для всего класса.

Это имеет несколько преимуществ над каждый студент представить всему классу. Во-первых, большинство студентов нервничаю, представляя перед всем классом; презентации для небольшой группы людей может быть гораздо менее напряженной. (Я допускаю, что презентационные навыки являются важными, но представления-то студент только что узнали, возможно, не лучший контекст для изучения этих навыков.) Решения, подготовленные группой, более вероятно, чтобы быть правильным—это решает проблему с х трудности в решении многих проблем: X может, по крайней мере практика говорит через раствор, который может быть полезным способом узнать. В малых группах, студенты более свободно задавать вопросы; конечно, больше свободы, чтобы задать вопросы, велико, а еще лучше, эти вопросы могут даже ущербное решение. Для более продвинутых студентов, профессорско-средний-уровень школьника или даже студента, как Х, может заставить их более доходчиво решений; это достойный вызов для яркого студента, а помочь им превзойти ваши ожидания для них. Будучи студентом, я помогал своим одноклассникам в этом случае в учебных группах вне класса, и я научилась более глубоко, чем я бы в противном случае. Поощряя проблемы кооперативного решения в классе, вы можете помочь студентам признать более эффективных способов учиться вместе в классе.

В прямой ответ на конкретный вопрос,

Я думал только этот студент банальные проблемы в настоящее время. Это хорошая идея?

Я не рекомендую это. Вы хотите X, чтобы в конечном итоге стать специалистом, даже с самыми сложными проблемами в этом классе. X может заметить, если вы сознательно понизить свои ожидания для них, и это может препятствовать х уверенность в том, что они могут достичь высоких стандартов, вы правильно проведет для своих студентов. Разработка учебной среде, в которой сотрудничество между студентами каркаса может привести к поддерживающих отношений между X и другими студентами.

+371
Kyle Ryan 1 апр. 2014 г., 22:41:10

Я никого не вижу причины почему вы не должны. Хотя, не поблагодарить их за принятие документа. Хороший редактор примет статью, Кто-то им не нравится или они полностью не согласны с, но что делает хороший аргумент. Это их работа. Это не одолжение лично вам.

Кроме того, вы можете упомянуть, где вы признаете все остальные, кто внес свои замечания. Это не редкость увидеть статьи, авторы которых благодарят редакторов или (анонимного) рецензента за их комментарии, если они выходили за то, что обычно ожидается от них. Это похоже на тот случай.

+359
farid farid 16 мая 2013 г., 12:42:57

Я аспирант в области компьютерных наук, и я недавно получил письмо от моего отдела просьбу написать рекомендательное письмо для профессора, который рассматривается на повышение. Письмо просит, чтобы я адрес педагогические способности профессора, а также мой опыт в отношении проведения исследований с профессором. Также вероятно, что профессор специально перечислил мне, как человеку написать рекомендательное письмо.

У меня есть очень позитивные отношения с этим профессором, и план по написанию абсолютно звездной письмо от своего имени. Однако, я не уверен, как обращаться к профессору в письме.

Этот профессор решительно предпочитает, что студенты, обратиться к нему/ей его/ее имя. Это часть того, что делает этот профессор настолько велика: он способен дошедших до студенческого уровня, и отличный в общении сложные темы из-за этого. Имея это в виду, я бы предпочел, чтобы использовать его/ее имя в моем письме, как мне кажется, он общается части "прелести", что я хочу передать в отношении его/ее способности обучения. С другой стороны, я не хочу, чтобы встретить, как неуважение к комитету, который будет читать мое письмо, не хочу, комитету принять мое письмо менее серьезно.

Мой вопрос: может и я должен обратиться к преподавателю на его/ее имя, когда пишу это рекомендательное письмо, или я должен обратиться к нему как "профессор АБВ"? Следует отметить, что большинство преподавателей в моем отделе выбрали должны быть рассмотрены студентами на основе имени, хотя в их просьбе письма, профессор упомянул их правильное название (профессор АБВ).

+337
user61893 13 нояб. 2012 г., 23:49:33

Мы исследовательская группа из некоторых частных университета и предлагаем услуги исследования контракта. Проблема в том, что, когда мы получаем клиентов, договор подписывается высшим органом университета, и у нас появляются по контракту в качестве второго игрока. Также они получают 20% от бюджета, и все права на интеллектуальную собственность, которые могут исходить от нашей работы. Я не знаю, была ли такая же ситуация в государственных вузах, но нам не нравится это и мы думаем о других альтернативах, например, поскольку у нас сейчас много потенциальных клиентов и контакты, чтобы подписать контракты через наименьшее возможное компанию, что мы хотели создать, так что наш университет никогда бы не узнал об этом. Проблема в том, что при таком подходе мы не можем нанять людей для работы на проектах в нашем университете, поэтому они должны работать вне академии, и мы никогда не получили официально признание за эту работу. Так, кажется, у нас есть только два варианта, мы остаемся в этом университете и принять ситуацию, или мы уйдем полностью и создать спин-офф. Я хотел бы узнать ваше мнение или совет по этому поводу, или что бы вы сделали в нашей ситуации.

+297
Felipe Alves 10 апр. 2014 г., 20:46:12

Ваше рекомендательное письмо должно быть о том, как хорошо вы думаете, что он будет учится на доктора философии, а не насколько хорошо вы думаете, что он был(не) при выборе программы. Если вы думаете, что его неопределенности/неловкость о том, где он хочет учиться повлияет на его фактическое исследование, как только он получает, куда он идет, это действительно не имеет отношения к его рекомендательное письмо.

Я понимаю, что давать советы студенту о том, где применить, стало нудно, но наказать их, написав плохое рекомендательное письмо-не лучший путь справиться с этим. Скорее, вы должны бороться с этим лучше регулировать количество времени, которое вы проводите давать советы, которые, вполне возможно, сведется к тому, что вы уже сделали много предложений, и у вас нет еще какой-нибудь совет.

+284
haunted85 17 мая 2015 г., 11:12:36

В контексте научных работников в исследовательских университетах на их владения отследить, как часто для их продвижения и владения должны быть обусловлены сколько курсов они учат?

Это более или менее вероятно, что они дают первоначальный набор курсы обучения и что это остается в классе постоянно установить? Это было бы нормально, чтобы увидеть, что департамент требует от ученых, чтобы повернуть курсов в течение срока их полномочий отслеживать опыт?

+275
Caleb Woodman 20 окт. 2017 г., 10:04:51

Я хотел быть вежливым, но настойчивым.

Это может быть случай, что онлайн тест-система автоматической оценки ответов. Инструктор, возможно, придется идти в систему, чтобы не можете переоценить свои ответы, и это может вызывать задержку в ответе инструктор. Итак, убедитесь, что ваш адрес электронной почты содержит всю необходимую информацию, чтобы понять, что вы ответили и почему, а также, в какой степени это повлияло на ваш класс (Х ответы были отмечены как неправильные по той же причине). И стараюсь быть немного пациента, прежде чем снова по электронной почте (через пару дней).

Есть обсуждение значащих цифр в тексте? Часто интро текстов иметь что-то подобное в начале главы или приложения. Если это так, вы можете указать, что часть книги и сказать, что это, почему вы думали, округление до трех значащих цифр был верно.

В вашем сообщении, я бы не сказать вы думаете, что ваш ответ лучше, чем ваш преподаватель. Вместо этого я попытаюсь подчеркнуть, что книга привела вас поверить, что ваш ответ был правильным.

+229
measureallthethings 19 июл. 2019 г., 12:03:39

Много хорошего материала уже есть в других ответах.

Есть много сосредоточиться на том, как улучшить "акт обучения", которые, конечно, могут быть проблемы, и всегда может заслуживать внимания.

Есть некоторые другие вещи, чтобы добавить, что будет полезно добавить в свой микс:

1) заниматься хобби, которые связаны в некотором роде с вашим образованием.

В комп ТСМ, это так легко. Вы можете сделать веб-сайты, программа малина Пи, мало игр ... вовлеченных в самом деле делает то, что относится к тому, что вы изучаете, может пойти далеко в сторону, что делает его "команду".

Вы всегда учатся лучше, когда делаешь то, что использование в обучении, особенно если вы используете его в приятный способ.

2) участвовать в учебном сообществе. Голова на переполнение стека и посмотреть, если вы можете ответить на вопросы. Правильно, ты учишься, и отличный способ научиться отвечать на вопросы начинающих других людей. На переполнение стека, имеется несколько сотен самых основных вопросов в день, что студент комп Sci должны быть в состоянии ответить.

3) получить обучение дружище, кто-то, кто делает хорошо, а кто бы хотел, чтобы вы вместе. Учиться в своей комнате, в библиотеке, рядом и выпить кофе и поговорить о работе.

Наконец, я согласен, что 40 часов в неделю не слишком много, чтобы быть расходы на охрану труд и связанные с ним (хобби программирование, рекреационные читать о вашем искусстве и т. д.). В Университете, ваше обучение-это ваша жизнь. Просто сделай это, это скоро закончится и вы можете танцевать для остальной части вашей жизни. Нельзя сказать, что "не партии", - просто не смотри с обидой на людей, работающих 9-5 и вечеринки в остальное время.

+217
firewhale 10 янв. 2016 г., 16:49:58

Я взял паузу из школы за личных проблем и не играл пол-года назад. Теперь, когда я закончил почти все, последнее, что мне осталось, чтобы закончить дипломную работу.

Мой профессор заявил, что для моей работы мне нужно искать ссылки, что подтверждает и доказывает, что я заявил в своем докладе (что логично), но моя проблема в том, что звание выдается.

  • Откуда мне знать, что ссылка действует?
  • Где лучшее место, чтобы найти ссылки? (В моем случае это программное обеспечение-разработка)
+184
xtl 26 сент. 2015 г., 21:06:43

Голландский термин, который вы ищете Studentassistent.

Мой опыт в Нидерландах (некоторое время назад и в социальных науках) заключается в том, что эти позиции встречаются довольно редко. Кроме того, они редко рекламируются. Если кто-то имел средства на такую должность, студент был прямо спросил. В моей нынешней клинике в Германии, у нас есть столько средств для "HiWis" у нас есть проблема с заполнением всех позиций.

Так что я не думаю, что это европейская вещь, существуют огромные различия между странами и дисциплин.

+125
eneng isma wati vanezha 8 июл. 2011 г., 19:12:51

Как преподаватель, я часто приводило к передергиваете по цене учебников. Я часто говорю студентам довольно откровенна, что я пойму, если они отказываются от покупки учебника, но то, что они делают это на свой страх и риск. Хотя я стараюсь четко объяснить себе, я также говорю студентам, что учебник имеет небольш по-разному - и часто дополняют углом на многие вещи (и разные примеры, и полезный глоссарий на спине, и интересные темы для тех, кому интересно). Студенты, которые приходят на занятия и не отставать от чтения являются: а) получать больше воздействия на материал (разнесенными повторения сообщается очень хорошая вещь для обучения, хотя я далеко не эксперт), и Б) что-то объяснил им, опять же в разных условиях, так что более вероятно, придерживаться в первую очередь. Поскольку большинство моих промежуточного и итогового вознаграждения концептуального понимания больше, чем зазубривание, это для моих учеников преимуществом работы через мои заметки и учебник во время учебы (а также задавать мне вопросы, и т. д.).

+123
Mirko Schieder 30 мар. 2018 г., 17:47:28

По поводу держать в курсе: одна вещь я нашел полезным является наличие аккаунта Google академия, где я могу получать уведомления, когда новая статья в районах, уточнил публикуются или отправляются в какой-то архив. Это, конечно, не означает, что вы имеете доступ ко всем новый материал, так как он ограничен, как легко Google и Академия Google могут найти этот материал, но я нашел его наиболее эффективным по двум причинам:

  1. Он ищет везде для материала, так что я не предвзят по несколько заранее определенных источников (в отличие, например, только глядя на поделки из указанных Домашняя страница журнала)
  2. Гугл лучший поисковик, но в плане предоставления полного списка ссылок (хотя ссылки не обязательно должны быть из опубликованных статей), поэтому вы можете оценить влияние бумаги в сторону.

[Отказ] отметить, Гугл здесь как "лучших" на основе всего моего опыта, я однажды наткнулся на опубликованные работы, относящиеся к исследованиям влияния и цитирования учета методы количественной оценки, буду размещать здесь, Если я снова найти ссылку .

+95
Nick Xu 13 июл. 2012 г., 3:32:23

На несколько пунктов.

  1. Большинство(?) Аспиранты не остаются в науке. Если они планируют покинуть академию по какой-то другой профессии, имеет ли смысл для них, чтобы быть автором? Как только аспирант покинул Уни достаточно сложно их мотивировать, чтобы писать какие-то бумаги, не бери в голову ответить на вопросы по нему! Так же для ран, не всех рас пребывания в Академии.

  2. Предположим, что аспирант не остаться в академии и продолжает делать РА. Это вряд ли будет на эту же тему, так что они не смогут держать на вершине эту тему.

  3. Как @aeismail говорил, Я никогда не обращал внимания на то, кто автор-это. Если вы делаете кандидат, хорошо известный исследователь, любой, кто смотрит на бумаги будет автоматически предполагать, что старший человек был первоначальный замысел. Младший автор получает развеять этот "миф" дает очень хорошие презентации или "того автора".

+95
leo2silva 27 апр. 2015 г., 21:17:57

Ваши критерии близки, но (по крайней мере для компьютерных наук) не совсем правильно.

  1. Исследование: в статье необходимо описать в романе вклад в какой-либо области исследования. Может ли бумага делает роман (и правильные и интересные) вклад часто определяется через формальное рецензирование, но не всегда. Рецензирование-это почти всегда формальное требование для документа "Счет" для целей официальной оценки для продвижения и пребывания в должности, но не обязательно для репутации строить как исследователь. (Это весьма характерно для прорывных результатов в теоретических вычислительных наук и обсуждали в блогах месяцы , прежде чем они подвергаются формальной проверки.)

  2. Публикации: статья должна быть, по крайней мере в принципе, доступны для общественности. Две разумные предпосылки, что бумага имеет doi, и что оно опубликовано в серийный с номер ISSN или в книгу по ISBN, но можно сделать разумное дело, что PDF-файлы на исследователей личных веб-страниц, блог новостей и постов, и даже клиент StackExchange ответы "публикации". (Конечно, есть несколько полей, как химия, в каких журналах не публикуют ничего, что уже появились в интернете, на том основании, что это "уже опубликован".) Нет абсолютно никакого требования, чтобы документ был напечатан на мертвые деревья, чтобы считаться "настоящим".

В частности, я бы отнес большинство препринтов arXiv, как "научные публикации", несмотря на отсутствие коллегиального обзора и отсутствие мертвых деревьев.

+91
Donio3d 18 июл. 2017 г., 19:44:52

Я понимаю, что академики не платили ни копейки на их публикации. В моей сфере (информатика), IEEE и АСМ, Шпрингер, Эльзевир несколько известных журналов/изданий и ни один из них не платить авторам роялти, но они берут читатели значительную сумму денег за бумагу.

Я новый аспирант поэтому, пожалуйста, медведь со мной, если есть что-то очевидное, что я упускаю. Я сказал своему научному консультанту, что в аспирантуру мне нужно для публикации в IEEE или ACM. Он не предлагал, и я не знаю ни одного известных журналов в моей области, что либо платит роялти авторам или позволяет свободный доступ для читателей. Я вынужден публиковать свои документы в IEEE или ACM, если я хочу получить высшее образование и впоследствии найти работу.

Мои вопросы:

  • Почему аспирантов, преподавателей, и других, которые публикуют свои жизни работ в профессиональных научных изданиях не роялти от их тяжелый труд вложили в эти бумаги?

  • Если ученые предпочитают не зарабатывать деньги (например, они не жадные и хотите продвигать бесплатное образование для всех) не стоит этих публикаций не взимать читателей абсурдная $30 за 6-7 страниц? Не публикации взимать номинальную плату, которая покрывает выплачивающие своим сотрудникам и распределения затрат, но не более того. Прямо сейчас, это триллион доллар прибыли отрасли. Почему публикации забивая все прибыли на исследования, проведенные учеными? И почему научные исследования сообщество ОК с этим?

  • Если это действительно является проблемой (Аарон Шварц-знаменитый взломщик -- воевали против этой несправедливости), что можно сделать против этот вопрос научным сообществом и учеными? Например, если исследователи из ведущих вузов (в моей области), такие как MIT, Беркли и т. д. бойкотировали публикаций, которые не платят исследователей и зарядка читатели (тем самым забивая всю прибыль), может эту проблему исправить? Можете аспирантам и преподавателям начало представления в другие журналы что либо платить роялти, либо быть бесплатным для читателей?

Пожалуйста, помогите новый аспирант из слаборазвитой страны разобраться в данном вопросе. В моей стране, много людей не идут в университеты или колледжи (следовательно, не имеют скидки на посещение университета на эти документы), но очень яркий и может использовать их.

Обновление:

Хотя, я думаю, что было понятно в оригинальном тексте выше, от одного ответа здесь я, кажется, сходит как "наивно" спрашиваете журналы бесплатно документы открыть и платить роялти -- явно нежизнеспособные бизнес-модели. Нет. Я прошу это или что. Либо честно платить роялти авторам или их документы свободного доступа (может, заряд читателей символическую плату, чтобы покрыть издательская деятельность и расходы на сбыт). Я просто не понимаю, почему это оправданно для издателей в карман миллиарды долларов прибыли.

Обновление 2:

Так как я сказал в мой оригинальный пост выше, что я аспирант и там может быть связь мне не хватает из-за моей неопытности, сейчас я добавляю из других источников (например, должности старших преподавателей), которые имеют отношение к этой дискуссии:

  • Некоторые из моих студентов вчера спросил меня, кто прибыли от вопиющих ценовая структура научных журналов. Единственный ответ, который я мог дать них: издатели, как Тейлор и Фрэнсис, издательство Elsevier, Wiley, и спрингер, и соавт.

    Как отметил экономист, "Эльзевир", сделанные в прибыль на 1,1 млрд. долл. 2010 на прибыль в размере 36%; рентабельность Тейлор и Фрэнсис был 25%. В 2011 году, Elsevier и его руководители составили 31 взносам члены Палаты представителей США, из которых 12 пошел Нью-Йорк конгрессмен Кэролин Малони, кто-то спонсировал называется Научно-исследовательских работ Акт (РВО), законопроект, который должен запретить правительство налогоплательщика-финансируемых исследований открытого доступа к общественности.

    http://blog.uvm.edu/aivakhiv/2013/01/16/the-state-of-academic-publishing-rip-aaron-swartz/

  • Брайан Нозек, профессор Университета Вирджинии и директор центра "Открытая наука", говорит, “академическое издание-это идеальная бизнес-модель, чтобы заработать много денег. У вас есть продюсер и потребитель, как тот же человек: исследователь. И исследователь не имеет понятия, сколько что стоит”. Носек находит всю эту систему предназначен для максимизации суммы прибыли. “Я, как исследователь, производим стипендия и я хочу, чтобы это иметь большое влияние возможно и так, что я забочусь о престижности журнала и сколько людей его читают. Как только он будет окончательно принят, поскольку это так трудно получить акцепты, я так рад, что я подпишу что-нибудь — пришлите мне форму, и я подпишу его. Я понятия не имею, у меня подписала за моего авторского права или какие последствия это имеет — не я волнует, потому что он не влияет на меня. Награда-публикация”.

    https://medium.com/@jasonschmitt/can-t-disrupt-this-elsevier-and-the-25-2-billion-dollar-a-year-academic-publishing-business-aa3b9618d40a

Обновление 3:

Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что я понимаю, что издатели должны покрывать расходы и даже заработать немного прибыли. Я не против этого. Я понимаю, что бизнес существует для получения прибыли. Но если некоторые издательства делают сверхприбыль в миллиарды и при этом ничего не платить обратно авторам, как это справедливо? Нет никаких проблем с журналом, покрывающие их расходы. У меня вопрос: они только на покрытие расходов или они вносят существенный/изрядную прибыль , которая приводит к немногочисленной элите на самом верху (возможно, акционеры издательского дома) становится очень богатым? Кажется, они делают миллиарды долларов прибыли после покрытия всех распространение, публикация и прочие расходы.

Обратите внимание, что я всего лишь хотите лучше разобраться в вопросе и не предвзятых понятий, таких как "издатели зла".

+19
Ovais Ahmad 4 дек. 2019 г., 3:42:33

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil