Что делать, когда ваш руководитель не контролирует тебя?

Контекст: Я первый курс магистратуры в середине университетского уровня в Северной Америке. Я начал в сентябре и я уже закончили все необходимые курсовые работы. Мой научный руководитель-очень известный в своей области и он в настоящее время руководит многими аспирантами.

Проблема: Мой начальник-хороший парень и он очень хорошо осведомлен в своей области, однако, он слишком занят и не имеет времени, чтобы на самом деле контролировать меня(или других студентов в своей лаборатории). Он постоянно в разъездах или заняты другими вещами и с его лаборатория огромная, это не возможно, чтобы увидеть его больше, чем несколько минут в неделю. Кроме того, в области, что я работаю в немного далеко от его опыта и я чувствую, что я все сам и я трачу свое время и усилия.

Вопрос: Я могу что-нибудь сделать, чтобы улучшить мой опыт в аспирантуру?

Поскольку никакой другой профессор в моем отделе работают в моей сфере, изменение руководителя департамента-это не вариант.

+46
Shovalt 31 июл. 2019 г., 6:30:50
29 ответов

Вот некоторые ответы, основанные на субъективном опыте в области компьютерных наук.

Насколько полезны докторской консорциумов для обратной связи и представление диссертации в ходе более широкого академического сообщества?

Как вы рамочку, они малопригодны. Большинство таких мероприятий, соотнесенным с Лучше (топ-уровня) конференциях в районе и те, и их совмещения семинары на самом деле гораздо более полезным форумом для презентации своих исследований.

Докторская консорциумов, в первую очередь, средство для общения в сообществе. Преимущества участия в таком мероприятии, относятся 1) узнать лучше своих сверстников в свой "академический поколения" (если вы остаетесь в академии, это может стать полезным в дальнейшем в своей карьере: думать о них как будущих сотрудников); и 2) получаете возможность один на один взаимодействие со старшими членами сообщества (думать о них как о будущих руководителей/работодателей).

Когда это хорошее время, чтобы начать посещать докторской консорциумов?

В последней трети своей докторской диссертации. Учитывая цель докторская консорциумы я упомянул выше, часто участники будут специально отобраны, чтобы включать только тех, на более поздних этапах обучения, когда ваш тезис изложил, ваш основной тезис-соответствующих взносов в государственные искусства уже установлены и когда вы должны начать смотреть на пост-док гиг.

Сколько докторских консорциумы "достаточно"?

Я не знаю, но для большинства людей я знаю, что один был в нужном количестве.

+992
user53041 03 февр. '09 в 4:24

Вполне возможно.

Как иностранный студент, я принял к TOEFL 4 раз в полтора года. Лично я увеличил свой результат в каждой секции на каждом экзамене.

Однако, это не означает, что вы всегда будете улучшить свой результат. Причина проста. Предположим, вы не тратите время на изучение английского языка регулярно между двумя экзаменами. На самом деле, Ваша оценка-это случайная величина с постоянным средним и дисперсией. Вы, возможно, получили 28 чтение в прошлый раз, и 26 В следующий раз.

Если вы проводите много времени на совершенствование навыков английского языка, вы все равно можете получить низкий балл по письменной и устной части. Для тех secitons вы можете подать заявку на rescoring услуги.

+968
yajohn 25 сент. 2017 г., 20:06:38
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Комментарий Билла Барта ("вы не нужны" да "заранее") - это главное, что вы должны сосредоточиться на. Как подготовить сильное приложение, как вы можете. Выбрать 3 - 5 вузов, программ и преподавателей, которые заставляют вас пускать слюни, когда вы представляете себя учиться. Обратите внимание, что электронные письма, которые вы посылали не хороший способ подойти к этому.

Стандартная стратегия-одна мечта школа, "безопасность жизнедеятельности" учебным заведением, что можно попасть даже если вы забыли отправить эссе, и что вы уверены, вы будете довольны, и вы думаете, у вас есть неплохие шансы на попадание в.

Однако, если вы можете позволить себе парочку приложений, которые вы можете выбрать еще два, но я лично думаю, что пять-это много.

Убедитесь, что все три (или пять) обращаюсь к вам, с точки зрения расположения, климата, программы обучения.

Еще одно замечание: если вы хотите, чтобы отправить один или два запросы по электронной почте, они должны быть конкретные вопросы или пожелания по поводу конкретной публикации или научно-исследовательской программе, на имя исследователя, чьи работы вы смотрели внимательно, и вы по-настоящему взволнованы.

+965
Carl Anderson 17 сент. 2018 г., 0:04:04

Спросить, кто отвечает за обучение в вашем отделе для руководства. Вполне вероятно, что ваш университет имеет политику в месте для подобных мероприятий, и никак не незнакомым людям в интернете, чтобы знать, что это такое.

+961
Erwin Brandstetter 30 окт. 2010 г., 11:20:31

Если вы используете стиль OSCOLA, то сноски будут включены все необходимые библиографические сведения и библиография/цитируемые работы не требуется. См., например, в Оксфордском университете студентов юридического журнала, который следует OSCOLA стиль.

Вообще говоря, большинство стилей, которые требуют литература/Библиография есть "в линию" или "в скобках" ссылки, а не сноски (например, АПА стиль). Главное помнить, что цель цитирования-это позволит вашим читателям обратиться к источникам для себя и, если вы со ссылкой на вторичные источники, чтобы отдать должное авторам за их вклад в научную беседу.

+931
Viktor Bengtsson 13 мая 2016 г., 6:06:29

Лично я не слышала о специальном "научные тетради" в моей истории дисциплины, который может использоваться в науке. Как ответить на Сильвен Пейронне очень многое зависит от того, как человек работает.

В истории, как ответ Сэмюэль Рассел намекает, большинство человека идеи или аргументы, почерпнутые из первичных документов. Из-за этого он становится очень важным, чтобы иметь возможность постоянно отслеживать первичные документы, которые могут иметь отношение к вашей области исследований. Лично я использую Mendeley, чтобы уследить за всем и заметки/заметки я делаю в том, что идем каким-то образом, направленные на формирование моего исследования аргументированно позже. Хотя я заметил, что даже при использовании программного обеспечения, как Mendeley не является общим в моем отделе.

Я считаю, что одно из преимуществ исследования ноутбука заключается в том, что он может отслеживать, когда работа велась по дате, что-то, что я никогда не слышал, указанных в гуманитарных науках. Недостатком этого является то, что нет возможности доказать, когда вы могли иметь представление на основе ваших показаний.

+797
Timothy Pauley 14 июн. 2012 г., 21:56:31

Недавно я получила бумагу об отказе. Я не планирую привлекательно, я, определенно, вижу, что некоторые элементы документа нужно улучшить.

Тем не менее, некоторые комментарии из одного рецензента являются неточными. Например, я привожу документ, где требования х сделан. Этот рецензент говорит (неоднократно, в трех разных комментариях), что

Автор [меня] Х утверждений без доказательств и не привел ссылку

Есть и другие неточности, исправления.

Это было бы уместно писать в редакцию, чтобы ответить на этот вид не соответствующее действительности заявление?

+782
AKODO 10 июн. 2014 г., 11:47:45

Я знаю, что это очень раздражает, но я думаю, вам нужно понять две вещи:

  • Считаем, что это правовой вопрос, наверное, немного в тупик. Да, есть нарушение авторских прав, но после прорыва по делу об авторских правах, что, в глобальном смысле вещей, очень мелкие ("финансовый ущерб", в принципе ноль) - это, наверное, финансово не привлекательна для вас. Это гораздо больше о академической дисциплины, и в таких вопросах, судей и адвокатов, как правило, не ввязываться. В основном, "плагиатор" - это не преступление.
  • Это, к сожалению, не слишком удивительно, что коллектив университета изначально трамвая. Если правильно, ваши обвинения приведет к загружает работы для сотрудников университета, а также ущерб репутации университета. Есть хороший шанс, что они увидели шанс щеткой под ковер и пошел за ним. Учитывая их первоначальную реакцию, следует предполагать, что они не будут полезны при принятии такого права, пока их силы не заставляют.

Я согласен с user12956, что ваш лучший выбор, чтобы сделать ваше дело общественности. Особенно в Германии, есть вполне себе платформа для серьезных случаев плагиата, и нет нетривиальное количество рекламы на вопиющие случаи. После того как вы докачаетесь до определенного уровня публичности, я бы предположил, что университет в вопрос будет начать, чтобы стать более открытыми, чтобы начать настоящее расследование, чтобы предотвратить дальнейшее повреждение к своему бренду. Однако, конечно, это все будет много работы для вас.

+760
Devl 3 дек. 2014 г., 21:03:38

Не уверен, что вы спрашиваете здесь.

Если вы хотите, чтобы сказать вам, как вы учитесь, мы не можем, Вы должны разобраться сами.

Что касаемо вопросов, ваши кураторы, похоже, ожидал разработаны вопросы возможно про алгоритм вы предлагаете работать над их решением (не уверен, если они будут открыты для кодирования вопросов, хотя), но не такие вопросы, как “что такое таблетка”, так что вы должны набрать скорость - что вы делаете с этим чтением.

У вас запланированы встречи с вашими советниками? Наверное, раз в неделю может быть хороший момент, чтобы начать, по крайней мере поначалу. Как она развивается, зависит от многих вещей, типа исследования, результатов и т. д. Некоторые, кажется, работают вместе каждый день, другие нет.

+721
jfrost1121 2 мар. 2013 г., 4:08:42

Показать студентам, почему этот класс является удивительным. Вы хотите продать их на классе. Охватывающих программу или политику в конце работы не собирается делать ничего из этого. Ученики приходят в первый день с очень низкими ожиданиями, потому что они обусловлены тем, что это "ничего не делать" день, когда они просто покрывают административные хрень.

Дать демонстрации того, почему ваша тема является удивительным и актуальным.

  • Показать удивительную химию или физику (то, что производит туман или включает лазеры!)
  • Показать математических головоломок (я когда-то был учителем "доказать", что пи=2 и никто не смог ее опровергнуть.)
  • Прочитали трогательные стихи или даже осмысленную современные тексты песен (показать, что вы в контакте со своим поколением)

Я был из школы в течение длительного времени, но до сих пор помню моих учителей и они всегда любил предметы, которые они учили и держали его интересным.

+684
Andreas Eckner 27 мая 2016 г., 5:26:41

Кто-нибудь может пожалуйста, предоставьте мне ссылку, где я могу подписаться на оповещения о международных конференций, семинаров, мастер-классов и т. д. или постдок позиции ? Это может быть очень полезно для меня, так как я вообще упустить важных конференций/семинаров/практикумов.

+665
thedarkness 24 нояб. 2013 г., 8:36:37

Судя по моим наблюдениям, творческих написания программ степени, кажется, быть в значительной степени сосредоточены на изучении нескольких вечных принципов повествования с последующим производством массивный портфель рассказов (рассказы, романы, стихи, пьесы и т. д.). демонстрируя мастерство этих принципов.

Как только кто-то имеет степень в творческой письменной форме, или особенно стал профессором творческого письма или стремится быть таковой, какая из научных изданий, как ожидается, или типичный? Моим инстинктом было бы сказать, что они просто больше писать (и, надеюсь, лучше!) историй и опубликовать их, но тогда это означало бы, что есть разница между вымыслом предназначена для научного сообщества, которое подлежит строжайшему анализу со стороны коллег по творческому написанию научных работников и фантастики, предназначенной для массовой аудитории, которая выбрана на основании того, что редактор думает, что продаст больше копий - есть ли такое различие вообще существует? Е. Г. возможно, есть какие-писатель сегодня подумал "Эй, я думаю, что этот рассказ я писал о мастерах месть короля на Хэллоуин является одним из лучших в своем классе за последние несколько сотен лет, я собираюсь отправить его в рецензируемых Транс-кельтский журнал для развития бардовской повествования , а не жуткий сказки ежеквартально. Пребывания здесь, я приду!" Делать отдельный рецензируемых площадки для публикации "Академический-класс" писательское искусство не существует как таковой, а ученые публикуют где хотят (фэнзинов, целлюлозно журналов, блогов, Космо, где), и пусть их рассказы самостоятельно?

Я ошибся в этом? У профессора творчества на самом деле сосредоточиться на публикации научных статей об эффективности различных методов написания, оборотами, тематика, сюжет, техники и т. д. (например, "я сделал это исследование, в котором половина моих читателей/темы читал мой рассказ [приложение а] с той стороны, любит сцену и половину без, и те, кто читал рассказ без этого рейтинг ее выше [график B]. Вывод: не включать стороне любовных сцен".)? Сделать креатив профессоров написать литературный анализ, как профессора литературы в либеральных искусств?

+635
Loopo 3 июн. 2014 г., 9:18:25

Области информатики и инженерии, с несколько математических формул, диаграмм и таблиц

Вам нужно использовать латекс. Полная остановка.

Даже если вы не знаете латекс, вы должны освоить основные математические формулы, рисунки, таблицы менее чем за сутки. (Таблицы кусочки торта с помощью этого онлайн-инструмента http://www.tablesgenerator.com/)

Я никогда не слышал в компьютерных науках, что не знает латекса. Называть меня придурком и вниз голосовать, если вам нравится, но такой человек станет темой для шутки.

Если нельзя подготовить документ в LaTeX, как может (с)он вообще какого-либо программирования? И если они не могут сделать программирования, я не могу взять их научных исследований в области информатики очень серьезно.


Обновление:

Все говорят о том, как латекс производит красивые математические уравнения и т. д., и забыть, как он эффективен даже на основных задачах. Я был когда-то слово пользователь. На самом деле, я написал свою дипломную работу с помощью Word 2003, и это был болезненный опыт, хотя у меня не было никаких математическое уравнение, в моей диссертации.

  • Создание ссылки на раздел, и со ссылкой на документ в Word болезненна, и отнимает много времени.
  • Меняется ссылка в формате от Джона Смита до Дж. Смит (стиль АСМ) тоже больно, и это может занять у вас несколько дней. Изменяя цитата из (Смит, 2003) в [1] также является болезненным.
  • Ссылаясь на фигуру тоже больно.
  • Форматирование (псевдоним-у) код тоже больно.
  • Сохраняя формат Заголовок1, Заголовок2 и т. д. Это очень больно.

Список на этом не заканчивается. Все эти куски тортов в латекс, а самое главное-она дает ощущение полного контроля вашего текста.

Но, возможно, писчая бумага с латексом может снизить результаты исследования, и, таким образом, качество или количество документов вы предоставляете, так как это было замечено*, что через латекс является менее эффективным, чем MS Word, чтобы писать научные статьи (за исключением небольшой части поля)

Меня не волнует, если кто-нибудь/бумага говорит, что готовит документы в Word является более эффективным. Это как сказать, печатаю двумя пальцами быстрее, чем печатаю 10 пальцами. Это верно для некоторых людей, но она станет шутку для многих людей.

+579
Sloss 16 авг. 2017 г., 19:19:46

Из моего собственного опыта:

  • Хорошо делаете, во всех ваших курсах. Те, кто будут нанимать вас в отрасли в целом среднее значение оценки, чем те, в научных кругах.

  • Публикации по-прежнему важны, но не так сильно, как в науке. Имея несколько документов под пояс будет продемонстрировать, что вы знаете, что вы говорите, и что ваши исследования были рассмотрены и приняты своими сверстниками.

  • Как указано в другие ответы, узнать, какие навыки необходимы в области, которую вы хотите ввести, и освоить эти навыки. Часто это будет включать знакомство с набором методов или понимание очень конкретной области. Это существенно отличается от научного сообщества. Помните, что люди в индустрии захотят нанять вас, чтобы вы можете помочь их бизнесу зарабатывать деньги. Чем быстрее вы сможете это сделать, тем быстрее вы найдете работу.

  • Сети, сети, сети. Если вы знаете конкретно, что вы хотите сделать в отрасли, со всеми поговорить можно (люди в вашей академической программы, друзей, родственников) о возможных лидирует в отрасли. Если вы не знаете, какое поле вы хотите попасть, начинать очень рано говорить с людьми на так что вы можете соответствующим образом настроить ваше обучение ваших потребностей.

+572
miaozhendaoren 5 окт. 2016 г., 7:13:47

С плохой удачи в экспериментах/результаты-это то, что случается даже с людьми, которые являются учеными. В науке - как и во всем остальном, что мы делаем, мы можем быть повезло или не повезло и это может повлиять на наши возможности. (И считают, что работа за пределами научных кругов-это не конец света).

Короткий ответ: не делайте ставки на академическую карьеру - обычно они устанавливаются к концу первого постдока. Если у вас есть достаточно денег (так что вы не должны принимать любое положение и даже могут позволить себе работать на плохо оплачиваемой должности в течение длительного времени) и готовы пройти через длинную гиблое дело обстоятельства, которые усложнят вашу личную жизнь очень много, следующий учебный путь в соответствии с этим обстоятельством, скорее всего, конвертировать некоторые "черная полоса" в постоянное повреждение в вашей жизни. Как бы я хотел бы видели хороших людей вокруг меня, кто такая жилка найти обратный путь, большинство из них так и не оправился от что-то вроде этого.

Немного более длинный ответ таков: давайте посмотрим на факты:

  • это будет фактором оценки, когда вы подаете заявление на следующую должность
  • Для того, чтобы получить место, в котором можно "восполнить" недостающие успеха в какой-то степени предсказуемым времени (например, 1 постдок или 3 лет), вы обычно должны пойти в хороший, успешная группа
  • Как правило, очень хорошие группы получают множество применений и может выбрать из большого количества претендентов, поставив вас в невыгодное положение
  • Это оставляет 3 варианта для вас - если вы хотите остаться в науке: перейти на плохой группы и принять более длиннее время неопределенности с перспективами получения хорошего результата есть с малой долей вероятности, принимает на работу, которое не является потенциальным, но дает стабильность (например, преподаватель/помощник/техник), или ждать работу/возможность в хорошую группу, чтобы прийти.

Какой из них вы будете принимать, зависит от ваших личных сбережений, приоритеты, мобильность, характер, целеустремленность и работа мечты. Я видел, как люди становятся счастливыми, используя последние 2 варианта. Имея стабильный преподаватель/помощник/техник работа не позволяют расти очень быстро, но может быть, вернетесь на длительный срок или просто заниматься исследованиями счастливо. Присоединение плохая группа может работать только если у вас хорошие связи в области, так что вы можете сотрудничать с другими группами (например, вы оплачивает вуз, не запускается, но работать в качестве гостя где-то еще) - для людей, которых я знал, что предположить, что плохие лаборатории получили бы волшебно хорошо, когда они появляются, это приведет к катастрофе. Я видел, что ждет возможность в хорошую группу сработало для одного человека, которого я знал.

Если вы можете принять длинную полосу неопределенности с непредвиденные исход зависит от вас. Еще одно предостережение: люди признают, что вы там из-за вашей мечты. Они будут использовать это, чтобы поставить вас под давлением, и, возможно, не заботятся о тебе.

Добавлено после комментария:

Хорошая группа ИМХО (в данном случае) следующие свойства:

  • сплошной записи публикации (регулярно импакт-фактором > 4) исходя из их собственной работе (не в качестве участников сотрудничества)

  • хороший groupleader - он должен произвести впечатление на вас, зная, что происходит

  • Послужной список того, многие члены группы соавторов (это говорит о хорошем руководстве и сотрудничество в группе)

  • четкая структура, с суб-groupleaders если группа достаточно большая (важно, чтобы держать людей от борьбы)

  • Послужной список не горит аспирантов/постдоков и опуская их, когда проект/поле становится холодно, а с помощью управления знаниями для их включения другие эксперименты

  • Хорошая смесь маленьких и больших исследований - маленькие должны быть, где гости и принести вещи, чтобы проводить эксперименты, и дать людям прочную основу в качестве соавторов

  • Соединения в области: ученых-кандидатов наук и докторов наук должен быть отправлен на другие группы в какой-то момент.

  • Баланс в соавторства: PhD и постдок coauthorships должна иметь никаких признаков кумовства.

  • хорошей репутацией солидной работой в поле - иногда есть группы с хорошей публикации, но плохая репутация.

  • Приглашенных должно быть не только дано groupleader

+564
Jon Beer 12 мая 2016 г., 14:15:16

Мне предложили математики ученая степень, должность с полным финансированием в университет в Канаде (которая в настоящее время на забастовку), и мне предложили должность учитель математики в престижной школе в Макао. Заработная плата в школе сравнима с кандидатской финансирования в Канаде. Я борюсь очень трудно принять решение, так как обе позиции не легко получить. (Полностью финансируемых кандидат позиций являются весьма конкурентоспособными для иностранных студентов)

Поскольку я новичок в области науки математики, я не совсем уверен, какие качества нужно искать в аспирантуру, чтобы сделать меня более хорошо подготовлены, чтобы взглянуть на академическую должность в колледжах. Темы исследований мой будущий советник очень хорошо соответствует моим интересам, но престиж школы играют очень большую роль? Или нет. публикаций является более важным? Уточнение это, вероятно, поможет мне сделать мое решение.

+542
jiggysoo 3 июл. 2012 г., 3:17:32

Я заранее извиняюсь за мою прямоту.

Что мы можем сделать в этой ситуации, в которой я сильно подозреваю, что этот студент пошел в ванную, чтобы посмотреть определение на его телефон, так что он может правильно ответить на вопрос?

Ничего.

мы упустили наш шанс, не прося, чтобы он оставил свой телефон в комнате?

Вы пропустили его, но это действительно не имеет значения: студент, возможно, имели сопряжение с телефоном в ванной. Или нет. Студент, возможно, даже знала ответ.

Я чувствую большую несправедливость будет сделано для остальных честных студентов, если мы забудем

В вашей карьере вы вполне вероятно уже пусть другие слайд.

Я написал в ответ , что, исходя из моего (уже достаточно давно) опыт, если студент хочет обмануть, они будут. Таким образом, следует признать, что, время от времени, ученик обманывает, и никто не замечает или не может доказать вне всяких разумных сомнений, что студент обманул (и не хочу обвинять кого-либо в читерстве, если ты не в состоянии доказать это, верно?).

Итак, двигаться дальше.

NB: как некоторые заметили, в различных комментариях, тот факт, что практически все студенты не смогли ответить на этот вопрос может быть серьезной проблемой. В ответе на этот вопрос, я специально хотел обратиться только измена, потому что я думаю, что это другой вопрос, совершенно другой вопрос, который может быть также зависит от культурной среды, и которая, вероятно, стоит другой (интересный) вопрос.

+535
Azhar Hussain 12 июл. 2018 г., 8:07:22

Тл;др- многие книги не доступны в электронной форме для денег и вычурности.

  • Денег может упасть, потому что это действительно легко пиратских книг.

  • Вычурность уместна, потому что там, кажется, стереотип о печатные книги более престижно.

Стоит отметить, что я, очевидно, против такой практики, как мне кажется, противоречит миссии по распространению знаний и делает круги более широко доступными. Я хотел бы призвать инструкторов для отбора текстов с электронных форматов, когда это возможно.

1. Наличие книга делает пиратства легче

Это довольно легко пиратскую книгу. Быстрый автоматизированный скрипт может делать скриншоты, которые достаточно легко вставить в текстовый редактор и сохранить как PDF. Общие Электронная книга приложения попытка иметь защиту против этой практики, хотя они имеют тенденцию быть довольно легко победил (который я не буду останавливаться на по понятным причинам).

То же самое можно сделать с бумажными книгами, например, как продемонстрировано на Google Книги, хотя это намного сложнее и, как правило, дает менее качественные результаты.

2. Многие считают, что книг больше prestegious

Я должен подчеркнуть, что я искренне презираю этот момент. Впрочем, одна книга, что я написал не в электронной форме, как я написал это как просьбу научный руководитель, который настаивал на том, что он не появится в электронном формате. Я запротестовал это по несколько раз, так как я категорически не согласен с их логикой, здесь я объясню это.

Во-первых, мы написали эту книгу в первую очередь из-за публикуй или умри режима, который правил много научных кругов. Мой советник почувствовал, что, написав авторитетной книги по теме, создать узнаваемый авторитет в области. Студенты будут знать наши имена, потому что они должны были покупать книги, и ученых в этой области нужно распечатку на их книжных полках. И, конечно, издание книги хорошо смотрелась на их факультет отчет, годовой отчет своему руководителю (обычно начальник отдела или школы президент для старших преподавателей).

Мой советник также выразил мнение, что читатели уважают более, если они могут чувствовать ее в своих руках, особенно в твердом переплете книгу. Формальности и расходы внушал читателю престиж тему и писатели. Мы недавно видели пример того, как некоторые студенты могут чувствовать, что электронные материалы менее приличных в этой должности.

И хотя мой советник не сказал об этом, я думаю, что важно отметить, что до недавнего времени электронные книги и интернет не ... Многие пожилые люди завершили свое образование с использованием только бумажных носителей, и из-за этого фона, у них есть сильная эмоциональная связь между обычной и законность, в то время как электронные копии могут чувствовать себя дешевкой по сравнению.

+506
user50728 21 мар. 2010 г., 19:28:38

Я пишу научную работу и есть некоторые понятия, которые я думаю, помогут читателю понять учиться лучше. Однако, я не уверен, куда поместить этот раздел. Я должен положить его сразу после введения? Или перед обзор литературы?

+476
sofarsophie 30 мая 2015 г., 11:43:59

Я собираюсь начать мой кандидат в 10 месяцев. Моя общая площадь будет взаимодействие (взаимодействие человека с компьютером). Я должен читать газеты и смотреть на метод, используемый в этом документе, то читайте об этом методе? или я должен читать про большинство методов исследования в области, прежде чем начать чтение какой-то бумаги?

+472
Jimenez Miguel 16 дек. 2013 г., 13:50:38

Оценки являются фактором, но не единственной. Всегда есть возможность. Возможность подать заявку на программу М. С. первом. Если вы не в состоянии получить и поддерживать хорошие оценки, вы должны быть приняты в аспирантуру.

+458
Jmott0531 20 мая 2016 г., 10:05:10

Я действительно не могу найти обоснованного ответа на этот вопрос. Являются ли они взаимозаменяемыми? Один ответ, который я нашел, чтобы быть правдой является то, что мы используем термин обзор литературы в написании дипломной работы и работы, связанной с написанием научной статьи. но я не уверен, если это правильно или нет?

+436
l0ginO7 14 сент. 2010 г., 18:38:59

В тех случаях, когда авторы хотели сделать их код доступен онлайн после его публикации, рекомендуется для авторов, чтобы сделать их код доступен для просмотра, когда они представить технические документы для рассмотрения и возможной публикации?

Примечание: автор не обязательно выбрать, чтобы включить его код в комментарий, потому что он "прячет" что-то. Автор может иметь такие вопросы, как: (1) это ответственность рецензента для анализа кода? (2) что, если один из рецензентов доказывает предательскую с кодом? Даже если он не тиражировать идеи, он мог бы добавить несколько вещей к нему и опубликовать без согласования первоначального представления для принятия. Например случилось так, что рецензент отклонил бумаги и теперь хочет опубликовать продолжение такой работы. Права автора соблюдаются в письмо специально для примера кандидат вклада. Автор должен быть уверен, что все эти адресованы. Кроме того, обычно предполагается, что хорошие исследования воспроизводимыми даже тогда, когда код не доступен. Кроме того, несколько работ заслужили "уважение" исследователей вдоль и поперек - и их исходные коды не были опубликованы.

+320
kidCoder 16 окт. 2015 г., 5:28:50

Если вы собираетесь быть очень практичным, вы правы, вы должны изменить Чэнь. Но там может быть эмоциональным причинам против этого, конечно. Это личный выбор.

Я, обратите внимание, что вы должны быть очень последовательным, профессионально; но вы все еще можете использовать любой другой лично/юридически. Вы можете выбрать профессиональное имя, как художник выбирает себе сценическое имя.

Если вы начнете сейчас, как всегда профессионально для себя, используя все, что вы выберете, и издание &C под этим именем, люди будут знать тебя. Это действительно так просто.

Я всегда прописаны оба моих первых имен в печати, но я никогда не настаивают на том, что люди относятся ко мне как то в лицо. Мои португальские друзья, как правило, но больше случайные встречи иногда делаю, иногда нет и это нормально.

+284
gilda Niles 19 мар. 2013 г., 8:09:43

Все вышеперечисленные ответы верны. Однако, доверьтесь первому впечатлению. У меня ничего не получилось с моим первым будущим советником и выбрал кого-то другого. Что потенциальные советник не удалось получить полномочий после его ближайшие пару студентов-выпускников решила переключиться советников и запустить новые исследовательские проекты в 3-4-й год кандидатские диссертации. Эти выборы были сделаны, несмотря на то, что он был очень умным парнем и работать в горячем полевых исследований.

Он, очевидно, был кошмар, чтобы работать.

Это не мешало бы подтвердить свои первые впечатления от общения с людьми, которые работали с консультантами, которые вы рассматриваете. Бывшие студенты, сотрудники, и так далее. Быть приветливым и приятным является умеренно позитивным знаком, но есть много различных компонентов, чтобы быть хорошим докторской наставник.

+199
yurnfrax 20 июл. 2017 г., 22:52:33

Вы не можете.

Наверное, это немного сильным, но я считаю, что в целом вы не можете оценивать или судить свой собственный тезис или оценить его качество в любом случае. Вы, надеюсь, очень критичны к себе и это хорошо. Ваш советник и другим судьям за ваш тезис может и будет оценка вашего тезиса и следует представить доклад, в котором вы сможете прочитать (в зависимости от местных предписаний) . Если вам нужен более подробный отзыв, спросите у этих людей через некоторое время после вашей защиты (не сразу после вашей обороны - после прохождения пришло время партии...).

+183
Philip W 4 июл. 2013 г., 2:54:26

нет, конечно, доктор не поможет вам на всех, почему бы любая фирма НИОКР нужен образованный человек в их команде, я почти уверен, что вы знали ответ, когда вы набрали вопрос. если она стоит того, чтобы затем вы делаете это для себя, независимо от степени, которую вы держите вашу способность продать себя в рамках сообщества практики, которые вы хотите ввести будет тест

+149
Kris Olinger 15 нояб. 2016 г., 4:09:21

От людей, которых я говорил (я постдок сам) это произойдет, и это серьезно хреново. Стрельбы постдоков или выбрасывая студентов очень сложно и даже если вам это удастся, он, вероятно, так долго, что проект будет практически завершен к моменту колесами beauracracy шлифование.

Добавьте к этому тот факт, что большинство проектов имеют лишь небольшое количество аспирантов и постдоков, и это может быть очень трудно спасти исследовательский проект, где плохие люди были наняты.

+79
Abdullah Bin Masood 13 апр. 2015 г., 2:34:41

Это, безусловно, не этично. Многих студентов интересует медицине исследований, скажем, биология лаборатории, поскольку она хорошо выглядит на свои приложения. Это обычная практика в поле, и никто не считает это оскорбительным.

Что еще более важно, часто люди занимают позиции РА специально для целей как у тебя: чтобы выяснить, действительно ли выпускник школы имеет право на них и, если это, хотят ли они остаться в том же районе или переключиться на другую. Будучи РА-один из лучших способов попробовать себя в особое направление исследований без долгосрочных обязательств. Что сказал, как только вы решите, что вы хотите проводить исследования в другом районе в школу, это определенно не значит, что вы должны немедленно уйти в отставку (тем более, что вы планируете опубликовать вашу работу). Даже если вы не планируете остановиться, вы все еще можете внести свой вклад!

+16
ananthan 24 мар. 2013 г., 0:32:36

Показать вопросы с тегом