Затруднения при одновременной К. приложения в двух разных командах того же института

Итак, есть команда А и Команда Б из того же института, и я был заинтересован в оба, так как я начала искать доктора, особенно в команде Б.

Я пишу приложение для команды Б, но не могли закончить его, потому что они просили так много думает, что это было неприятно (как мне было трудно написать две страницы научных заявление, потому что я не очень понимаю, чего они ожидали от меня в этом письме).

В то же время, я познакомился с профессором из команды, который говорил мне о кандидат теме А. У меня было хорошее предчувствие, так что я подала заявку и меня пригласили в институт для беседы с командой А. В этот момент я подумал, что было бы странно применить к Команде Б тоже.

Все прошло хорошо, и после этого визита, я думал, что команда и институт были удивительные, однако, общаясь целый день с исследователем о том, что я хотел сделать, я понял, что 50% от предмета на самом деле не выровнены с тем, что я хочу сделать, а исследования действительно подходит больше, чем я хочу работать. Так что я реально пожалел, что я не обращался к ним. Я сказала руководителю, что я также рассматривает вопрос о применении к команде Б.

Так что на следующий день, думая, что я бы сожалеть об этом слишком много, если я не попробовать, я закончил мое приложение для команды Б, которой было тогда гораздо легче сделать, поскольку благодаря интервью, я наконец-то поняла, что они хотели узнать от меня в научном сообщении. С лидером группы Б также был одним из моих интервьюеров, я написал ему короткое письмо, чтобы дать ему понять, что я обратилась к его команде.

Дело в том, что он мне ответил, что "он не будет вмешиваться в Мои приложения в команде.." Я думаю, он не сможет "украсть меня", пока я в приложении процесс с командой, я не видел его таким образом при применении...

Так что теперь меня волнует 3 вещи:

  • Я допустил оплошность, отправив это письмо?
  • Похоже, что мой единственный шанс на мое заявление должны быть рассмотрены Команда Б будет отказаться от команды предложение, и я не хочу, чтобы найти себя без каких-либо вариантов с моими другими приложениями не получится.
  • Более того, я даже не уверен, что Команда Б будет иметь каких-либо вакансий на соискание ученой
+565
Daverd 3 дек. 2019 г., 23:00:39
38 ответов

В сторону меньше-решаются организационные аспект вопроса, я считаю, что мне нужно поддерживать достаточно структурированная организация для того, чтобы эффективно управлять свои документы, презентации, код и т. д. с течением времени. Мои методы привести к незначительным количеством дублирования, но это редко и не более 3 копий документа в лучшем случае. Это, конечно, мои собственные особенные системы, но, возможно, она будет полезна как вдохновение или шаблон, как вы думаете о развитии вашего собственного.

Во-первых, мои принципы движения организация:

  • Поскольку совместные проекты распределяются в так много различных способов, я не использую какие-то специальные организационные программного обеспечения, но только в иерархии файловой системы.
  • Моя первичная сортировка эвристический зеркала, как мне организовать свое время (и как он относится к проектам в финансировании бухгалтерия)
  • Высокий уровень каталог имен короче, так как они являются более стойкими и чаще набирается; низкий уровень имена так долго, как они должны быть, чтобы понять, что они находятся далеко в будущем.
  • Каталог должен иметь более десятка подкаталоги

Следуя этим принципам, моим первым слоем каталогах сортируются по основным бизнес-функциям науки:

  • результат: все предложения и финансирование идет погоня здесь
  • проекты: эта директория содержит поддиректории для каждого финансируемого проекта, который в настоящее время активен (плюс одна для каждой основной линии предварительной работы). Обоснование: каждый грант/контракт должен иметь свою деятельность отслеживается индивидуально для отчетности перед спонсором.
  • внутренние: административное отношениях с моим учреждением, таким, как дорожные чеки, подготовка документов и внутренних документов см. здесь. Дорожные чеки, получить свой собственный подкаталог.
  • обслуживание: профессиональное обслуживание, включая обучение, рекомендательных писем, организация конференций, семинаров, журнала, редактирование и рецензирование. Один подкаталог для каждой крупной теме (например, по одному для каждой конференции, другой для всех рекомендательных писем).
  • Примечания: все личные записи и чтения, с поддиректорию для заметок, другой для пособий, и другой для загруженных документов (с подкаталоги по основным темам)
  • сайты: содержит по одному каталогу для каждого сайта, где я являюсь одним из разработчиков.

Каждый из них также содержит архив подкаталог, где я переместить выполненные задачи, либо по теме (например, достижения, проекты) или год (например, внутренние службы).

В любом втором уровне каталога, я Сохранить файл README, который говорит мне, что мне нужно знать, когда я вновь посетить что-то забыв обо всем. Каталоги для финансируемых проектов также имеют шаблонные структуру:

  • контракт: это когда все контрактные документы для финансируемых проектов.
  • админ: все отчетности, результатов и т. д.
  • публикаций: каждый документ получает свой собственный каталог; конференции презентация для бумаги и производные документы также здесь.
  • презентации: все презентации, не связанные непосредственно с бумаги сюда
  • Кроме того, есть каталоги для каждого основного направления работы в проекте
  • Для публикации, каждый опубликованный документ (и дополнение) также получает копию, с длинным информативное название, в том году в каталоге публикаций на мой профессиональный сайт.
  • Для совместных проектов, могут также быть топ-уровня разделения между внутренним и общий, с некоторых документов, имеющих мастер-версии в внутренней и вторую копию в общий.

Наконец, все, что меня волнует, должны быть подкреплены двумя разными способами:

  1. Система резервного копирования каждого компьютера, который я использую.
  2. С помощью какой-то программы синхронизации (с контролем версий, когда это возможно). В настоящее время я использую смесь СВН, ГИТ, Меркуриал, Dropbox и BitTorrent синхронизация, выбранные ТВ-проект, основанный на коллаборационистов.
+998
Inoj Sameendra 03 февр. '09 в 4:24

Я младший научный сотрудник. Недавно мне удалось доказать результат в теории графов. Я хочу знать, является ли этот результат уже известен в существующей литературе по теории графов. Я не специалист в поиске статей. Я использовал Google и просматривать некоторые статьи напрасно.

Я поделился своим результатом с моим советником. Однако, поскольку он не является специалистом в этой области, он не смог ответить на мой запрос.

Мне было интересно, как академический reasearchers решения таких ситуаций. Как сделать хороший поиск, чтобы найти статьи, как можно ближе к возможным соответствующей работы?

+953
Gengle Lou 7 мар. 2018 г., 16:08:19
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Оксфордский университет (Конституция) это, кажется, удалось сделать корону либо признавать или поднять в корпорации каждый из колледжей Оксфорда. Кроме того, члены этих колледжей (пример устава), в том числе студентов и преподавателей, а также появляются в качестве отдельных лиц в составе корпорации Оксфордского университета. Оксфордский университет в качестве юридического лица представляется устав партии, осуществляющим контроль за колледжи, но не входит ни в одну из этих колледжей.

Когда мы приедем в США государственных университетах, там, кажется, какие-то странности, где униформа неинкорпорированные Ассоциации акт (Огайо UUNAA) может косвенно свою очередь административно созданных колледжи в Уильям Блэкстоун корпораций. Это потому, что UUNAA кажется, утверждать, что почти любая группа людей с голосования подписчиков и преемственность преемственность плана и что не запрещено приобретать в собственность будет в принципе считают, что имущества в собственности, постоянно вне завещания, как и любой обычный бизнес-корпорации. В США, эти объекты, вероятно, будет считаться квази-корпораций, отчасти потому, что они, вероятно, не имеют такие же конституционные процессуальные права, что универсального корпорация бы. Любые права управления, попечители университета возложена на факультет по контракту Союза, возможно, имеющих значение для определения правового статуса колледжей.

С любым юридическим лицом для колледжей, кажется, непреднамеренные политики университета я прочитал, я собираюсь предположить, что до дальнейшего уведомления, что анонимный математик заслуживает отметку.

+934
Guilherme Thompson 7 сент. 2013 г., 12:03:11

Есть сайт, где я могу разместить свое резюме, где потенциал академической работодатели могут найти меня? Если быть более точным, я ищу должность исследователя в области, которая использует дифференциальной геометрии, но также может использовать статистические данные, например, вычислительных нейронаук, компьютерного зрения, коллектор, обучения и т. д.

P. S. Это мой главный вопрос. Но если вы могли бы ответить на тот же вопрос для отрасли за использование вышеуказанным темам и может открыть свое резюме онлайн, Что бы хорошо оценили, потому что если я не постдок, я открыт для промышленности тоже.

Заранее спасибо!

+869
gorokop 29 окт. 2015 г., 4:19:19

Я спрашиваю, потому что я заканчиваю бумагу и нужно решить, на какие журналы я собираюсь представить его, и я никогда не делала бумаги, которая лежала перед.

Я очень мало знаю об этом, но общее мое ощущение заключается в том, что я хочу, чтобы соответствовать уровень интереса о моей работе для известного журнала (Природа , вероятно, не хотите, мой хромой бумаги, но я не собираюсь представить его для мухи-однодневки журнал вот чисто по-профит). У меня есть смутное представление о том, что некоторые высоко-профильные журналы, и некоторые, я знаю, чтобы быть недостойной, но есть довольно широкий диапазон в между я никогда не задумывался.

Я слышал концепцию влияния фактора, но и слышали (а что в статье упоминается), что это не все, а лишь приблизительный ориентир. Я также слышал благоприятные вещи о журналах, а именно, что они часто занижена, но на самом деле может быть прекрасным местом, чтобы представить, потому что люди часто искать свежие идеи.

Любые советы о том, как найти журнал(Ы), который наилучшим образом соответствует вашей бумаге?

+859
Hamza EL HANNA 20 янв. 2016 г., 5:13:00

Есть список журналов аббревиатуры ИСИ, где нашли официальной аббревиатуры. Есть много мест, где этот список найти, но лучше обновляться, скорее всего, будет один на веб-науки. ваш журнал не перечисленные здесь, насколько я могу видеть, но аббревиатуры, следовать определенным правилам, поэтому он не будет трудно "угадать", что аббревиатура должна быть соответствующей. Я думаю, будет сист. ТСМ. Контр. Англ. на основе других существующих сокращений, в том числе слова, составляющие название.

Заметим, однако, что это еще не официальное сокращение, и я хотел бы добавить, обратите внимание на то, чтобы редактор при подаче рукописи в журнал могут решить, что печатать, основываясь на том, что вы предоставили. Возможно, что редактирование будет ловить это хорошо, но объявления ваши действия всегда помогут Редакторы в своей работе и будет оценен по достоинству.

+817
HuggieRich 8 июн. 2015 г., 17:09:20

Вам нужно обратиться в редакцию как можно скорее, и получите свою ошибку исправить.

Если вы слишком долго ждали, то оно не может быть возможным для версиях уже обнародованы.

+785
1hsharp 1 апр. 2017 г., 0:49:19

Наверняка, вам следует обсудить это с профессором преподавание класса, с 24 часов до ранга проблемы в комплексе-это почти наверняка больше времени, чем они хотят, чтобы вы потратить на это.

Какой смысл зависит от того, сколько времени работает. Например, вы говорите, вы должны изучить материал сами, прежде чем сортировать. Если вы тратите час это делать, то этот аспект звучит разумно, и вопрос только будет ли общая нагрузка слишком высока. Если вам нужно провести пять или десять часов в неделю, то вы, вероятно, не тот человек, чтобы класс для этого класса, хотя это может быть полезным опытом, если вы хотите, чтобы положить в много времени.

Помимо времени, потраченного на изучение, большой вопрос, сколько времени должно уходить на класс одной проблемы. Что занимает много времени, когда вы умножьте это на 74, так что это может быть, что класс слишком большой и им нужно нанять второклассник, чтобы помочь. 24 часов на 518 средних проблем до около 2,8 минут в проблемы (включая время обучения). Для некоторых проблем, таких как продолжительные доказательства, где студенты пробуют различные подходы и нужен индивидуальный обратной связи, 2.8 минут на каждую проблему будет довольно эффективным. Для обычной исчисление упражнения, это будет болезненно медленным. Это может быть то, что вы ставите больше усилий для этого, чем профессор на самом деле имеет в виду, поэтому важно, чтобы поговорить об ожиданиях.

Не беспокойтесь о неутешительных профессор. Это гораздо лучше, чтобы узнать об этих проблемах на ранней стадии, и никто не ставит больше веса на любом случае классификации. (Никто не думает, что это самое важное, что вы должны делать, будучи аспирантом, или реальная проверка ваших способностей, так что никто не будет судить вас слишком строго.) Я бы поставил скорее всего окажется, что вам скажут вы слишком совестливы и просто нужно делать то, что вы можете в разумные сроки, а не делать идеальную работу. Но единственный способ узнать это, чтобы иметь разговор.

+752
VernonFuller 2 нояб. 2011 г., 21:37:42

Не нужно сделать для исправления простых ошибок. При этом, однако, нужно учитывать, есть ли простая ошибка может изменить смысл того, что написано Итак, ключевым вопросом здесь является "смысл". Все, что может создать путаницу вносят ошибки в важной информации, необходимой для понимания материал должен быть исправлен. Так это вообще не возможно изменить опубликована (например, журнал) материал, содержащий перечень ошибок внимание должно хватить. В противном случае, в заблуждение ввел по ошибке может распространяться и ваша работа может быть неправильно понято. Поэтому проверьте, есть ли ваш найденных ошибок вводить какие-либо серьезные последствия для правильного понимания текста.

+705
junpet 24 апр. 2015 г., 13:51:25

Я боролся с этим типом тревоги себя скрытно, давая впечатление, что невероятно спокойную динамик для всех остальных. Ничего в этом ответе я, возможно, получили от какого-то источника, который может иметь научное обоснование, почему это работает, но я не помню. Ради этого ответа, это просто механизмы выживания я попробовал и это сработало для меня (в порядке, как сильно я их люблю).

Мир-это лишь этап, а мы всего лишь игроки Это не про меня! Я не представляю свою работу, получая критику за это и стоял перед научным толпы. Это просто спектакль. И мне нравится играть. Сегодня моя роль-это яркий молодого ученого, представляет свою работу на конференции. Зрители будут поражены выступлением. Когда я нервничаю и борьба моя мантра "это всего лишь игра. Будут аплодисменты, когда она закончится. Здесь ничто не может навредить вам, потому что вы делаете это для собственного развлечения". Он работает. Ранее я могу сделать "в роли" заранее, тем лучше. И после аплодисментов, вы вернулись к себе, как всегда.

Воображаемый друг Есть несколько вариантов для этого. Если есть человек, который его присутствие заставляет вас успокоить, представляю, как они сидят в месте, где вы можете увидеть их. Улыбаясь, недурно, положительный все будет хорошо. Или выберите неизвестных членов аудитории принять свою роль. Улыбаюсь, когда ты нервничаешь, представь себе, получаю улыбку. Это может сделать вас чувствовать себя более безопасным, и зритель примет вас как очень присутствует и радует.

Позиции власти Студенты не хотят слушать и, кажется, тихо смеясь на мое учение? Я покажу им, кто лектор. Это моя лекция, мою тему и кто умаляя мудрости я учить будут иметь результаты, послужившие к ним на экзаменах и в заданиях. Я не так уж плохо. Я приятно учащихся. Но иногда тяжело внутренне делает его легче, чтобы быть приятным внешне. Потому что вы знаете, что вы могли сделать... хотя вы никогда не злоупотреблять вашей власти, конечно.

+692
JesterXIII 4 мая 2015 г., 19:29:30

При нормальных обстоятельствах, преподаватели никогда не должны кричать или кричать на студента. Однако, преподаватели тоже люди, и всегда есть вероятность, что под эмоциональным напряжением, они могут наброситься на студентку.

Я признаю, что был виноват в этот раз в качестве советника, когда студент пришел в мой кабинет для обсуждения свои исследования, и сделал несколько заявлений, которые предали полное отсутствие понимания того, что он делает (и это был "ветеран" аспирант, который должен был знать лучше).

В контексте обучения, студенты имеют основания ожидать, что преподаватель не должен кричать на них. Однако, вряд ли можно ожидать, что любые дисциплинарные меры будут приняты в отношении члена факультета в течение одного нарушения.

+692
Spencer Miner 9 июн. 2015 г., 23:43:34

Я думаю, причина, почему ББ популярен в США является то, что он был одним из первых корпоративных приложений на рынке образования. Есть много других хороших инструментов там, но школ было вложено слишком много в это испорченный продукт, что избавиться от него очень трудно оправдать или просто увязли во внутренней политике.

Есть несколько хороших платных и бесплатных альтернатив, что там гораздо лучше, чем ББ. Одним из хороших примеров, что я видел, продолжает набирать обороты в сообщество открытого исходного кода Мудл но это не есть маркетинговый езды, что ВВ любит и потребуется время, чтобы стать мейнстримом.

+677
Carola Clavo 8 мар. 2011 г., 9:32:54

Это реальная проблема на практике. В основном все, кого я знаю (и это, как раз, включает меня, хотя я делаю это в точку, чтобы выделить достаточно времени, чтобы отметить его протяжении и вернуться комментарии к студент) читает тезисы дня до защиты, со всеми последствиями, которые вы упоминаете. У меня было больше, чем один случай, когда студент думал, что не получив замечания, означало, что все было в порядке с содержанием дипломной работы, только чтобы выяснить, что защита не удалась, комитет хотел бы существенной дополнительной работы, прежде чем они будут утверждать тезис. Не хорошо.

Я думаю, что наиболее частой причиной является то, что члены Комитета просто не имеют времени. Прочитать и сделать пометки на 150 тезис странице тщательно принимает за день полный рабочий день. К члену комитета, это непродуктивный труд -- никаких публикаций у вас не выйдет, нет грантовое финансирование, очень мало внимания департамента. Так что он скользит вниз список, пока он не может быть отчалили больше (за день до защиты).

Второй наиболее важной причиной является то, что дипломные работы не закончат в срок. Я получил тезисы из кандидатов за день до защиты-это, безусловно, не достаточно времени, и кандидаты должны были знать лучше. Теперь я прошу, чтобы они, по крайней мере, пришлите мне проект у них есть две недели до защиты, но не всегда они в такой форме, которая делает его стоит прочтения.

В конце концов, то, вероятно, мало вы можете сделать, чтобы повлиять на основную проблему, которая заключается в том, что члены комитета имеют мало мотивации, чтобы дать кандидат хорошую обратную связь. Ваш лучший выбор, чтобы держать их до даты в отношении того, что вы делаете: записаться на прием, чтобы увидеть их каждые 6 месяцев и сказать им, что вы делали; если у вас есть черновики отдельных глав, отправить его своим членам комитета, как только вы имеете его; пригласить их на семинар рассказывает вам дать; и т. д. Строить отношения. Если член комитет заинтересован и чувствует себя занимается, вы, скорее всего, чтобы получить хорошую обратную связь в то время, когда это полезно.

С другой стороны, если единственный раз, когда вы видите, что ваш комитет членов (я) при прикреплении их к вашему комитета, (II) для вашего предложения обороне, (III) для вашего окончательного обороны, и если вы дадите им проект вашего тезиса 3 дня до защиты, то не удивляйтесь, если вы получаете негативные комментарии в защиту или в ответ на ваш тезис.

+662
mizech 25 янв. 2010 г., 20:03:18

PhD-это испытание вашего упорства, терпения и грит больше, чем это испытание каких-либо интеллекта или способностей.

+647
Venerus 19 июн. 2011 г., 15:54:55

Вы должны продолжать контактировать и опросив возможных профессоров, пока у вас есть официальное предложение о приеме, который вы принимаете, особенно в других учебных заведениях.

Похоже, что этот профессор является, скорее всего, готовы принять вас в качестве студента, но только если вы не согласились с этой программой (что, вероятно, зависит не только от того, что профессор мнение), и только если ничего не приходит в том числе заявитель, им нравится лучше, непредвиденные личные обстоятельства, изменение финансовой ситуации в лаборатории, etc.

Как вы говорите, прием на программу осуществляется при условии наличия куратора: это означает, что это необходимо для поступления, но не достаточное. Профессор только предоставил вам разрешение, чтобы идентифицировать их как потенциальный руководитель на вашу заявку, это не предложение или обещание принять.

+638
Smiley Hepsiba 5 июн. 2014 г., 0:30:53

Ну, первым делом нужно подумать о том, какой новый университет это. Если это Як-Мерсед, то вы, возможно, правильно предположить, что она в конечном итоге будет также известный как типичный кампусе Калифорнийского университета, и конечно это не только новый университет предназначен, чтобы быть очень престижным и успешным (например, ИПН Индор). С другой стороны, большинство новых университетов просто не приходят с такого рода приверженность и поддержка. Если у вас нет мощного основания полагать, что университет будет необычайно успешным, то вы должны предположить, что он ехал в не особо отличился будущем. Кроме того, в первые годы могут включать усиливающуюся боль, что не будет присутствовать в лучшем университетом, хотя эти вопросы не может быть большое дело.

Теперь, это не повод не учиться там. Большинство высших учебных заведений на необходимость не особо отличаются, но это не остановит вас от получения достойного образования. Однако, самое главное, чтобы не быть втянутым в чувство "Вау, новый университет! Какая отличная возможность начать с нуля и сделать все правильно! Я уверен, что мы сможем избежать всех тех ошибок, которые были проведены в других школах обратно". Помогает начать что-то новое действительно является захватывающим, и это может быть замечательный опыт. Однако, все новые проекты начинаются с большими надеждами, в то время как история показывает, что большинство не в полной мере соответствовать этим ожиданиям.

Таким образом, реальный вопрос, насколько эти надежды важны для вас. Если новый университет оказался солидным, респектабельным учебным заведением, но не высоко ранжироваться или особенно успешным, вы бы пожалели что пошли туда? Если нет, то нет и проблемы. (Я предполагаю, что это, безусловно, респектабельный вариант, а не к примеру в онлайн диплом Милл.) Если это так, то вы должны хорошенько подумать и разобраться, имеют ли их планы действительно выглядят осуществимыми. Например, глядя на какой факультет им удалось завербовать до сих пор.

+599
James Kozachuk 8 авг. 2012 г., 14:05:06

Уничтожить книги.

Другого ответа на которые ссылается, используя их для "растопки". Найти какой-то способ рециркулирует бумагу также может быть хорошим. Но не давать книги кому-то еще, кто выиграет от их текста.

Мои основания для этого unhumanitarian-звучащее предложение эту фразу из вопроса:

"после этого, если я должен ссылаться на него цифровой копии будет достаточно".

Если вы держите цифровую копию, тогда вы не должны раздавать отдельная физическая копия, потому что по сути в результате двух различных копий использовались два разных человека, когда издатель, а платят только за одного пользователя. Это может нарушить некоторые фактические закона об авторском праве, соглашение об использовании и т. д. Но даже если юридическую лазейку причин, чтобы это не технически незаконно, такое дублирование в принципе противоречит духу идея издателя (и автор) платят за каждого пользователя книги.

Как долго, как вы (иногда), используя цифровую копию, в комплекте физическую копию должны оставаться неиспользованные (заморожен, уничтожили, все, что угодно).

+595
ashishsingh 23 окт. 2015 г., 11:08:16

Чем выше требования, тем меньше гибкость для обхода политики.

Причиной для проведения такой политики может быть связано с удовлетворением потребностей в учебных ассистентов и для того, чтобы обрабатывать сообщения, необходимые для выполнения курсовой работы.

Ваш лучший выход это, наверное, пересдать тест, а не пытаться сделать исключение, что может вызвать проблемы позже, если новые правила были введены в действие.

+587
Nick Frezynski 24 нояб. 2012 г., 11:00:09

Через последние три года моей студенткой, я тесно работал с профессором в университете и мы опубликовали несколько статей. Как только я заканчиваю этой весной, я планирую работать в течение двух лет, прежде чем вернуться и применяя для Высшей школы.

Я интересно, если это будет “странно”, если я спрошу своего учителя написать мне письмо предложение сейчас и сохранить его в течение двух лет, когда я буду подавать. Ранее он сказал мне, что он любит писать на меня очень сильное письмо рекомендация для магистратуры. Однако, он немного старый, и он стремится забыть некоторые детали в несколько месяцев, так что я боюсь, что за два года он забыл многие детали он бы иначе не включены в письмо.

+549
Molecular Descriptor 21 февр. 2010 г., 10:39:25

Мне предоставили этот совет несколько успешных профессоров (в информатике): держать трассу для "небольшой пруд" и "большой пруд". Небольшой пруд-это ежегодная конференция, которая имеет довольно небольшую общину, является достаточно специализированным в своей области, и часто работает как прием идет. Каждый год, вы должны стремиться к тому, здесь бумага и стать известным в обществе с течением времени. Большой пруд-это ежегодная конференция, которая имеет большие размеры, имеет хорошие влияние и репутацию, и является более общим для области, а не к вашей специализации. Опять же, цель этой конференции каждый год, но имейте в виду, что, потому что это больше и более престижно, это также более трудно попасть.

Что в конечном итоге происходит то, что практически по умолчанию, вы получаете как минимум два годовых целей для публикации - и в результате ты знаешь, где ты пишешь каждый год.

Этот совет не совсем то же самое, когда дело доходит до дневника, но общий принцип может по-прежнему применяться. Возьмите пару журналов, которые хорошо известны в своей области: специализированным и более общий характер, и использовать их в качестве основной цели.

Как вы выбираете цели? Ну, как предложил, места, которые вы приводите очень хорошие места, чтобы пойти. Ваш советник, скорее всего, есть несколько любимых публикация площадках (а это обычно хорошая идея, чтобы опубликовать с вашим консультантом). Когда вы читать и писать часто, вы начнете признавая, что в журналах и на конференциях уважаемый статей в них, и то, что в баре становится принято.

В целом: начать писать рано. Исследовательские вопросы, например, как правило, будет похож ни на какое место вы подчиняетесь. Ваши методы не изменится, основанные на месте вы пишете. Ваши результаты не будут меняться в зависимости от места вы пишете. Это безопасно, чтобы написать эти вещи вниз рано.

Что меняется с мест, руководящие принципы стиля (достаточно просто использовать новый латекс или шаблон Word, или даже скопировать и вставить) и зрители (в основном по отношению к внедрению/мотивация и последствия/обсуждение результатов). Важно выбрать отель по этим причинам - я лично считаю, что это плохая идея, чтобы не настроить интро и дискуссионные секции, чтобы адаптировать его к конкретной сообщество ожидает.

+544
Nancy thakkar 21 окт. 2013 г., 17:50:49

Лучшим показателем является сравнение качества текущих и недавних выпускников, в различных научно-исследовательских отделений. Если студенты из Института х наткнуться больше на вопросы на конференциях по сравнению с теми из Института г, или если они издают меньше места, или произвести менее-твердой бумаги (больше ошибок, больше сбоев думать проблему путем), то можно заключить, что либо Г привлекает лучших студентов или что делает лучшую работу по подготовке студентов, чем Х (не думаю, что это будет важно, для ваших целей, что это такое). Но это очень трудоемкий оценки. Второй финалист способ будет посмотреть трудоустройства историй учреждений, хотя наняться часто отражает политику (кто твой советник не знает, кого ненавидит ваш советник) аж студенческих качества.

+535
StalinVlad 11 февр. 2014 г., 11:20:46

Ситуация звучит как спорные и несостоятельны, что признаки того, что вам нужно, чтобы начать эскалацию ваши проблемы.

Если вы уже пробовали говорить с вашим начальством, и оно прошло не очень хорошо, или если вам не удобно разговаривать с ними, тогда идем в отдел руководителя, уполномоченного или председателя; там всегда кто-то (обычно несколько человек) уладить разногласия между студентом и руководителем. Вы будете нуждаться, чтобы показать историю ситуации, и как это случилось.

Сядьте перед встречей, и сделает свое дело для себя: показать требованиями программы, как ты их выполнение, изменения ваш руководитель хочет, и почему они не должны быть сделано.


Редактировать: на самом деле, я теперь понимаю, мне не совсем понятно. Это ваш научный руководитель, или ваше рабочее место руководителя, или эти два одно и то-же?

+511
Bonga RSA 21 нояб. 2013 г., 8:23:12

Я заметил, что некоторые ученые в своей области хорошо известны за их ранние записи, даже если их идеи были впоследствии обнаружены неправильные.

Я пишу книгу, в моей области интересов и надеемся опубликовать в течение года. Целевая аудитория не ученых, а практиков, хотя я подозреваю, что академики будут первыми искать книги такого рода.

Год за годом, мое понимание предмета растет, через чтение и опыта. Весьма вероятно, что в течение нескольких лет я понимаю, что совершила много ошибок в книге. Возможно, я, например, не было известно, что некоторые из моих описаны пути решения проблем в области фактически не работали, как и я, думали, что они сделали.

Если позже я начал докторскую степень в той же области, будут последние публикации создать проблемы для академической карьеры?

+388
yukonzach 20 июн. 2016 г., 14:17:32

Там обычно фиксированная шкала заработной платы (см. УКУ страницы, например), но где на этой шкале кто-то начинает, может быть предметом переговоров.

В каждую работу "ансамбль" (преподаватель, старший преподаватель) есть прогрессия весов на регулярной основе (как правило, и обычно один в год). Обычно люди переходят из одной группы к следующей, не доходя до верхней части шкалы, но в принципе вы бы просто остановить. Различных учреждениях может разместить границ работа "группа" в различных местах, но количество указаны в объявлении, как правило, соответствует тех краях.

Быть назначен на полный профессор разным правилам, которые кажутся варьироваться в зависимости от учреждения.

Нет никакой разницы между срочным и постоянные позиции.

Часто применяется испытательный срок - могут быть разные правила в то время.

Шкалы окладов не являются точными для всех учреждений - например, в Лондоне зарплаты увеличивается в связи с ростом стоимости жизни.

+385
Divyesh 17 июн. 2012 г., 16:56:29

Вы должны найти это сравнение вики-движка полезны:

http://www.wikimatrix.org/

Я лично видел Вики очень успешно используется в большой академической среде.

Пару предложения:

  • Не думаю, что потому что вы начинаете Вики, люди будут использовать его. Вы должны сделать большую часть работы первоначально, размещение контента там, структурирования материала и т. д. Придут другие и способствовать самостоятельно, но только после того, как вы уже раздал 90% содержания.

  • Не блокировать Вики слишком много правил. Как долго, как вы блокировать спамеров и незнакомых людей, этого должно быть достаточно, дать всем одинаковые права редактирования на всех страницах. Ты не Википедию.

  • Сделать рефакторинг вики-страницы домашнее задание для новичков. Новички в вики боятся рефакторинга существующих страниц Wiki, для страх удаление контента других людей. Делая рефакторинг страницу вики-требование будет облегчить этот страх.

  • Сделать редактирования Вики является домашним заданием для новичков. Попросите их, чтобы создать профиль для себя как вики-страницу. Попросите их, чтобы использовать свои настоящие имена при регистрации, или по крайней мере их настоящее имя (если они не слишком молоды, очевидно).

  • Убедитесь, что Вики имеет функциональность RecentPages и закладки эту страницу. Это будет ваш основной способ наблюдения за тем, что происходит в вашей Вики.

+384
MrRichT 15 дек. 2010 г., 23:45:00

Я не уверен, если это будет достаточно для вас, но в Mendeley вы можете добавить несколько тегов к каждой ссылке, а затем вы можете фильтровать их с помощью этих тегов (просто введите его в строке поиска). Вы также можете добавить примечание к каждой ссылки, и использовать их для фильтрации ссылок.

В обоих случаях, это должно быть что-то уникальное, так что вы не получите нежелательные результаты поиска.

+374
aleixordeig 30 нояб. 2014 г., 20:49:48

Я этим летом планировал получить высшее образование, и я прошел через все процедуры оформления дипломных и мой советник признаки всех этих.

  • Теперь у меня есть всего 2 недели, чтобы уложиться в срок, чтобы официально закончила школу этим летом. Я написал советник, чтобы помочь мне подготовить окончательные результаты, проверить мой тезис документа. Это 2 недели назад, и у меня нет никакого ответа до сих пор.
  • Я получаю письмо от моего советника, сказав, что я не могу откладывать и откладывать окончания следующего семестра. "Лучше для вас, чтобы принять официальное решение об отмене своего окончания, так как это слишком близко к устной защите срок, а также рецензирование дипломной работы."

Я нормально доучиться в следующем семестре, но я не могу понять беспечности моим советником. Я должен снова платить за новый семестр из-за этого.

Любые советы, что я должна делать в этот момент?

+351
olegzhermal 2 июл. 2010 г., 7:46:51

Я имею в виду зарубежных исследователей, которые не связаны с институтами США, и находятся за рубежом. Я подозреваю, что НФС не будет давать им гранты на исследования, но нужно подтверждение.

Я представляю, что гранты ННФ могут для сотрудничества с нами и иностранцами. Было бы интересно получить указатель на ресурс, который описывает условия такого сотрудничества.

+305
user210572 25 июл. 2018 г., 5:32:24

Даже если преподаватель вышел на штатный полного профессора они еще, как правило, имеют годовые оценки в целях определения заработной платы, и имеющих публикации в высокорейтинговых журналах могут сделать их лучше оценить.

+300
KShapiro 10 дек. 2016 г., 11:17:54

Вы можете попробовать, чтобы убедить лучший ученик профессора, чтобы контролировать вас. (Формально, профессор, возможно, должны быть перечислены в качестве вашего руководителя, а студент будет вашим руководителем неофициально.)

+265
Durga Dev 3 февр. 2013 г., 18:52:20

С точки зрения читателя, прыжки в наиболее сложный вариант метода может быть затруднено. Тезис не учебник, но есть параллели. Учебник часто использует поэтапный подход, начиная с почти игрушечной модели, чтобы получить элементарные понятия сортируются, прежде чем сделав его более реалистичным. Предполагаемые фоновые знания кто-то читая ваш тезис может позволить вам пропустить первый шаг, но не обязательно (не пишите только для экспертов). Она также позволяет указать, почему вы сделали определенные решения в окончательной версии.

+222
Zweihorn 13 авг. 2017 г., 20:23:00

Я часто подхожу к случайно выбрал студента и задать ему/ей вопрос. Я делаю это случайно и непредсказуемо, в том числе углам комнаты или сторонам, где студенты планируете находиться вне действия, а не студент останется невнимательным. Ни при каких обстоятельствах не умаляю или хотя насмешек, не важно, насколько они неправы, и если студент делает даже частичный шаг в правильном направлении, дать им кредит на это. Если они застряли, то вы можете запросить помощь от других для дальнейшего полного ответа.

Для студентов избегая ваших глаз, старайтесь подбирать такой вопрос с неясным/неоднозначный ответ. Когда вы спросите у студентов, они, вероятно, ответят "Не знаю" или подобного, и тогда вы можете сказать, что они действительно правы, что ответ действительно непонятно (и, конечно, обсуждать, почему). Это дает им больше уверенности, и в следующий раз, когда вы спросите их, они будут меньше волноваться ответить.

+216
bahadir arslan 28 авг. 2010 г., 13:05:02

Я не вижу проблемы. Рассмотреть его, как вы бы рассматривать любые другие бумаги. Если он до сих пор (после пересмотра) не соответствуют требованиям журнала, рекомендуем отказ.

+196
Gauthier 17 февр. 2015 г., 23:08:22

В некоторых случаях, это зависит от того, где вы собираетесь взять. Например, в Бангладеш, степень бакалавра смысл, вы должны взять все курсы и в основном курсовые. Ничего специализации здесь. Мы можем назвать это БА пройти курс и его продолжительность составляет 3 года.

С другой стороны, бакалавр, диплом с отличием участвует в семестр и курс кредитная система, где студенты имеет свободу выбора. Конечно, в конце дня, студентам приходится делать проект или диссертация.

+157
Akeo 29 июл. 2011 г., 12:31:44

Я скоро буду вести свой первый класс в качестве ассистента профессора. Класс состоит из 130 студентов, большинство из которых в первый год. Классе в вводный курс, поэтому я буду давать обзор поля; для каждой лекцией Я иду через один разные темы, с большинством из материала качественного, а не количественного.

В прошлом году преподавал коллеге, так я адаптировать его материал для подготовки к обучению в классе. Лекции слайды коллеге по клонат быть слишком редкой, т. е. есть несколько слов на каждом слайде, и это не просто следите за ходом мысли, читая слайды. Другой коллега, коллега Б сказал мне, что студенты упомянул коллега Б студенты были недовольны отсутствием деталей коллега слайдов по.

Я чувствую себя немного застрял, потому что когда я подготовить слайдов для научной презентации Я стараюсь держать мои слайды более разреженным чтобы не перегружать свою аудиторию кто может пытаться прочитать мои слайды и послушайте меня одновременно. Как я готовлю слайды, Я чувствую, что я, может быть, заблудших на стороне положить слишком много слов в моих слайдов, например, вся горка покрыта слов.

Как мне найти правильный баланс, сколько информации поставить в своей лекции слайды, чтобы учащиеся чувствовали себя счастливым?

+105
skeeter38 23 сент. 2011 г., 11:01:17

Из-за наличия научного руководителя,г, что не ответила на мои электронные письма в начале процесса выбора темы, я обратился к другому профессор кафедры, X, чтобы изменить мой советник. Она отвергла мою просьбу, как говорят, она была слишком занята. (Но я как-то чувствую это как оправдание, потому что, возможно, она не хочет, чтобы студент захват Г, так как они довольно близкие друзья в кафедра..) Мы продолжали с советником г, но пришло время определить членов жюри. Тема исследования профессор Х был слишком близко, что мой тезис, это было бы неудобно приглашать ее? Я знаю, что мой советник у нее пригласят и он упомянул, что когда-то (плюс он не знает, конечно, что после того, как я подошел к ней, чтобы изменить мой советник..). Я думаю, что Х будет принимать мой член жюри, но это будет странная ситуация, чтобы позвонить ей, как когда-то она отвергла мой новый советник..

+58
user156498 19 дек. 2012 г., 14:29:27

Ваш советник корректно, что статьи, опубликованные в результате вашей дипломной работе должна включать учреждения, в котором диссертация была выполнена, как минимум один из филиалов.

Роль вашего нынешнего института зависит от того, или не вы сделали большую работу на бумаге есть. Если это так, то вам необходимо включить это как дополнение, как хорошо; если нет, то он должен быть указан как "адрес."

Что вы не можете сделать-это просто ваше новое место работы, без признания вашего выпускника учебного заведения.

+17
Rich S 23 авг. 2012 г., 0:17:28

Есть также идея использования контроля версий (или управления) системы , такие как мерзавец, подрывной, или ртутный. Эти инструменты позволят вам отслеживать изменения в ваше резюме с течением времени. Если вы используете текстовые файлы, это гораздо более низкие накладные расходы, чем держать несколько версий из разных файлов плавающих повсюду, особенно имеющих различные имена для разных датах создания и редактирования, и так далее.

+13
Sun0808 19 июл. 2016 г., 4:47:03

Показать вопросы с тегом