Это "акты де JADT" так же, как конференции JADT? Где скачать акты де изданий JADT?

Документ приводится в другой работе, как:

Арабский морфологического анализатора и частей речи Таггер

М Altabba, а Аль-Zaraee, Ма Shukairy

Акты де JADT, 50 2010,

Вы можете проверить ссылку на https://www.aclweb.org/anthology/F13-1029

И Гугл ученый показывает, что статья опубликована в актах де JADT: https://scholar.google.com/citations?user=sdbpUkYAAAAJ&hl=en&oi=sra

Но я не смог найти его в JADT 2010 файлы: http://lexicometrica.univ-paris3.fr/jadt/jadt2010/tocJADT2010.htm#Contents

Я запутался. Это акты де JADT же, как и конференции JADT? Если они различаются, где лучше скачать издания актов де JADT? И если они такие же, почему я не могу найти вышеуказанный документ на содержание JADT 2010?

Спасибо,

+769
Tomi Juntunen 15 авг. 2010 г., 8:34:34
32 ответов

Я думаю, что важно иметь точную (но, возможно, краткое) введение, чтобы убедиться, что вы и читатель понимают, понятий, определений, проблем одинаково.

Разные люди думают по-разному, и введение позволит создать общие фоновые знания/понимание, за правильное понимание ваши основные претензии в статье.

(Конечно, пишу и часто читаю эти разделы показалась мне ужасно скучной, но после некоторого опыта как читателя и небольшой опыт работы в качестве писателя, я пришел к мысли, что я объяснил в ответ выше.)

Так, будь то вступление-это хорошо ли оно помогает устранить некоторые недоразумения/неопределенностей, связанных с вашей личной точки зрения в вашей работе. Там могут быть некоторые споры в области по ряду основных понятий и целей, и во введении вы утверждаете, какую сторону вы выберите в короткий путь, так что никаких дальнейших обсуждений из-за.

+944
BrainfoodWeb 03 февр. '09 в 4:24

Простой вопрос:

Предположим, у вас есть совместная работа с другим парнем, и вы оба согласитесь, что это поистине сустава (т. е. вы оба верите и согласны были столь же фундаментальной идеи для работ с обеих сторон, а также то, что есть равные усилия в реализации проекта)

Теперь парень делает доклад на конференции, где в реферате презентации он не называет свое имя ритуал "это совместный труд...". Организатор семинара понимают, что это совместное и аннотация видоизменяются после нескольких дней с вашим именем.

Позже, через несколько месяцев, в другой, побольше конференции, парень делает точно то же самое (без упоминания вашего имени в аннотации), и там это как абстрактное проходит.

Мой вопрос: это считается неэтичным поведением? В моем положении, было бы правильно отправить соавтор сказать ему, что то, что он сделал это не приемлемо?

Почему я нахожу это вызывает недоумение: с одной стороны, это просто беспокоит меня, чтобы увидеть, что тот, кто представляет работу, в которой я дал ключевые идеи не упоминать меня вообще абстрактно, поскольку это неправильно и напористый в неприятные чувства. На других у меня есть сомнения, что я мог бы быть в чрезмерной реакции и, что этикет не изгнал такого поведения.

Области исследований: математика.

Редактировать: чтобы сделать более ясной духу вопрос, из комментария ниже. В верхнем пункте я имею в виду, что два из нас был разговор и мы договорились, что вклад в работу с точки зрения идеи и практические усилия в реализации проекта делится в равных частях. Но потом, асимметрично, мое имя исчезает, когда он разговаривает на нем. Поэтому я не могу сделать вывод, что он делает это, потому что он считает, что он сделал больше. Так что остается два варианта: 1) он не является частью этикета, чтобы написать в соавторстве имя в абстрактных разговоров, поэтому он просто не стал заморачиваться. 2) он есть, но он не сделал этого, потому что он хочет получить больше кредитов от людей просто смотреть на рефераты (большая конференция). Поэтому положительный ответ на 1) бы не надо вывод 2), которое принесет облегчение, поскольку 2) чувствует себя очень скверно.

С. С. с: обратите внимание, что Вариант 3), что никто не знает, что это этикет исключен тот факт, что многие люди на самом деле пишут, это абстрактно, парень осознает это, и поэтому в сомнении, это было бы более удобно выбирать вариант без негативных последствий. Таким образом, бездействие может быть оправдано только зная, что это не этикет, то есть 1).

+920
dSebastien 12 мая 2012 г., 22:49:38
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это продолжение вопроса , что принадлежность к поставить на научную статью для выпускников авторы? Некоторое время назад я прочитал статью, опубликованную в журнале, принадлежит моему работодателю, который был очень надуманным. Она исповедует совсем не связанные с основной теорией. Это выглядело настолько неправдоподобно, что я не мог поверить, что журнал будет принимать он, но я подтвердил редактор этого журнала, что это не было ошибкой. Я тоже видел обзор - рецензент согласился, что это было очень спекулятивный, но не смог сходу назвать его неправильно, и поэтому рекомендует принять.

Я могу придумать пару причин, почему теория была неверной, поэтому я написал письмо в редакцию и передал его в журнал.

Вопрос: Какова моя принадлежность? Из ответа aeismail на поставленный выше вопрос, мое место работы, где я делал научно-исследовательскую работу. Что делает мою принадлежность издателя (однако, я не был заключен контракт на научно-исследовательскую работу, и я сделал это на моем собственном времени). Однако существует потенциальный конфликт интересов, вот так я вношу в журнал моего работодателя. Если я перечислил мой работодатель в свою принадлежность, может показаться, что я обошел нормальный процесс рецензирования. На практике процесс рецензирования произошло как обычно, и я не был вовлечен в это, но это не очевидно для кого не является сотрудником редакции.

Я вышел из этой дилеммы путем перечисления университета, который выдал мой последней степени. Они поддерживают университет адрес электронной почты для жизни, так как я использовал это. Никто не жаловался, но я хотел бы знать, если это было право принадлежности.

+918
zedk96 29 окт. 2019 г., 19:58:35

Абсолютно. Такие позиции называются учебных стипендий. Я не знаю, насколько распространены такие позиции в целом, но нас было двое в отделе, где я сделал мой кандидат. Есть, конечно, немало на работу.переменного тока.Великобритания.

+790
Antonio Querino 25 июл. 2014 г., 2:16:08

Я думаю, такой же, как при приеме на работу - показать выполненные вещи, но в более прямой путь, а не описательно, например "Я участвовал в проекте X, который имел дело с Г, мы предложили Z, что является модифицированный алгоритм ЗЗ." может быть преобразован в "Мы/я разработал новый алгоритм з показал более высокую производительность по сравнению с современными. Алгоритм применим в этом и районах".

+727
user25398 3 мая 2018 г., 13:46:21

Стоимость в США степень магистра очень зависит от учебного заведения и его требования.

В ряде учреждений нам масс-маркет МС (или эквивалент) градусов, как быстрый способ заработать деньги. Эти градусы (часто продаются как 1-го градуса) в основном только требование курсовой работы и может быть эквивалент степени бакалавра в какой-курсов.

Другие учреждения требуют серьезной дипломной работы или проекта, как часть мастера, часто требуя обнародовать результаты в значительной академической местом. Это похожие по стилю "старой школы" мастеров и является значительным шагом выше степени бакалавра, потому что он требует целеустремленных исследований и часто занимает два года, чтобы закончить.

+702
susil kumar 9 авг. 2014 г., 21:42:21

Мне просто интересно, что переживания людей по поводу медицинской страховки у нас заведений для кандидатов. Школа, само собой, покрыть расходы, индивидуальные, или что-то еще? Мне особенно интересно, как это может измениться в ответ на закон о доступном медицинском обслуживании.

+701
Renee Thomas 17 янв. 2017 г., 4:46:37

“Самая волнующая фраза, чтобы услышать в науке, которая предвещает новые открытия, не 'Эврика!', а 'хм... забавно...” (Айзек Азимов, благодаря EnergyNumbers напомнили)


Если вы беспокоитесь, что он будет отвлекать расход вашего тезиса, то почему бы не поставить его в “специальной” части вашего тезиса (например, аппендикс) и ссылаются на то, что от основного текста, в том месте, что было бы наиболее логичным.

[После описания вашего эксперимента.] В следующих нескольких разделах я опишу результаты, полученные от операционных карман гелия поток позитронов Аннигилятор на различные образцы: металлы (раздел II.Б), графена (раздел II.C) и тяжелой воды (раздел II.Д). Вы также найдете в приложении а описание наблюдений, сделанных в результате аварийного обслуживания PHFPA без гелия поток [вы не можете хотеть быть конкретными и сказать: какой-то дебил забыл заменить бутылку] , что позволило проверить, что происходит, когда электронейтральности нарушается на мкм масштаба.

Приложение является хорошим местом, или, возможно, небольшой раздел в конце соответствующей главы.

+691
Yury Ezhov 18 июл. 2019 г., 19:21:47

Это было бы незаконно (для руководителя/университет) в США.

Отредактировано по многочисленным просьбам сказать, что как Неоплачиваемая стажировка в США Департамент труда имеет некоторые довольно строгие правила , когда "работодатель" разрешено не платить кому-то, кто работает для них. В моем университете, postdocing работа, поэтому я считаю, что роли должны соблюдать те же правила. В моем университете постдоком не поместится, так что по моему опыту, неоплачиваемый постдоков крайне редко.

+676
Darc Rispect 30 апр. 2015 г., 20:20:00

Процесс становления хорошим исследователем учится, как стать экспертом в области, которую вы, возможно, ничего об этом не знаю. В какой-то момент, каждый настоящий исследовательский проект становится "ударом в темноте," как мы должны делать вещи, которые никто (или мало кто) пробовали раньше. Поэтому руководитель, который не говорит вам, шаг за шагом, что делать, возможно, пытается стимулировать вас, чтобы узнать для себя, и взять ответственность за свой проект.

Это также может быть так, что, как ваш первый раз, вы можете чувствовать себя растерянно и бесцельным. Это похоже на случай, когда вам нужно поговорить с вашим консультантом, чтобы лучше согласовать свои рабочие стили: возможно, консультант может предложить дальнейшие направления для изучения—и вы могли бы расширить свой кругозор, чтобы узнать больше о поле, чем просто делать то, что ты сказал. (Если вы хотите поступить в аспирантуру, потом наступит момент, когда ваш советник не могу сказать вам, что делать—потому что вы будете экспертом!)

+644
Sara Fatima 6 мар. 2019 г., 21:15:17

Есть много грантов для студентов, особенно для конференц-путешествия. Посмотрите на общество, в своей области. Если они предлагают гранты для путешествий или научные расходы, то присоединяйтесь к ним. Я бы сказал, что мой РОИ за деньги я заплатил вступить в общество в качестве аспиранта составляет более чем 2000%. Они редко конкурентоспособными из моего опыта. Часто в обществе работает конференция предоставит финансирование для студентов принять участие в конференции. Иногда финансирование доступно только для тех, кто из стран с низким ВВП, так из стран с низким ВВП может реально помочь.

Тогда есть много других организаций, которые предлагают гранты без того, чтобы присоединиться или заплатить, чтобы присоединиться. Некоторые предлагают деньги на исследования расходы и короткие поездки в другие учреждения. Вы должны быть в состоянии найти большинство из них в поиске в интернете.

Он также хорошо смотрится на вашем резюме, когда у вас есть длинный список (малые) гранты в качестве аспиранта.

+574
Laureline Paris 3 авг. 2011 г., 10:29:00

Я просто замечу, что это только мой личный опыт, но, из того что я видел:

  • Отделы имеют формальный процесс оценки преподавателей по различным направлениям их работу, проделанную комитетом членов кафедры и размер повышения будут на основе этих и других факторов (например, если у тебя есть предложение, которое может спровоцировать отдельной договоренности). Мое понимание заключается в том, что, как правило, заведующим кафедрой имеет последнее слово сие, но есть также вход из высшей администрации о расстановке приоритетов, а суммарный объем средств, подлежащих распределению. Доцентов оцениваются с других своих коллег, хотя их место в своей карьере учитывается.
  • Там обычно бывает большой рейз, связанные с акциями, как несменяемость и продвижение полного профессора. В некоторых местах это оформлено с фиксированным процентом (скажем, 8%), в то время как у других это более неформального понимания.
  • Получения рейз каждый год довольно типично. Я получил рейз каждый год с получением степени доктора, за исключением одного года, когда я сменил работу. Насколько я знаю, это было верно для всех в моем отделе. Мой опыт показывает, что все в университете получает рейз или никто не делает, и в том случае, когда в вузе ведется довольно серьезный финансовый стресс (который, конечно, довольно часто в эти дни). Я слышал о местах, где зарплаты были заморожены в течение многих лет, и вы могли только получить прибавку к зарплате через несколько необычную тактику, такие как получение внешнего предложения. Если вы хотите, чтобы найти некоторые примеры, просто Google "заморозить зарплата в университете".
+542
Tejal Joshi 31 мая 2015 г., 1:33:25

Еще одним открытым доступом дружественный издатель Атабаска университета. Они сейчас в процессе публикации моего учебника, что @Жеффе упомянул.

http://www.aupress.ca/index.php/books/120226

Они были приятно работать и, в частности, были хорошо принимает неисключительную лицензию на публикацию работы. Это позволяет, например, студенческим обществом к печати, персонализация и продают свои копии, если они могут сделать это дешевле, чем то, что издатель зарядки.

+492
Sabelo Chiya 23 мар. 2016 г., 15:08:15

В зависимости от контекста, следует включить, что требуется. "ЧВ" часто сокращенный сокращенный биографические эскизы, требуемые финансовых учреждений при подаче заявки на гранты. Вы должны скрупулезно включает все необходимые пункт, что агентство требует в инструкции по приготовлению и ничего более или менее. Как правило, это будет включать все ваши образовательной подготовки. На академическую должность, пост док и т. д., включите его.

+444
Britney 6 дек. 2011 г., 7:37:14

Просто пытаюсь объяснить, что нельзя тратить все свое время на разработку программного обеспечения. Рассмотреть ваш советник, присутствующих на встрече, чтобы поддержать это.

Показать им программное обеспечение, и спросите их, что они об этом думают, как бы они гипотетически развивать его, какие советы они могут дать вам. Попробуйте изменить дискуссию на конструктивный разговор, где они помогают вам и вы можете использовать свои знания. Люди обычно ценят, когда вы цените свои знания, и часто рады помочь.

+429
silencecm 21 окт. 2017 г., 4:44:42

Я в настоящее время работаю на MS в чистой математике, но меня интересуют варианты для проведения доктор в более прикладной области. Конкретно меня интересует происходит на дипломную работу в что-то вроде статистики. Насколько трудно было бы для меня, чтобы идти прямо из ms в чистую математику и лишь немногие курсы по статистике на программу PhD в статистике?

У меня есть некоторый опыт в вероятность с моим исследованием (случайные блуждания на конечных групп). Но кроме этого, я довольно неопытный с прикладной математики.

+423
Casey Kuhlman 8 апр. 2014 г., 4:36:52

После многих битв с интернетом, почти преодолев пристрастие к Facebook и навязчивое желание проверить свой e-mail, я наконец-то достиг равновесия, что позволяет мне сосредоточиться и быть продуктивным. Моя стратегия проста: я проверить и ответить на электронную почту только три раза в день: когда я попаду в лабораторию утром, после обеда и перед уходом на ночь.

В течение остальной части дня, я использую компьютер только для работы (я bioinformatician) и сохранить мой адрес электронной почты закрыто приложение. Дома я полностью отсоединить с моего компьютера. Кроме того, у меня нет смартфона. Я знаю, что эта стратегия, кажется, немного экстрима в эти дни, когда большинство людей находится на связи 24/7, но это единственный способ я нашел, чтобы контролировать себя и получить вещи сделано. У меня такое впечатление, что все (особенно в области биоинформатики и в том числе мой ай пи) предполагает, что я догонял мою электронную почту почти мгновенно (на самом деле, это не редкость, чтобы получить ответы от коллег в считанные секунды).

Например, однажды мой Ай Пи был зол на моем столе спрашивают, почему я не пошел в его офис (или отмены), если он послал мне и по электронной почте с просьбой, чтобы я. Конечно, сообщение было отправлено, но я не проверял электронную почту. Последующие сообщения “не могли бы вы, пожалуйста, ответить на мое предыдущее письмо?” - не редкость в мой почтовый ящик. Так что я начинаю беспокоиться, что некоторые люди могут обидеться на меня за то, что поздно ответчика, особенно люди за пределами моей лаборатории, но в то же время у меня есть, чтобы выровнять мое пользование интернетом, чтобы поддерживать свою зависимость приручили.

В этом контексте я хотел бы знать, что является своевременным ответом на Академической электронной почте? Если я не могу использовать мой e-mail все время, какие стратегии использовать, что бы не упустить важную информацию? Я должен пусть мой ай пи и коллеги знают о моей предыдущей проблемы с интернетом?

+417
Jonathan Konrad 18 мар. 2010 г., 20:17:59

В моей области машиностроения это в основном зависит от профессора или культурной точки зрения. То, что я видел в США: 1-го человека, что сделал всю работу, последнее: человек, который получил деньги, средний: другие. Некоторые из моих немецких коллег придется ставить проф я считаю, но их системы научных исследований Университета полностью отличается от американской системы.

Я предлагаю спрашивать твоего профессора, или посмотрите, что пишут в газетах, что ты привел.

+366
Joe Kyser 7 июл. 2013 г., 23:53:11

Я настоятельно рекомендую поговорить с вашим консультантом в качестве первого шага. Он может быть в состоянии инициировать сотрудничество между вами и исследователь работает в лаборатории, а ты по-прежнему выполняя свою докторскую работу, позволяет убить двух зайцев одним выстрелом.

Если это непрактично по какой-либо причине, я бы порекомендовал достижения, что, как только вы думаете, у вас достаточно сильная база знаний, чтобы иметь возможность демонстрировать свою компетентность в вашей области, вы должны обратиться к профессору на второй лаборатории и выразите свой интерес. Исследовательские гранты зачастую занимают многие месяцы, и демонстрируя свой интерес к его творчеству в ранней стадии может дать профессор больше интереса в письменной форме гранта, в котором вы могли бы участвовать. Обратите внимание, что я определенно рекомендовал бы ждать, пока вы не можете поразить профессора своими знаниями. Постдоков нанимают, чтобы что-то сделать. Хотя это правда, вы все-таки аспирант, вы фактически претендуете на должность в качестве постдока, и если вы не специалист (или близко к одному) в своей области, он, вероятно, будет опасаться о привлечении вас в свою лабораторию.

Эта последняя причина, почему люди, как правило, ждать, пока они довольно далеко, если не откровенная закончила, с их дипломную работу, прежде чем искать постдок позиции.

+359
DCTech 24 апр. 2018 г., 8:39:20

Я думаю, что это в определенной степени зависит от величины ошибки, и сложности коррекции.

Если вы нашли серьезную ошибку в одном из результатов, и коррекция предполагает серьезные изменения в доказательство, или требует значительно сильнее или слабее гипотеза, вывод, тут я согласен с других ответов, которые вы должны связаться с редактором и попросить, что исправленная версия будет отправлен к арбитру (включая список изменений). В противном случае судья может тратить много времени на сортировку, либо просто отклонить документ.

Если вы обнаружили какие-либо опечатки или случайной Фактор 2 в постоянный, толи очевидная гипотеза в лемме, то я бы не заморачивался редактор и судья с ним. Как эти мелкие ошибки не должны влиять на принятие бумаги; судьи должны иметь никаких проблем, понимая, что вы имели в виду (или может вообще его не замечают). Если документ будет принят, вы можете включать коррекцию с любыми другими изменениями просьбе судьи (как до, включают в список всех изменений). Если статья отклоняется, это не из-за этих ошибок, и вы можете просто исправить их перед отправкой в новый журнал.

Вам придется решить, где ваши поправки находятся между этими двумя.

+336
Federico Chiesa 4 февр. 2015 г., 15:02:27

Нет, наверное, вы мало что можете сделать формально или юридически. Не ссылаясь на ваш тезис был провал, но что изменилось, так это скорее всего не произойдет. Можно, конечно, указывать людям непосредственно к вашему тезису.

Я не вижу никаких этических проблем с само издание. Работа была, в некотором смысле, недострой. Это естественно, хотят, чтобы закончить его, и вы не были там, чтобы помочь. Но вы должны были процитированы.

Но вы также можете получить письмо от вашего старого руководителя пояснив, что публикация в вопрос включено до работы твоей. Что может быть достаточно для ваших текущих целей.

Однако, вы также можете опубликовать ваши тезисы не изменились по сравнению с оригинальной добавленные времени. Это будет позднее издание, но если вы можете убедить в журнал для публикации, вы можете установить приоритет, по крайней мере, некоторые из идей. Ваш университет будет убедиться, что работа была выполнена до даты нового издания. Если вы изменить/обновить его, однако, вы теряете преимущество, приоритет.

Но попробуйте сначала поработать со своим старым начальником.

Другой вариант-расширить не только свои старые работы, но и само издание. Тогда это новая работа. Вы можете привести своего старого тезиса и нового издание в этой работе. В конечном счете это то, что вы хотите уметь делать, конечно.

+315
Rick LaPointe 6 янв. 2017 г., 0:16:13

Я думаю, самый простой вариант заключается в использовании Скопус (если ваш университет имеет доступ) и в заголовок, аннотация и т. д., поля введите ключевые слова в поле Тип документа выберите "обзор".

+298
alxmill 6 мар. 2015 г., 22:54:24

Я пойду на более емкий ответ.

Это выше ситуация обычно считается само собой плагиат? Почему или почему нет?

Нет, потому что: 1. Это не публикация, никто ничего не копировал. 2. Ты не притворяешься, чтобы придумать оригинальные научные результаты в этом задании.

Это выше закона, как правило, допускается в академической обстановке?

Да по моему опыту (как студент и тп). Действительно, мы не заботимся о такого рода вещи. Проекты и домашние задания находятся в вежливости студентов, чтобы помочь вам достичь лучшего понимания материала; и сорта просто статистический механизм грубой.

Если вы находитесь в моем положении..., что лучший способ продолжить... ?

Вы должны "обмануть" в этой ситуации. Даже если это "не правильно" для вас - объективно это не обман, и это является приемлемым для почти всех остальных заинтересованных сторон.

+280
Mokh Tar Bou 18 июн. 2010 г., 7:10:16

Короткий вопрос: есть ли аспирантов (PhD или магистра) чисто математические стипендии в Европе для международных (неевропейских) студентов технических специальностей ? Хотелось бы получить примеры.

Длинный вопрос: я машиностроения майор, который хочет изучать математику на уровне выпускника. Из-за экстремальных обстоятельствах, я не смог получить степень бакалавра по математике. Тем не менее, я самостоятельно изучал много математики. Я самостоятельно изучал также высшая математика темы. Некоторые математики в моем университете были следующие некоторые из моих математических прогресс в течение 2-3 лет. Я ожидал получить отличные рекомендательные письма от них. Я также написал в соавторстве бумаги с одним из этих математиков (еще не опубликовано). Я также участвовала в национальном конкурсе по математике проводится в моей стране в четыре раза и достиг первой позиции. Таким образом, я считаю, единственное, что мне не хватает-это степень бакалавра в области математики. Другая проблема заключается в том, что мой средний балл в машиностроении не слишком высоким (Ведь я отсутствовал интерес к моей инженерных курсов), она лежит в открытом интервале ]3.3,3.35[.

В частности, я хотел бы узнать о возможности получения стипендий в Европе, где человек с сильной математикой, но без степень бакалавра в области математики, скорее всего, будет принято.


Пример стипендии, которые я знаю это :

https://diploma.ictp.it/application-admission/diploma-programme

Однако, он не соответствует критериям, на этот вопрос, поскольку он требует от заявителей, чтобы иметь степень бакалавра в области математики.

+214
gena rc 22 сент. 2017 г., 17:22:26

Британские университеты недавно начали принимать еду (магистра/исследования) в качестве предпочтительного пути для новых кандидатов, которые не могут иметь полный набор навыков исследовательской работы.

Это, как правило, включает в себя некоторые учат причин, а также держаться за руки через некоторые предварительные исследования, которые затем могут лечь в основу вашего доктора.

Он предлагает вам несколько преимуществ: он добавляет квалификации, которые вы заработали после одного года, поэтому вы получите ранний награды. И вы можете решить, через год ли научные исследования для вас, и является ли или не вы можете работать с этим отделом. Если так, вы сделали уже прогресс в ваших исследованиях. Если нет, то вы можете оставить полюбовно со степенью магистра и новой сети научных контактов.

Он предлагает слишком вуза преимущество: он дает дополнительную точку, в которой способности кандидата можно оценить.

+183
BK0090 20 апр. 2018 г., 13:12:57

Mendeley всегда нравится описывать себя как "открывает наука для всех", но их соглашение является весьма ограничительным (электронная.г,. вижу мой вопрос об открытых данных.СЭ). Mendeley в настоящее время принадлежит компании Elsevier. Многие люди почувствовали себя обманутыми двигаться (ср. эта статья в "Нью-Йоркер").

Академическая карьера-это долго и я был бы очень колеблющимся о моей библиотеке статей в замкнутой системе источник с ограничительным лицензионного соглашения, которое является собственностью одного из крупных издателей прибылью. Хотя Menedely может быть лучше, чем ваша нынешняя система, она вряд ли останется лучшей системой в течение следующих 30 лет. Вы могли бы быть лучше, развивая свои гибкую систему для отслеживания статей.

Я не знаю Фосс клон Mendeley (см. бесплатный, с открытым исходным кодом заменители для Mendeley?), но FOSS проектов, как jabref выступает и оно может удовлетворить многие Ваши потребности и обеспечивают большую гибкость в будущем.

+128
korpeikin 14 окт. 2016 г., 10:35:04

Перед электронными приложениями, это была не редкость, чтобы дать рекомендательные письма заявителю в запечатанном конверте с подписью на спине через уплотнения. По идее если вы не доверяете человеку, вы пишете письмо, вы, вероятно, не следует писать письма. Запечатанный уведомлением комитета по найму/приема знаю, что она является конфиденциальной. Там были/есть также ссылка транспортно-экспедиторские услуги.

Что сказал, это лучше, если автор письма направляет письмо напрямую. Для немногих старожилов, они могут печатать письмо и засунуть в конверт. Мне не дано, или дано, с печатью и конверт с обратным адресом для рекомендательное письмо в течение длительного времени.

Одно из преимуществ собирая буквы сами, вы знаете, они будут представлены. Это можно преодолеть, следуя с письмом писателей, чтобы убедиться, что они направили письмо.

+107
venkatesh balaji 22 апр. 2015 г., 16:54:22

Есть много документированных случаев Отличные компьютерные науки исследования, проведенные в частных промышленных научно-исследовательских организаций. Например, в Исследовательском центре IBM - это крупнейшая научно-исследовательская организация в мире в области компьютерных наук .

В частности, некоторые из них:

Случается и случалось часто, исторически.

+91
Purushottam Vyavhare 8 сент. 2013 г., 5:58:46

Это не повредит вам на всех. Он показывает пару вещей о вас:

  1. Вы можете четко придерживаться долгосрочных задач и сосредоточиться на достижении цели (выпускной)
  2. Вы заботитесь о воспитании себя
  3. Вам хорошо, а не только сосредоточена на одной узкой области

И конечно, если вы попадете на собеседование, вы всегда сможете найти и определить какой передаче навыков вы подобрали по пути, и сделать это действительно сильное преимущество.

+65
Wiina Fazean 15 февр. 2014 г., 7:41:49

Сдать в учебниках для изменения

В дополнение к другим вполне приемлемые варианты, вы можете пожертвовать:

enter image description here

Это канадская благотворительная организация (Корпорация"Б" что бы это ни значило), который распространяет учебники. 50% книг, пойти в университетскую библиотеку, в Африке, 20% будут перепроданы по дешевке для финансирования других операций, и 30% переработанной бумаги (если они не соответствуют критериям для использования или нет спроса или любой другой).

Сейчас они работают в основном в Канаде и в штате Мичиган, но они (также) в расчете на людей, которые добровольно стали "терять очки", так что может быть гибким.

Нюанс: я никогда не жил в Канаде, ни США, и мои учебники были семестра-длинные кредиты из моей библиотеки альма-матер - так я никогда не имел возможность пожертвовать "учебники для изменений" себя. Я просто заметил их существование и они, вроде бы хорошее начинание.

+62
nmat 18 янв. 2010 г., 11:26:50

Если рецензируемом журнале опубликовали статью на основе букв после фамилии авторов, журнал подорвет собственный авторитет. Когда вы едете по мосту, или подвергнуться операции на открытом сердце, инженеров или хирурга профессиональная Регистрация ваша уверенность в том, что они знают, что они делают, но и научные публикации должны быть написаны таким образом, что делает их самоочевидно хорошо — их не нужно подпирать с буквами после фамилий авторов. Рассмотрим несколько авторитетных журналов, и вы увидите, что они просто печатают имена авторов (без букв после!) в верхней части каждой статьи.

+50
Mason Wan 28 янв. 2012 г., 19:05:02

Существует два различных вопросов. Легко, один-тяжело.

Простой вопрос: "я должен просмотреть бумаги?". Нет. Наверняка нет. Это идет вразрез с этическими нормами каждом солидном журнале, я думаю, и вы должны немедленно связаться с редактором.

Жесткий вопрос: "Что я должен делать об авторах, не признавая мой вклад?". Похоже, что вы уже обращались к ним по поводу этого. Вы должны попробовать еще раз, взять с собой копию вашего старого плаката, и четко заявить, что ваша цель-быть соавтором статьи. Если вы неудачны, вы можете попробовать подойти к зав кафедры или похожие, но, скорее всего, не даст вам ничего, кроме горя. Если вы думаете, что можно было бы действительно издать подобный документ самостоятельно, вы, конечно, можете это сделать. В моей области это не представляется возможным сделать это, но я предполагаю, что это меняет. По крайней мере вы усвоили ценный урок, чтобы написать и опубликовать свой материал, если вы хотите быть признано за ним.

+48
user122284 13 мая 2014 г., 15:43:43

Показать вопросы с тегом