Я могу добавить постерной сессии на мое резюме, если я не существовал, а есть мое имя?

Я работал на исследованиях, которые были представлены как стендовый доклад на конференции. Однако, я был не первый автор и не присутствовал на конференции, но мое имя было на афише. Это еще ладно в список сессии в моем резюме?

(Я в курсе, что стендовые сообщения не большое дело, но я в самом начале своей научной карьеры, и я сделал реальную работу над этим проектом, поэтому я бы хотел, чтобы иметь возможность взять кредит за сотрудничество, как долго, как это этично сделать так.)

Обновление: поскольку поле, кажется, важный фактор, это будет Лингвистика.

+182
Janman 31 июл. 2015 г., 21:42:03
38 ответов

Я не знаю, откуда вы пишете, но было бы прекрасно для вас, чтобы сказать что-то здесь, в США. Я хоть и знаю этикет варьируется в зависимости от культуры. Если один из моих учеников пришел ко мне с ошибками в моих бумагах, я, может быть, глуповатый, но, конечно, не обиделся. С другой стороны, если это уже опубликовано, и ошибки не влияют на содержание или смысл, наверное, не так много причин, чтобы указать на них. Вы были бы подвергнутыми сильному нажиму, чтобы найти бумагу, что не есть как минимум одна опечатка.

+990
Kwang Choenram 03 февр. '09 в 4:24

Там очень много хороших советов в эти ответы. Я думаю, что это также полезно попробовать метод, между твоей и предложения ваших преподавателей. Почитайте линии учебников по очереди, но всякий раз, когда вы попадаете в теоремы или леммы, попробуйте доказать это сами, прежде чем читать доказательство. Это может дать вам шанс проверить свое понимание таким образом, где вы можете получить немедленную обратную связь. Если у вас нет идеи как начать доказательство, прочитал первые пару строк, а затем попытаться закончить его по своему усмотрению.

Конечно, там будет несколько раз, что вы не можете сделать подтверждение на свой собственный, и вы не унывайте! Попробовав поможет вам лучше понять доказательство, когда вы читаете его, Хотя.

Вдоль подобной линии, когда вы читаете определения, попробуйте придумать несколько примеров и не-примеров, что вы знакомы с уже. Например, если вы читали определение группы впервые, вы можете подумать о том, как целые числа при сложении пример, но натуральные числа не пример.

+937
Marcus Mori Morba 4 мая 2017 г., 4:23:17
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Запуск журнала с Уайли в качестве издателя, Вайли инструкции государственной форматах JPEG, TIFF и EPS приемлемые форматы. Поскольку многие авторы цифры поставок в PDF и PNG я начал передавать их по типу сеттера и обнаружили, что прорезались без проблем. Поэтому понятно, что издатели могут отставать от их рекомендаций, а наборщиков быстрее адаптироваться к "новым" форматам. Я представляю, отставание возможно, отсутствие интереса к обновлению, но могут также быть, потому что они работают со многими наборщиков и печатников и желающих поддерживать себя крупнейший единый набор файлов, что они знают все смогут принять вместо того, чтобы постоянно адаптироваться к индивидуальной услуги' возможности. Я полностью осознаю, что это мышление является немного загадочным и что любой тип сеттер/принтер не может обрабатывать почти все, что имеет очень мало возможностей для выживания в современном конкурентном мире.

В любом случае. Я бы посоветовал попросить журнал, если это возможно, чтобы использовать PNG в вашем случае, или же, как многие авторы сделали в "мой" журнал, отправить их в. Он может, например, можно будет отправить в JPG и в PNG копия графика попросив их использовать PNG, если это возможно.

Как побочный момент: png-это на мой взгляд лучший формат пикселей из-за своей сильной потери-меньше сжатие, за исключением фотографии, то он никогда и не собирался в любом случае. Используя png графику и позволит сократить размер конечных файлов PDF в статье, которая является хорошей целью. Так что в моем случае, я призываю авторов, чтобы обеспечить png, даже если Уайли этого не делает.

+921
sammy mutie 4 нояб. 2013 г., 9:44:13

Да, это происходит много раз. Я наблюдал это обычно происходит, если учитель или молодой или новый (не может быть правдой, но это мои наблюдения, другие опытные учителя здесь может пролить свет на это замечание). Также это может быть признак того, что человек, как вы упомянули. Я бы предложил сначала проверить, если вопросы, которые вы (или другие) прошу действительны. Я имею в виду, они действительно не следуя по второй категории, которую вы упомянули.

Сразу же отвечает, что мы просто прикрывали

Или подождать некоторое время и посмотреть, если это не в первой категории,

Сразу ответы с, минуточку, мы хотим охватить

Если это не удовлетворяет и он/она падает в третьей категории,

Проводит коротко пару предложений, объясняющих, почему вопрос студента не применяется / не работает

Затем встретиться с его/ее лично после уроков и уточнить ваши сомнения. Может быть, что человек не правильно понял ваш вопрос. Возможно также, что иногда некоторые учителя стало обидно, если они не могут ответить на ваш вопрос, и они могут принять такой подход. В этом случае он/она может искать ответа и вернуться к вам позже. У меня был профессор, который сделал подобную вещь, где он резко ответил и скажу, что вопрос студента не действует. Однако через 2-3 дня он упомянул этот вопрос снова в класс и сказал, что он был смущен. Он дал правильный ответ это время. Мне понравилось его отношение. Он даже извинился, что его неправильно поняли, а затем он исследовал на это в течение 2 дней и, наконец, ответил !!

Даже после этого вы думаете, что человек делает это снова и снова, то сначала вы можете поговорить с его/ее коллег-профессоров как вы думаете, кто может понять студентам лучше. Я думаю, есть всегда какой-то профессор, с которым беседует студенты свободно. У нас был один такой профессор, который на самом деле был в курсе всех студенческих делах лучше, чем у нас (он даже знал, кто встречается с кем :Р). Ваш последний курорт будет главой вашего академиков. Вы можете поговорить с ним и объяснить ситуацию. Вы можете взять несколько представитель студентов с вами. Затем глава академики могут справиться с ней в дальнейшем и будут принимать соответствующие решения.

+886
John Samuel Obinna 20 мая 2014 г., 21:04:17

В этом примере из моей докторской учреждение, кажется, довольно типичный. Как видите, это довольно простой. Я не думаю, что есть необходимость включать в себя гораздо больше информации, чем этот. Единственное, что могу добавить-это короткая аннотация.

enter image description here

+860
Bhaumik Bhandari 15 мар. 2018 г., 23:03:26

Вы можете создать простую домашнюю страницу для себя, например, в wordpress.com и публиковать там ваши диссертации. Можно ссылку на вашу домашнюю страницу от различных других местах. Например, если у вас есть профиль Google, вы можете связаться с этим. Также, если ваш отдел или группа списков бывших студентов, это может быть возможным, чтобы включить ссылку. Наконец, вы можете создать страницу профиля Google ученого.

+802
JMellars 27 дек. 2015 г., 12:22:21

Вы не должны отозвать письмо, потому что это совершенно правильно. Он был в письменной форме, так им и остался. Факты не изменились, поскольку дата на письме указывается, до какой даты он действует. Что касается эффекта, я не вижу причин, они будут или не стоит доверять письму. Они могут считать его поведение изменилось в связи с переходом в другую школу, которая является правильной. Является ли это причиной или вообще, связанные с переходом вообще не ясна, это может быть совершенно независимым причинам.

Независимо от того, мог ли я вообразить, что изменения, вызванные переходом, но вполне нормально: он может иметь никакой пользы для оценки и фактическое содержание лекции, потому что он знает, что он будет иметь более углубленные лекции в его теме в ближайшее время, или потому, что он потерял интерес к теме ранее, меняет свою тему, и не заставляют его учить в любом случае. Он может быть "предыдущий студент" в новой школе.

+707
TrentEllingsen 4 дек. 2012 г., 15:44:57

Я согласен, что вы должны раскрыть эту информацию. Я знаю одного коллегу, который имеет репутацию жесткого на студентов, но я не знаю, будет ли он пересекает линию. Я знаю еще одного, который бушует придурок, но опять же я не знаю, стоит ли его раздражает личности кресты в совращении студентов. В обоих случаях было бы чрезвычайно полезно иметь студенческий скажи "смотри, не позволяйте никому попасть в ситуацию, что я оказался в".

Не позволяйте им воспользоваться страхом. Вот как мощный уйти с ним.

+702
JuliusG 20 июл. 2012 г., 15:12:09

Когда я вижу, что адрес Gmail на бумаге, я думаю "это она-смекалка автора, который понимает, что существующие институциональные адрес электронной почты, вероятно, будет через несколько лет и хочет, чтобы люди могли связаться с ними после этого." Он не смотрит на все непрофессионально для меня.

Но если вы беспокоитесь о появлении такого адреса, одним из решений было бы зарегистрировать собственное доменное имя и адрес электронной почты, как [email protected], который пересылает (например) учетной записью Gmail. Вы также можете поставить свой собственный учебный веб-сайт на данном домене, то есть вы можете взять это с вами, когда вы изменить учреждений.

+650
Calvin Steel 3 мар. 2014 г., 5:37:35

Вы можете приспособить порядок своего выступления, поставив скучные подробности к концу. Итак, вы кратко сформулировать свои моделирования, показывают классные результаты (и почему мы должны заботиться о своем моделировании на всех), а потом, после того, как вы, надеюсь, убедил своих слушателей, что ты был meritful и стоит обратить внимание, объяснить тонкости выбора параметров.

Еще одно преимущество такого подхода заключается в том, что вы можете сохранить больше людей занимаются дольше. Момент, когда вы начинаете говорить о деталях того, какие параметры вы потеряете большинство людей не эксперт по этой теме, и вы вряд ли получите их назад во времени, чтобы услышать ваши результаты.

+641
Hemanth Kumar Nagwanshi 31 авг. 2017 г., 3:33:53

Что самое худшее, что может случиться? 30 минут чувствует, как долгий разговор, но она довольно короткая в великой схеме вещей. Даже если это реальная yawner, в худшем случае люди будут использовать возможность взять небольшой перерыв. Скорее всего, некоторые люди считают, что это связано с тем, что они работали, и некоторые люди не хотят, но это то, что вы всегда получите.

Пропустить что-нибудь о своем прошлом или каких-либо извинений, просто палка с введения и тогда вам на вашей работе. Самое уважительное, что вы можете сделать, это тратить много времени на подготовку, так что вы дать четкую, хорошо организованную беседу.

+635
hlrim 20 мар. 2014 г., 21:56:08

Я иногда получаю комментарий от 1-2 мои рецензенты говорят что-то похожее на "вклады и новизна работы/метод ограничен". Рассмотреть его в контексте CS, где вы разработать методы и алгоритмы, которые увеличивают результативность государственно-оф-искусства в конкретную проблему/домен.

Конечно, в каждой газете, я заявляю, что мой вклад для читателя, чтобы понять, но когда я получаю Замечание общего порядка как, что я растерялся. Особенно когда нет взаимного общения между автором и рецензентом, чтобы прояснить недоразумения.

Так, скажем, в том, что типичная ситуация рецензент может проголосовать за критика, как это?

+599
Mohammed Rashid 10 мар. 2010 г., 0:02:03

Если требования не включают в себя собственно в том комментарии, то я бы и не сделать так. Я бы вместо всего прибегнуть к в том числе переписка по электронной почте признается, что были получены отзывы.

+586
Unknown User 22 янв. 2019 г., 8:55:27

Я учусь на степень бакалавра в области вычислительной техники, и я хотел бы сделать доктор в хорошо известных университета. Я столкнулась с проблемой, потому что я взял некоторые границы классов пройти в несколько курсов (3 из них) и я, возможно, захотите, чтобы вернуть их. Хотя эти курсы не столько относящиеся к этой области, что в настоящее время я работаю в (например, они могут быть некоторые пользовательский интерфейс-классы дизайн в то время как мое внимание на параллельные вычисления).

Я хотел бы спросить, сколько эти оценки важны для моего приложения для доктора философии в известный университет (как Университет Карнеги-Меллона (CMU) в области компьютерных наук, но не ограничивается этим). И сколько этих классов имеет значения, если я получаю в программе M. Sc. конечно, в очень престижном университете.

Чтобы быть более конкретным, эти оценки важны, если я хочу продолжить учебу в сторону кандидат в КМУ. И насколько больше или меньше у них разница, если я буду на магистра. в ETH Цюрих (или аналогичный университет, где я могу сделать действительно хорошее исследование), когда я буду обращаться к КМУ. (Это просто случайный пример)

+573
th3n3wguy 17 июл. 2016 г., 8:58:38

Да. Помогать студентам-это обычно часть постдока работа. Они не обязаны помочь с любой проблемой, что студент приносит, но они, вероятно, будут, если они могут.

+539
Cameron Jenkins 29 окт. 2017 г., 8:16:19

Эльзевир недавно пообедал инструмент под названием журнал Искатель , с помощью которых исследователи могут использовать бумажные название и аннотация, и полевые исследования, чтобы найти подходящий журнал для своей рукописи. Вот образец enter image description here в которой редакция до 12 недель. Они, конечно, поддерживать базы данных для своих, но есть ли другой источник мы можем сделать это для других не Эльзевир журналов, таких как IEEE и ACM? Я знаю, Вос предоставляет некоторую информацию о ней, но точность базы данных WoS это еще не ясно для меня, поскольку я видел много неточной информации в WoS отчеты (например, количество "статья опубликована рецензия" часто неточными).

+463
TheFamousDirector 27 апр. 2018 г., 15:40:37

Начать работу если вы можете. Признать гранта, если вы получите его.

Если у вас нет необходимых ресурсов, чтобы начать предлагаемого исследования без нового гранта, единственное, что вы можете сделать, это ждать нового гранта. Да, ваша идея может стать устаревшим уже через шесть месяцев; в самом деле, ваша, возможно, уже устареет. Вы ничего не можете сделать об этом. Пусть это пойти.

Если вы не имеют необходимых ресурсов для проведения предлагаемого исследования без новую Гранту, идите прямо вперед. (Те необходимые ресурсы, обязательно включать в свое время и опыт; они могут также включать специализированную технику, деньги для научных сотрудников, деньги на расходы на публикации, деньги на проезд, одобрение Совета по этике, и/или другие вещи, которые я не думал.)

Но пока вы ждете на выдачу решения, помните, что разрабатывает научные идеи в публикации также занимает несколько месяцев. Вам нужно сделать само исследование, вы должны написать на бумаге; документ должен быть пересмотрен и отредактирован. Все эти шаги, займет значительное время.

Если вы можете получить бумаги для печати до решения предложение, вам не надо признать новую Гранту, потому что она еще не существует. Но это кажется маловероятным; любая идея, что вы можете сделать для публикации в только несколько месяцев является слабым основанием для заявки на грант.

С другой стороны, если грант приходит в прежде чем ваш документ действительно опубликован, погладить себя по спине, а затем признать выдачу. Даже если вы уже пересматривают в гранках. ("Исследования этого автора частично поддержана в рамках гранта ХХХ ЗЗЗ.") Вы ничего не теряете, будучи щедрым финансированием.

+453
Olivia Zhang 24 апр. 2012 г., 12:40:15

В моей школе факультета может вносить изменения в учебный план, что они хотели сделать, но копия должна быть предоставлена учащимся в письменном виде (по электронной почте в порядке).

Что касается договора, он защищает инструктора, чтобы думать об этом таким образом. Если дело дойдет до обжалования класс, единственный вопрос, Является ли инструктор градуированный студент в соответствии с условиями программы; все остальное-лишнее. Это редко бывает, что обида класс делает его всю дорогу до комитета, но если это делает, это защищает преподавателем.

+445
L1senk 14 сент. 2019 г., 3:03:30

Я видел одной крайности спектра, где человек проводит большое исследование, даже учится в колледже. Для студента, чтобы стать независимым исследователем, сколько на советника по плечу и сколько на студента? Я знаю, что ответы могут быть по всей карте. Просто любопытно, что ваши занимает на этот вопрос. Анекдоты и личные примеры приветствуются.

Я заметил, что некоторые преподаватели более успешны в контролирующих студентов, чтобы стать независимыми исследователями (аппроксимируются количество/соотношение выпускников, Земли научно-исследовательских работ), чем другие, хотя их изучения портфолио и студент качествам схожи (например, в одном отделе). Это одна из причин, я подниму этот вопрос.

+414
kirchwitz 20 окт. 2015 г., 22:40:47

Я не имею звездным автором публикации записи, как я заканчиваю в сторону зарабатывая докторскую степень в области экологии. У меня есть несколько тезисов конференции и в соавторстве несколько публикаций. Я наткнулся на не штатные академическая работа, которая сосредоточена исключительно на преподавании элементарной среды обучения с дополнительной учебной роли управления. Предполагая, что комитет поиска в первую очередь заинтересован в моем обучении опытом, стоит ли список моих публикаций/дела в свое резюме? Какие плюсы и минусы? Мой страх заключается в том, что комитет поиск может отметить меня как кандидата, который занимает временно должность (они ищут кого-то постоянный) на основе публикаций/научных интересов. Я искренне заинтересован в работе, чтобы получить опыт преподавания не имеет значения, как сильно я люблю проводить исследования. Заранее спасибо!

+401
Mindaugas Veblauskas 9 янв. 2014 г., 23:51:19

Потому что они не проводят большую часть своего учебного времени. Например, официально считается, что я трачу половину своего времени на исследования, треть на обучение, и шестой по службе (например, административная ответственность).

+349
Justen Martin 14 сент. 2011 г., 4:14:07

Я читал биографию французского происхождения ученый-оказалось-предприниматель Филипп Кан. Он говорит, что Филипп Кан получил “французский эквивалент философии сертифицированные Д. во Французскую Академию наук”.

Я обнаружил статью о Кан, который говорит, что он заработал эквивалент доктора, но не степень. В еще одной статье я прочитал, что он держит агрегатирования-де-mathematiques, и это французский эквивалент степени доктора. Я весьма озадачен на все это, что в Википедии четко указано, что агрегатирования имеет ничего общего с эквивалентом докторской. Вы можете объяснить, что биографы Кана означает “французский эквивалент степени доктора философии”? И если это степень, то почему она должна быть сертифицирована в Академии? До сих пор я пришел к выводу, что в эквиваленте они имеют в виду Д. градусов А. Е.

+321
mr23 11 дек. 2016 г., 16:52:02

Я бы посоветовал вам выполнять поиск для выделенного обзор литературы (обследование) документов, либо в вашем поле (не уверен, является ли это должно быть предпочтительным, так как он ИМХО может подтолкнуть вас слишком далеко за пределы вашего собственного "большую картину" Вид на поле), или в любой другой области, что вы можете переварить.

В дополнение к выше, пожалуйста, проверьте мои последние и актуальные ответы на подобный вопрос здесь на сайте - а также некоторые общие советы, он содержит несколько полезных ссылок по теме: https://academia.stackexchange.com/a/45290/12391.

+282
Zahed 20 сент. 2015 г., 19:16:04

Я приехал в США на 4 августа 2013 года из Индии на виза F1 в качестве ученика магистра. Я был 1 день стесняется быть 24 и подходящ для поздней регистрации для выборочной службы. Но я не подозревала, что бывает тогда.

Вещи произошло, и я был вне статуса, а мое образование было неполным. На 16 февраля 2017 года, я получил грин-карту через брак. Мне было 27 лет и 6 месяцев, и не имеет право на позднюю регистрацию для выборочной службы.

Теперь, я получил допущены обратно в колледж, я был изначально присутствовать и применяется для fafsa. Сегодня, мне 29 лет и сегодня права на выборочной службы.

Моя ситуация:

  1. Я был одобрен для fafsa федеральным правительством.
  2. Мой колледж находится в ожидании требование касаемо моего ФАФСА: проверка выборочной регистрации.

Мой вопрос:

Когда я приехал в США, я имел право (и необходимо, если бы я обратиться за федеральной финансовой помощи) для регистрации избирательное обслуживание. Я этого не сделал. Теперь мой колледж требует доказательство того, что я зарегистрировал для выборочной службы. Так что я попытался зарегистрировать, но избирательное сайт регистрации не пускает дальше первого экрана, потому что мой возраст означает, что я не имею права на избирательное обслуживание.

  1. Я могу как-то применить для селективного услуги?
  2. Я мог бы написать Мой университет и объяснить им, что я не знаю селективной службы, чтобы знать, мне понадобится это в будущем?
  3. Должен ли я просто отказаться от попыток для fafsa?

Спасибо.

+275
Dylan Stewart 24 янв. 2017 г., 6:24:20

Я думаю, что вы правы в вашей оценке, что делаешь мл работа, которая требует только базовые знания в области математики, вероятно, не будет получать вас нанял, поощрять, или профессора в отделе математики.

Лучшее, что я могу сказать, это: если вы публикуете достаточно в чистую математику зона для приема на работу, продвижения и пребывания в должности, то делают дополнительную мл работа может быть плюс. Междисциплинарной работы и связей с общественностью можно выделить в ваше будущее заведение.

Другой возможностью получить работу в промышленности, связанных с ОД, и отказаться от чисто математических карьеры. Степень доктора философии в математике, даже в другой области, могут быть полезны для получения нанял на таком месте.

+270
Oliver Matuschin 11 авг. 2012 г., 2:00:23

Как общее для хороших и качественных научных работ, содержат 1 или 2 абзаца копипаста из предыдущих работах того же исследователя?

Это красный флаг низкого качества исследований?

Редактирование: 2 документы с того же исследователя решения различных проблем. Для решения каждой из этих проблем применяется несколько методов саб. На бумаге методы подпункт 1, Б 2 и 3. На бумаге Б суб методы используются 3, 4 и 5.

Метод Sub 3-это копия вставленного (точно такое же объяснение) на обеих работах а и В. новые бумаги (б) не делает никаких ссылок на документ А. документы не имеют ничего общего, кроме использования этого метода Sub.

+263
user3249616 3 апр. 2015 г., 11:41:06

Лично, вне элементарного уровня я считаю очень мало (один) учебники, которые я могу прочитать и понять предмет. Я считаю, это очень полезно (хотя и громоздкий, и часто дороже), чтобы приобрести несколько книг на ту же тему, поэтому я могу читать разделы из каждого бок о бок. Данный автор может быть лучше, большую часть времени, но есть достаточно мест для самообучения, что я заблужусь, что мне нужно искать дополнительные объяснения или примеры.

Мнение других книг, я думаю, приходит от ответа, было ли это полезным для меня при изучении предметной области.

+256
mgdth 28 июн. 2010 г., 19:35:27

Лучшее, что вы можете сделать, на мой взгляд, должны быть тем изменением, которое хочешь видеть в мире. А именно, быть дружелюбным и гостеприимным для иностранных студентов, как вы можете быть. Это покажет им, что негативные взгляды по отношению к людям, которые родом из стран, из которых они получены не разделяет все население США, а просто мнения некоторых людей, которые, случается, занимать политические должности в эти дни. Это также сделает вас образцом для подражания для других американцев в своей лаборатории и кафедры, которые могут быть вдохновлены вашим положительным примером действовать аналогичным образом.

+246
Alejandro Pablo Tkachuk 26 июн. 2011 г., 6:27:36

Вы всегда можете задать, то это выбор автора, согласиться или нет. Что касается цитирования, если статья не будет принята, но не опубликована, вы можете иметь записку в цитате "казаться". Например, ваш текст можно так:

Следуя [Alice12], мы описываем ... как показано на рис.1.

[Alice12] Алиса, бумага, журнал, принято, чтобы появиться.

+237
eeaflores 1 июн. 2012 г., 8:20:49

Распространенной практикой является включение всех авторов публикации/исследования, изложение опирается на, независимо от, которые авторы присутствовать на конференции. Когда в сомнении, всегда включают все авторы.

Если вы единственный присутствовавший на конференции, список себя в качестве ведущего/связаться с автором. Вот и вся разница.

+203
Heidi Manning 29 июн. 2013 г., 19:59:50

Я думаю, что если вы можете на свой уровень в вашей карьере, чтобы убедить других работать над собственными проектами, быть их ученых или практиков, вы определенно заслуживают признания. Позвольте уточнить мою точку зрения:

  • степень магистра не должна быть наукоемкой. Это дисер.
  • МС диссертаций, как правило, либо подвести людей другие работают, или дают ограниченные работа на верхней части чужого труда.
  • в случае, если есть работа, разрабатывается, он руководствуется студента научным руководителем, и в основном выполняются по команде руководителя группы в составе ученых-исследователей/аспирантов/докторантов.

МС диссертация-это не индивидуальное домашнее задание. Даже научные исследования на самом высоком уровне почти никогда не делал индивидуально - я считаю, это удивительно, что нас факультет учинил фиктивную девятнадцатого одиночка-Гений века повествования. Я написал сотни статей, и единственная работа, которая носит мое имя моя MD и докторскую диссертацию. И это только из-за правил диссертации, которые налагает на меня - в диссертации, студент вынужден низводить людей вклад в "благодарностях", когда они действительно являются соавторами.

Так что если МС ученик выбирает свою собственную тему, и он/она самостоятельно собирает свою команду, чтобы развить ее и завершить его, а не по полу-слепо руководителя (или его помощника) направлении, он/она должна получить высокую оценку. Это не плагиат, это лидерство/отношение предпринимательских на очень ранней стадии.

Конечно, как и в любой академической работы, вы должны обратиться к вкладу других людей. В этом случае, вы должны сделать это ясно, что вы довели идею и призывал других к сотрудничеству с вами, и попробуем оценить наиболее объективно каков ваш собственный вклад, а что нет.

Редактировать: спасибо за первые забавным. Я считаю минусами были из-за моей первой, короткой, в-ваш-лицо вариант ответа. Надеюсь, моя мысль теперь ясна.

+192
Beez 17 янв. 2013 г., 17:24:31

Я думаю, что он не думает, что я очень умный.

Более проребенок, вместо этого, он просто думает, что ты недостаточно посвящаем свой проект. На самом деле, вы пишете (жирным мое):

Они лучше кодирование, чем я, и , кажется, намного больше интересуется и участвует в проекте, чем я.

Вы аспирант, а это ваш проект, и вы должны быть тот, кто форсирует проект с работы, идей и энтузиазма: как получилось, что эти два студента, кажется, намного больше интересуется и участвует в проекте, чем вы?!

Итак, берем быка за рога и усилителя вашего проекта. В противном случае, тебе пора пересмотреть вашу мотивацию в написании кандидатской, о Вашей заинтересованности в этом конкретном проекте, а о ваших будущих целей. И поговорите с вашим консультантом.

+185
Syamirul Azmi 6 мая 2014 г., 2:25:19

Я представил статью в известный журнал в более, чем 2 месяца назад. До одного месяца статус был "рукописи присваивается в редакцию" сейчас, статус документа показывает "ожидает решение связать редактора". Пожалуйста, скажите что значит этот статус означает? Это все процессы рецензентов было сделано??

+152
alexandreelise 28 дек. 2015 г., 20:03:49

Я бы не рекомендовал просто поставив его на сайте компании или по электронной почте кому угодно - если вы послали его к публикации, вы получите:

  • рецензирование и отзыв о своем алгоритмов, предположений и выводов.

  • потенциально, проверка для применения базовых строгая математика.

Потенциально, вы могли бы опубликовать как внутренние компании белой бумаги.

Если это конфиденциальная информация, я бы предположил, что если вы имели работу проверил внутренне, возможно, попросить их быть соавтором.

Издается бы привлечь к нему внимание тех, кто в той же области, может позволить более ценную обратную связь и дальнейшее развитие и исследования, проведенные на работу, которую вы выполнили.

Наконец, почему не опубликовали признание за вашу работу.

+131
Urvish rana 15 июн. 2016 г., 9:41:53

Я в настоящее время принимать 20-25 выпускников человек курс по информатике. Это примерно 60/40 теории/реализации, что означает, что дискуссии в классе, как правило, быть немного более абстрактно, что типичный курс бакалавриата.

Я недавно разговаривал с несколькими другими студентами в классе, и мы все отметили, что это стало особенно трудно задавать вопросы на уроке по трем причинам:

  1. Профессор движется очень быстро и прыгает вперед и назад между слайдами. (Мы меньше обеспокоены этим - это боли, а вот школу, и мы все готовы учиться за пределами класса, если это необходимо.)
  2. Есть основная группа около 5 человек, которые сидят в классе и постоянно задавать вопросы. Как правило, никто из нас не был бы против этого, однако, они склонны перебивать профессора и громко говорят за других студентов (особенно международные).
  3. Когда кто-то кроме этих 5 студентов не задать вопрос, те же 5 студентов, как правило, прервать профессора и попробуйте на него ответить сами - часто таким образом, что мы чувствуем себя более запутанной, чем если бы сам профессор был, чтобы попытаться ответить на него.

Мы ничего не имеем против этого профессора или эти студенты - они заинтересованы в поля, которые мы понимаем, но с экзаменами приближается, мы обеспокоены тем, что наше понимание материала меньше, чем хотелось бы.

Я хотел бы написать профессору и поднимать эти проблемы - я планировал поступая так или иначе, но тогда другие студенты попросили меня сделать то же самое, потому что (1) я не международным и (2) я (за неимением лучшего слова) громко, когда это необходимо.

Что я не уверен, как я должен написать ему. Это должно быть анонимное письмо от одного из моих счетов на подставных лиц? Это должно быть групповое сообщение, в котором я чч другими студентами? Стоит ли упоминать имена или нет? Я был бы признателен некоторые рекомендации о том, как сделать это так, что она будет лучшей получено.

+128
SkylineStrawberries 3 июн. 2010 г., 19:48:51

Моя ситуация отличается от вашей, но аналогичные. Я наблюдал много академического дискурса на MathOverflow, и даже по математике.клиент StackExchange. Я зарегистрировался на онлайн-конференциях и участвовала, даже без текущего учебного принадлежность (отраслевая принадлежность-это хорошо, но не обязательно: проверить с организаторами конференции и вашего работодателя).

Реальный ключ, чтобы найти группу людей, которые будут: а) работать с вами дистанционно (например, по электронной почте) или на месте (если повезет), или б) готов к критике и, возможно, наставнику в какие-то договоренности, или C) готов потратить несколько минут времени, давая свое мнение о том, что произойдет, или D) готовы терпеть случайные связи и дружественные отношения на очень нерегулярной основе.

MathOverflow является хорошим способом начать в D) и работать ваш путь вверх по цепи. Ответьте на несколько вопросов, после некоторых хороших (и я имею в виду хорошие) вопросы, и вы сможете быстро найти присутствие в интернете, чтобы развивать отношения, которые могут быть полезны в реальной жизни. Вы можете показать свои технические отбивные, иногда вам быстро отслеживать на исследования, и получить много из него, даже общение. Тем не менее, следуют ответы: MathOverflow не для обсуждения, некорректным вопросы, или решить домашнее задание, и они не склонны к давая советы выпускнику упражнения, особенно если он пахнет, как просить их сделать работу за вас. Существуют также доводы в пользу математики.ГП за MathOverflow за передачи вопросов, но я думаю, что в последний будет более выгодно для вас. У меня сложилось впечатление (но я могу ошибаться), что ваш вопрос выше не пойдет также на MathOverflow, так как это в большей степени касается "социология математика", чем сама математика.

Это может быть быстрее, чтобы достичь своих целей, тусуясь возле большого математические кафедры с бесплатным питанием, но я бы поставил деньги, что выше-это на самом деле быстрее. Удачи на MathOverflow. Как только вы доберетесь до Б) или А), вы найдете другие возможности за пределами научных кругов, чтобы помочь вам исследования.

+99
slyDog 5 янв. 2014 г., 6:14:23

Невозможно посоветовать вам, что делать. Но я хотел бы рассмотреть, чтобы дать ему больше времени, например, через год, перед выходом. Вы можете все еще быть произведены психологически на изменение места, погоды, географии и местоположения; вы до сих пор не приспособилась к новому месту. Так вас чувствовать беспокойство и, возможно, паника. Но она не может быть хорошей стратегией, чтобы наобум решение о выходе из К., находясь на этой должности. Поэтому я бы советовала вам подождать больше времени и посмотреть, если вы корректируете на свое место и, возможно, начать пользоваться вашим проектом.

(Кроме того, доктор никогда не был легким, и поэтому легкой депрессии при заполнении кандидат является довольно распространенным явлением.)

+55
Laszlo rovo 19 сент. 2017 г., 1:02:10

Ответ очень конкретной области. Во многих департаментах главное, что ваши исследования. Ваша диссертация и публикации нужным видение департамента на то, что это означает, чтобы сделать исследование в области х, независимо от области вашей специальности.

Однако, в некоторых областях это действительно трудно получить в дверь без ученой степени в этой области. Пример я думаю-это математика. Теоретической биологи, экономисты, социологи и т. д. со степенями в области применения, как правило, не в конечном итоге в математические отделы, даже если почти 100% своих исследований доказывает теоремы. Это не значит, что это не может быть сделано, но кажется, что намного легче двигаться в противоположном направлении с математической кафедры в научный отдел. Например, если вы работаете на чистом задач по теории вероятностей, но ваш диплом по экономике, трудно устроиться на работу в математический отдел.

Отказ от ответственности 1: неясно, сколько из-за предвзятости отбора кандидата на работу и дискриминации в математике управления по борьбе с людьми без математики градусов.

Предупреждение 2: это на основе разрозненных фактов и факультета списки на сайтах департамента, которые показывают, где математиков из научных отделов в конечном итоге после их степень. Я не сидел на комитете по найму.

+11
Shabalin 25 февр. 2013 г., 11:23:58

Показать вопросы с тегом