Можно ли продолжать кандидат с такой степенью/16+ многолетний опыт, и стоит ли оно того?

Можно ли заниматься аспирантурой быть только степень и 16+ опыт работы в софтверной индустрии? Я знаю, что большинство институтов рассчитывают степень магистра, чтобы преследовать докторскую степень. Считают ли они опыт работы в отрасли, чтобы ослабить этот критерий?

И тогда большой вопрос - стоит ли проводить исследования/академическую карьеру после 16 лет в индустрии? Кто-нибудь делал это? каковы ваши впечатления как?

+783
nirmalgyanwali 21 сент. 2013 г., 21:25:55
39 ответов

От чтения инструкций рассмотрении оказывается, что если я получу свою степень, это может быть от 6 недель до года.

Вы говорили с вашим консультантом о времени, вам следует ожидать? Политика университета часто допускает широкий диапазон возможных графиков, чтобы учесть различные обстоятельства. Советник обычно имеет четкое представление о том, какая часть спектра студент может в конечном итоге в (Хотя конечно нет никаких гарантий).

Когда Вы дойдете до точки окончания, не должно быть никаких неопределенностей слева относительно качества или стоимости вашей работы, потому что ваш советник должен быть отзывы и рекомендации по пути. Если ваш советник действительно не в состоянии предсказать, будет ли это будет ближе к 1,5 или более 12 месяцев, то это является тревожным знаком (предполагая, неопытность или халатность на советника части, или что они подозревают что-то может быть не так с вашей диссертации).

Учитывая временные рамки настолько переменная, что-нибудь еще я должен делать или планирование?

Я согласен с комментом выше о приеме на работу. В случаях, я знаком с (математика в США), учебный заявления о приеме на работу из-за где-то в декабре, который обычно примерно за шесть месяцев до окончания происходит. Это включает как преподавателей и приложений постдока. Практики могут отличаться в других областях или странах, но это почти всегда хорошая идея, чтобы начать существенно смотреть прежде чем вы на самом деле закончили.

+987
MindlessRanger 03 февр. '09 в 4:24

Как другие уже упоминали, публикуя свой код в публичном репозитории и с указанием ссылки на ваш тезис-это сейчас стандартная практика. Однако, вы должны сначала поговорить с вашим руководителем для того, чтобы подтвердить, что нет ИС при этом с вашей работой (например, если вы используете кусок кода кто-то другой в команде, которая не под свободной лицензией).

Также вы, наверное, прочитали несколько машинного обучения документы, разработка программного обеспечения; эти документы можем предоставить вам хорошие примеры того, что вы должны объяснить ваш код в диссертации себя: не слишком много технических подробностей, конечно, но достаточно информации, чтобы читатель мог понять общего метода (а в идеале воспроизвести).

Некоторые мл библиотек спросить пользователей, кто публикует работы, основанной на библиотеке, чтобы привести конкретный документ, это обычно указано с лицензией библиотека.

+962
Resmarohs 6 авг. 2016 г., 22:10:37
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если ваше прошлое руководителю внесли значительный интеллектуальный вклад в новый документ, то он должен быть соавтором. И тогда, да, нужно его разрешение на публикацию на бумаге, потому что публикации требуется согласие всех соавторов.

Если ваш прошлый руководитель не внести существенный интеллектуальный вклад в новый документ, то он не должен быть соавтором. А потом нет, вам не нужно его разрешение, чтобы опубликовать этот документ, поскольку он не является соавтором.

Короче говоря: тот факт, что он ваш бывший руководитель абсолютно не имеет отношения. (Это было бы справедливо, если бы он был ваш нынешний руководитель.)

+954
Govind Parmar 26 мар. 2015 г., 17:52:06

Вы могли бы измерить ущерб, просто спрашиваю студентов. Большинство студентов являются честными, если ты прозрачный с них (хотя в некоторых культурах кампуса может быть иным, чем другие). Попросите каждого студента, чтобы прикрепить подписанное заявление с их назначением, сказав, что они сослались на какие-либо ресурсы, в том числе решения, которые они ссылаются. Вы можете четко указать, почему вы спрашиваете -- скажите студентам, что вы не будете наказывать всех, кто видел решения, но вы считаете, это измена, если они врут об этом.

Если выяснится, что все видели решения, или если вы не чувствуете, что описанный выше подход будет работать в вашей ситуации (например, очень большого класса, слишком много недобросовестных студентов), тут я согласен с других ответов-не класс для "качества". Вместо этого, просто класс для усилий -- все рабочие растворы получают 10/10, независимо от того, они едва встретились требованиям из договора или могут ли они так же хороши, как ваши решения. Этак никого, кто сделал хорошее усилие, получил бы более низкий балл, чем тот, кто использовал решений.

+907
SandraJ 6 сент. 2019 г., 22:17:11

Ваш советник, безусловно, признаете вину; там, кажется, нет другого варианта. Деньги, безусловно, будет найден (умолял, заимствованные, ...), чтобы платить вам; опять, похоже, нет другого варианта (есть юридическое обязательство платить вам). Там нет необходимости для вас, чтобы действовать, и ситуация должна разрешиться без вашего участия.

+906
whj 3 апр. 2013 г., 2:14:25

примеры за пределами социальных наук и медицины

Для примера далеко в сторону тех районах, физический обзор журналов требуют ИРБ утверждения ", когда это применимо." Вот это довольно редкий пример бумаги , где ИРБ одобрение было получено.

+903
evgenia2015 22 апр. 2019 г., 15:54:33

Просто быстрый вопрос по поводу авторства. Недавно ПИ выиграл грант, который использовался для покупки компьютерной техники (~1000 шт$вычислительной техники вместе с некоторыми другими оборудования, не имеют отношения к посту).

Я студент, который использует часть оборудования, так как он не используется своих учеников.

Сейчас я представлю рукопись, которой используется оборудование, указанное выше. Это влечет за собой ПРР, кто выиграл средства, чтобы платить за авторство? Или, как я полагаю, просто подтверждение (для Гранта и Пи, кто выиграл)?

Редактировать 1: я должен отметить, что мое исследование не имеет ничего общего ни с ИП грантов или их исследования.

Правка 2: я нашел этот интересный документ на эту тему.

+902
Ibtehal 10 сент. 2011 г., 22:28:35

А можно сделать тоже волновалась, я бы сказал даже одна плохая бумага может закиснуть редактором журнала. Если вы считаете, что бумага не имеет реальных шансов быть принятыми, или имеет серьезные проблемы, то вы теряете редактора и рецензента. Если редактор помнит ваше имя когда ваш следующий бумагой и пожнешь, пока они не отметаем, они могут относиться к нему с меньшим уважением, или быть более подозрительным любые незначительные проблемы, теперь вы доказали, что производят очень низкого качества работы.

+898
Carter Hinsley 6 сент. 2016 г., 5:03:26

Я склонен согласиться с ответом @Арно, который, ссылаясь на не-английские источники хорошо. Но это собственно к делу не относится, так как касается ситуации ОП, я думаю, что он имеет гораздо меньше дилемма, чем он думает.

Причина в том, что будь возможность публикации статей, ссылок много на немецком языке источники должны быть редакционные решения. Как рецензент, ОП должен проверить, что бумага правильно (включая поиск ссылок в той степени, что это необходимо, что ОП может сделать так как он говорит по-немецки), и что он является новым и соответствует стандартам журнала. Если эти условия выполняются, он должен рекомендовать прием. Он также может указать в своем докладе потенциальная проблема с non-немецкие читатели не в состоянии полностью понять теоретические основы в работе используется. Это будет редактор, чтобы решить, как справиться с ситуацией, в зависимости от их философии и политики журнала (который может изменяться, например, журнал, издаваемый в Германии, возможно, другой взгляд на такие вопросы, чем один опубликованы в США).

Подводя итог, вопрос о том, как эти документы должны быть опубликованы очень интересные, но с практической точки зрения, я не думаю, что ОП действительно нуждается, чтобы заботиться о нем.

+890
Eleanai Miguel 6 июл. 2010 г., 4:41:08

Меня выгнали из моей лаборатории поздно в моей аспирантуре карьеры, которые разрушили мою уверенность и, очевидно, задержал свой выпускной на 2+ лет. Более того, мне консультант пытался убедить меня бросить аспирантуру, сказав, что я просто "за себя стыдно", что я просто не было никакой возможности.

После меня, там было много более ужасные события-один человек (не студент) был уволен и скорее оклеветали по электронной почте в лабораторию; несколько постдоков были свои проекты, вытащил из-под них и были вынуждены начать все заново в другой лаборатории, без документов, я знаю еще один аспирант есть, кто борется, чтобы решить, следует ли выпадать; во всех случаях этот советник пытается уничтожить человека уверенность в себе и убедить их, что они не способны на успех.

Я пытался поговорить с администрацией через год после того, как меня выгнали... просто предположить, что таких вещей не должно происходить без какого-либо контроля со стороны универа. Я думаю, это было просто рассматривать как кислый виноград, а ничего не произошло. Недавно, мой (второй) научный руководитель предложил в завуалированной форме, что я должен попробовать еще раз, и может быть, если у меня все остальные "выжившие" вместе, мы бы авторитет. Я думаю, что это, вероятно, было бы бесполезно и рискованно для меня. Но этот человек не должен быть в таком положении власти над уязвимых молодых ученых. Это нравственно неправильно для меня, чтобы ничего не делать? Но что я мог сделать? (Я думаю, что лучше всего для моего советника, чтобы что-то организовать, но как и все советники, мои 90% заботится только о своей карьере).

+836
Seigert 8 авг. 2014 г., 0:24:34

Я подаю заявку на младших преподавательских должностей в научно-исследовательских университетах. Большинство объявлений о работе по запросу три ссылки (либо просто имена и контактные данные, или фактическое рекомендательные письма), и у меня уже этих трех профессоров, кто может лучше подтвердить, в разных аспектах, в моих исследованиях и преподавании. Один из этих профессоров был моим научным руководителем, а два других преподавателей в других вузах, с которыми я тесно работал.

Несколько вакансиях задать по пять ссылок. Теперь, я мог бы подойти еще два старших научных сотрудников, которые также могут поручиться за мои научные и педагогические способности, хотя нет никого, я работал с почти настолько близко, или, как недавно, в моей тройке ссылок. Я не сомневаюсь, что они могли предоставить положительные рекомендации, и хотя их имена могут нести некоторый вес, они не были бы в состоянии написать о себе так подробно.

С другой стороны, у меня есть некоторые заметные сотрудничество с профессорами на работу, кроме научной и преподавательской, а именно—на информационно-пропагандистской деятельности и деятельности по передаче знаний. То есть, мы сотрудничали на проектах, направленных на распространение научных знаний и результатов научных исследований (не обязательно собственные) для широкой общественности и/или отрасли. Бы получить ссылку от одного из этих преподавателей быть полезны для преподавателей приложение? Или большинство комитетов выбора, глядя исключительно для исследований и преподавания литературы?

+816
tahir ismail 24 мар. 2010 г., 21:28:52

У меня есть документ, который был просто принят (но еще не опубликованы) в журнал с открытым доступом. Я тоже модернизировать свой сайт прямо сейчас, и я хотел бы знать, если мне позволено размещать фотографии, которые в статье (что я сделал) на мой личный сайт. Я знаю, что, публикуя в журнале, я отказываюсь от некоторых прав на материал в журнале, и что определенные действия являются основаниями для журнала, чтобы перечислить статьи, такие как попытка подать бумаги в другой журнал.

Могу ли я использовать фотографии на моем сайте, сейчас на рассмотрении документ был опубликован? Мне придется ждать, пока после публикации их использовать? Правила разные для журналов, которые не открывают доступ?

Я нашел информацию о лицензии:

Авторские права на вклад остается у автора(ов). Однако, автор(ы) повторного использования прав на вклад распространяются права и ограничения, изложенные ниже в этом разделе и в п. п. 3 и 4(а). После того, как автор(ы) внесен вклад в НПГ по договору, автор(ы) права повторно использовать вклад должен быть таким же, как те, которые изложены в лицензии творческих общин, выбранных выше, со следующими дополнительными повторного использования прав:

(а) для воспроизведения вклада полностью или частично в любых печатных тома (книги или диссертации), частью которых они являются автором(ами); и

(б) использовать таблицы и рисунки, созданные автором(авторами) и содержащуюся в материалах, в презентациях и других произведений, созданных ими.

Несмотря на это, если весь вклад, отвергается НПГ и не опубликован, Все права по настоящему Договору возвращаются автору(авторам).

+805
user46206 24 июн. 2012 г., 9:25:41

Июль 2015 : мы четырех авторов (Фабио, Алекс, Марк и Харис) представили бумаги в июле 2015 года и передачи авторских прав на журнал А. Алекс был автор, и я Марк 4-й автор.

Октябрь 2015 года: документ был принят и опубликован и появился онлайн.

Июнь 2016: я неожиданно узнал через поиск в Google, что же статья была опубликована также трех авторов (Фабио, Харис и Давид) в декабре/январе 2016 г. в журнале Б. Фабио автора, я был не в курсе этого, и также я не являюсь автором этого повторяющиеся издания.

На момент подачи в июле 2015 года, по моим сведениям этот документ не был представлен/или публикуются в другом месте.

Эта перепечатка была принята в декабре 2015 года и появился в интернете в январе 2016 года в журнале Б

Во всей этой ситуации быть 4-й автор в первом опубликования (опубликован в октябре 2015 года в журнале А) где я нахожусь ? Авторы дублирующие публикации виновным в плагиате или нарушении авторских прав ?

Какие предложения для меня ? Что я должен делать ? Это все в силу моего авторства ?

+804
jjet 27 окт. 2014 г., 4:26:34

Если ваш отдел/школа не даст вам поддержку...

Домен должен стоить от $0,50 до 0,99 долларов США за первый год. Затраты на хостинг большое ассортимент, но многие предлагают скидки на первый год, стоимость около 12 долларов США.

После у вас есть свой собственный сервер и домен, это тривиально, чтобы установка wordpress на вашем собственном сервере.

Таким образом, вы получаете лучшее из обоих миров, очень доступно и легко! Кроме того, я рекомендую большинство людей имеют свой персональный сайт для своего портфолио, и такие в любом случае.

+785
sonyamaniac 1 янв. 2014 г., 11:12:58

Фон

В моем академическом окружающих, то выполните следующий подход по надзору за фактическое написание бакалавра и магистерской диссертации: Всякий раз, когда студент написал что-то больше страницы, они могут отдать его советником (аспиранта, постдока или профессора) и они быстро получают подробную обратную связь. Позже, они в целые главы, и, в конечном счете, все их диссертации будут критиковать – до их представления.

Идея этого заключается в том, что студенты могут усовершенствовать свои письма, шаг за шагом, и узнать, на самом деле, применяя то, чему они научились от критики. Кроме того, им не придется пересмотреть весь тезис в отношении основных вопросов, которые могут быть замечены с одной страницы письма. Наконец, этот процесс будет менее утомительным для советников, так как они, как правило, никогда не читали бардак диссертации.

Мы делаем все это понятно студентам в самом начале их диссертации и, как правило, позже. Обратите внимание, что это не является обязательным: если студент не желает получать какие-либо отзывы, но просто представить диссертацию в конце концов, они вольны делать так (хотя это обычно не так).

Проблема

Девять из десяти студентов, вышеуказанных работ fine1. Остальная часть следует следующей схеме:

  1. Они силы в их написании, как мы рекомендуем.
  2. Они слушают и, кажется, принимаю критику и предложения. В частности, они смогут сохранить аннотированный сочинениях и сделать себе заметки.
  3. Они вообще не вносить изменения в существующие записи или изменять, как они пишут новый материал. Обратите внимание, что это включает в себя очень простые изменения, такие как исправление опечаток.
  4. Они продолжают вручать в редакции.
  5. Они, кажется, чтобы понять и принять это если мы говорим им, что они делают-это губительно для них и раздражает США2, но они все равно ничего не изменить.
  6. Они в конце концов силы в беспорядке диссертации.

Есть три поразительных аспектов этого явления:

  • Если это произойдет, это очень последовательны в том, как она происходит. Студенты не отклоняться от описанной выше схеме путем прекращения передачи их в работу или изменить свое поведение в свете критики. Я также никогда не наблюдается промежуточный случай между этим и нормальным руководством.

  • Нет явной корреляции (или антикорреляцию) в качество научной работы студентов, их работа мораль, знания языка, или насколько хорошо они реагируют на отзывы о своей научной работе. Если это произойдет, это происходит на ровном месте. В частности, та же участь постигла студентов, которые были очень мотивированы и предоставил хорошую научную работу.

  • Это независимо от того, кто является основным консультантом студента, т. е. человека, который впервые получает критиковать их написания.

Эти позволили мне предположить, что существует общая причина этой проблемы, которые можно решить.

Вопрос

До сих пор мы рассматривали проблему с типичной процедуры для плохо успевающих учащихся, т. е., мы говорим им, что их поведение является проблематичным и почему, объяснить наш общий подход к надзорной писать, спросите у них, где проблема и т. д. –, которые никуда не ведут до сих пор. Поэтому я ищу альтернативные подходы. Хотя моя конечная цель заключается в том, чтобы предотвратить или смягчить вышеуказанные проблемы, первым шагом к этому является понимание его. Таким образом, я спрашиваю:

  • Каковы возможные причины того, почему школьники так реагируешь?
  • Это известно и, в идеале, научно описанное явление?

1 или в редких случаях вообще не бывает из-за студентов, имеющих общие трудности с наблюдением и работы над дипломным проектом.
2 в частности, если они заставляют нас Читать один и тот же материал с теми же проблемами дважды или иметь два советника читать тот же материал и рассказать им о тех проблемах, которые они затем игнорировать.

+748
David Doria 27 янв. 2018 г., 16:12:20

В дополнение к другим точки уже сделаны, в большинстве ситуаций вы не отправите письма сами, но есть рекомендатели отправлять письма напрямую. Иногда для этого требуется просто загрузить письма на веб-сайте, но это будет сделано _by_the_recommenders_, а не вы.

Таким образом, некоторые действия будут необходимы ваши рекомендатели.

+741
JavaLearner 28 авг. 2017 г., 11:57:13

Некоторое время назад я работал ассистентом в колледже. Что в колледже имел онлайн-форму для сбора обратной связи от студентов. После окончания года, они прислали мне официальное письмо мое последнее "педагогический класс" и вербальной обратной связи, оба из которых являются очень хорошими.

Теперь я в конце моего доктора и я работаю в моем резюме. Я должен включить эту обратную связь? Я думал ее в конце, после раздела "Рекомендации", поскольку они являются официально документированные рекомендации от прошлых учеников. Это хорошая идея?

+666
KosherBacon 27 янв. 2014 г., 5:42:50

будет ли это этично/возможность "" связаться с редакцией и попросить их отложить публикацию его/ее принял рукопись(ы) на более поздний вопрос, когда "а" присоединяется к его/ее новое заведение?

Я бы рассматривал это действо мягко говоря не этично, поскольку контекст ясно показывает, что действие с намерением обмануть учреждения в качестве даты публикации документ по. Понятно, что мелкий обман и попадает в серую зону, что некоторые люди могут расценить как “игровые системы” (эксплуатирует технические лазейки в правилах и стратегии, чтобы получить преимущество таким образом, что строго не запрещено, но включает в себя незначительные неискренность или притворство). Тем не менее, я не думаю, что человек высокой честности бы участвовать в таком поведении. Если бы я знала “А” и узнали, что они сделали это, мое мнение о них бы поубавилось немного (то же самое касается и председатель отдела, который посоветовал “А” действовать таким образом). Наоборот, я был бы впечатлен “А” если я узнал, что они вежливо отказались советы председателя. И я думаю, зав. кафедрой делает свою работу хорошо, если они отговаривают своих преподавателей от реализации системы игровых мероприятий в акции; поощрять их факультета ожидать более (как в целостности и производительности); и лоббировал их учреждения администрации к здоровому политики, которые не создают порочные стимулы для искажения и нечестного поведения среди преподавателей, имеющих их достижения оценили. Я понимаю, что может много прошу, но это было бы идеально. На кресло, чтобы консультировать своего факультета, чтобы обойти политику, используя нечестные меры могут принести краткосрочную выгоду и сделать работу более или менее, но она не способствует оптимальной среды для обеспечения качества.

Чтобы добавить немного контекста, до лета прошлого года я прослужил несколько лет в качестве заведующего кафедрой в университете Р1 в США. Вопросы о датах публикации и подобные вопросы с политикой продвижения по аналогии с “Пришел раз в то время”вопрос. Я всегда поддерживал нашего факультета, чтобы представить свою работу качественно и честно, а не система-игровые приемы. И несколько раз я боролся незначительные бои с нашей администрацией, чтобы убедиться, что интересы моего факультета были защищены в связи с тем, что я считал неразумными или нездоровой политики.

+650
mhh 4 мар. 2018 г., 10:25:44

Повторная отправка в тот же журнал-это плохая идея. Я бы двигаться дальше.

А. Вы не дали никаких рекомендаций журнал для этого. Они увидят те же бумаги идет на них. Даже если вы можете очистить штопала тонкости.

Б. просто психологически ты не собираешься пинать себя, если вы остановитесь в этом журнале, и снова отскочил? Взять новый выстрел.

Также, взгляните на вопрос о предыдущей работе, как вы это освещаете, как вы отличаетесь, и переписать на бумагу, чтобы лучше объяснить сравнение/контраст.

Редактировать, чтобы развернуть против нескольких комментариев на протяжении всего потока:

  1. МИТМ: это нормально, что вы делаете. В конце концов, если это работает для вас "ВУТ!" Конечно, если это не так, то "на голове, быть его". Похоже, тебе будет хорошо с ним обращаться в любом случае. Ты сообразительный парень и производителей.

  2. У меня сложилось впечатление, что выбрать 7 журнал была разумная позиция , когда вы впервые представленный. Однако теперь, получив отрицательный результат, вы должны переоценить. Думаю, это больше как реальный опцион дерево решений в вероятностной Байесовской Вселенной, чем Евклидово доказательство.

    Это может показаться легкомысленным, но это классический пример из экономики и математики: когда я дикая кошка хорошо, я сделать некоторые решения, чтобы взять на себя риск. Нормально. Однако, вернувшись в сухое отверстие, погружая вторую в этом же блоке расположена очень разные исчисления. Я узнал кое-что, чтобы изменить свою Приору. Конечно, если блок является невероятно перспективным или цены на нефть очень высокие, я мог бы потопить еще хорошо, прежде чем двигаться дальше. И я могу (параллельно с вашим делом) говорю себе, что у меня не было оптимального завершения, и т. д. и т. д. (в этот раз будет по-другому, лучше, блабла). Но в итоге я получил некоторые негативные отзывы и нужно установить до.

    Мне понравился подход, направленный на "7". Но если он был в любом случае граница в то время...и "рынок" просто дал вам обратную связь. На данный момент, я хотел бы перейти на "верный блок" и тонет мой следующий в "5" или "4" блока. (Низкий риск.) Не ходите в хищных журнала. Но я буду в порядке собираюсь больше "точки данных сборника" тип журнала. Я не знаю вашей области так хорошо, но в химии, есть авторитетные журналы, которые будут по-прежнему собирать много менее интересные результаты.

    Возможно, вы сможете вернуться в будущее и рассуждать о тонкости или вытянуть некоторые различия. В будущей работы, отзывы, переговоров и т. д. Но на данный момент, думаю, что это более важно, чтобы просто найти там.

    Хорошо, что никто не ропота о математике так, по крайней мере, уравнения верны. (Хорошо фиксировать 3/2. И, да, взять хороший взгляд, так что еще я пропустил? Но все равно, никто не борется с доказательствами.) Но на его известности. Это труднее всего спорить/исправить даже если вы "правильно". Конечно, люди могли просто быть не после все тайные тонкости. Или наоборот, вы все могли бы сделать старый математическую трюк, пытаясь взять кредит на "обобщения/совершенствование" основной труд других людей. В определенный момент, это действительно не имеет значения, который (и я на самом деле думаю, что это более бывшего). Но просто получить результат там, так это в игре.

    Перейдем к менее известный журнал; получить результат там, собирать вырезки; и не биться головой в стену формально. А затем переходить к следующей части работы. Если вы продолжаете, хорошие вещи придут. Если вы отвлекались на споры и дебаты рецензент редактор и как он может сорвать производство.

+615
Amin Ullah 5 окт. 2019 г., 17:11:38

Официальный способ решения этой проблемы (незначительные ошибки, которые не существенно влияют на выводы бумаге) с секцией исправления/исправления в журнале вы опубликовали. Так что ты поступил правильно, связавшись с редактором о выдачи коррекция/исправление в следующем выпуске журнала.

Ваша проблема на данный момент-это тот факт, что журнал не имеет формальной политики описки. Есть два варианта дальнейших действий:

Первый-это попытаться убедить в этом журнале, чтобы определить политику в области исправления, для которой вы будете первым примером. Это идеальный вариант, но редакция не может быть готов сделать это, как это может быть связано существенно переработав, как их журнал структурирован. Имейте в виду, что даже если они признают дефект, они не могут на самом деле изменения в опубликованную версию статьи (даже на их сайте), а не просто добавляя коррекции в качестве отдельного "описка" уведомление/страница.

Второй просто разместить описка на свой профессиональный сайт, желательно на официальных(иш) "опечаток". Если журнал не имеет официальной политики опечатки, то это, пожалуй, лучший вариант. Он широко используется людьми, которые публиковать книги (включая учебники). Имея его на собственном веб-сайте может ограничить видимость коррекции, но это будет означать для людей, которые заботятся, что ты была активной об исправлении ваших ошибок в лучшей из вашей способности.

+569
Jeremy Malli 6 дек. 2012 г., 2:13:54

[Как предположил в комментарии, я добавлю примечание, что следующий ответ основан на стандартах в США, насколько я их понимаю. Мой опыт как ученого, который должен был разобраться в этих вопросах в ходе моей работы. Многое из этого может быть распространена по всему миру, но, пожалуйста, подтвердите соответствующей юрисдикции.]

Вопрос спрашивает, если это законно "копировать в текст" (выделено мной). На что, я предполагаю, что вопрошающий хочет, чтобы скопировать полный (или почти полный) текст оригинальной статьи.

Нет, вы не можете сделать это, даже если вы цитируете источник. Если источник явно не добавляет статьи в общественное достояние (большинство журналов не делайте так).

Вы можете цитировать (если вы цитируете) части статьи под добросовестного использования, но вы не можете процитировать его по существу. Журналы, как правило, зарабатывают на подписке или за статьи плата за доступ. Чтобы сохранить этот поток доходов, они не хотят, чтобы их статьи были доступны в интернете. На самом деле, даже самые оригинальные авторы, как правило, запрещено публиковать свои статьи на своих веб-сайтах (в зависимости от журнала и практики конкретной отрасли науки), хотя они могут поделиться эти статьи лиц, если просили.

В случае, задавшего вопрос, содержание, вероятно, с клинической или биологической журнала. Это не Вероятно, эти статьи будут в свободном доступе (математика и физика являются более мягкими), а так как это было бы с помощью текста в коммерческих целях, вы находитесь в плохом месте. Большие издатели, вероятно, будет довольно агрессивно в Защита авторских прав в таких случаях.

Я могу понять, как поступающих извне научного сообщества это наталкивает на мысль, что наука является бесплатным для всех информации в интересах общественности. Есть действительно усилия, чтобы двигаться в этом направлении. Но в реальности, научное сообщество-это очень большой бизнес, и журналы часто (не всегда) коммерческих предприятий. Заметным контрпример, чтобы все это остановить. Если ваша статья вдруг из этого журнала, вы могли бы быть в удаче.

+554
user3869803 5 дек. 2012 г., 8:37:32

Это все о том, что вы выполняете - остаетесь ли вы, где вы находитесь или передачи. Да, если вы можете перевести в школу с сильной репутацией и пооборотистее, что может поставить вас в лучшем положении. Тем не менее, это не будет легко перенести в С только достаточно высокий средний балл по менее строгим учебным заведением, и вы потеряете какое-то время в процессе перехода/регулировка.

Перевод может быть предупреждающий знак - это кто-то с рисунком не закончить то, что начала, или это был единичный, хорошо продуманного, стратегического выбора? Если последнее, то нет проблем.

Когда я считаю заявителей, что они делают (например, в определенных местах) имеет гораздо меньшее значение, чем то, как они заранее и решать, какие способности они продемонстрировали для приобретения новых навыков и работе с командой. Я уверена, что есть вещи, которые могут быть выполнены в вашей нынешней школе, даже если тема не ваш первый выбор. Письма от наставников нести много веса. Это занимает время, чтобы установить прочные отношения после передачи - имейте это в виду, если у вас уже есть адвокат на факультете в вашей нынешней школе (и рассмотреть возможность получения консультаций на этом).

Нет никакого права или неправильного решения; независимо от того, уедешь ты или останешься, реальной проблемой является наиболее эффективное из доступных ресурсов и развитие сильных наставников среди преподавателей.

+511
Amol Chakane 21 февр. 2014 г., 4:28:24

Если у вас есть интересы студента на сердце, вы можете написать им, что ты будешь следующим в (N-1) - го издания учебника, где N-это последние версии. Таким образом, они могут приобрести учебник в меньше, чем цена чашки кофе(или даже бесплатно!), и там почти всегда одно и то же содержание!

+498
mohamad danesh 24 янв. 2010 г., 17:48:01

Как сказал Лев, как вы становитесь более опытными, это позволит решить естественно. Однако, у меня есть пару идей для вас, чтобы ускорить вещи немного.

  • Когда вы посещаете говорить кому-то дает о своем исследовании, вы не могу остановиться и понюхать розы. Ведущий вспашки вперед, и вы не можете вернуться к предыдущему слайду и тщательно продумать, как это уравнение было выведено. Если у вас не было такого опыта часто, то, пожалуйста посещают некоторые переговоры, чтобы дать себе это опыт сдачи вещей, мыть над вами.

    Как только вы чувствуете себя более комфортно с этим типом опыта, вы можете использовать его как мысленный образ, что вы хотите некоторые из ваших бумага-значение опыта, чтобы быть похожим.

    Конечно, не все ваши бумаги-читательского опыта должны быть как это.

  • Присоединиться или организовать, журнал клуб для студентов, где каждую неделю кто-то представляет документ, он прочитал и понравилось. Как вы готовитесь к ваша очередь, вы хотите, чтобы скользить через хороший стек статей узкие поля. Когда у вас есть короткий список, то вы можете прочитать для более подробной информации, по подготовке делая свой окончательный выбор, и для подготовка презентации.
  • Есть методики из психологии вы можете попробовать, если вы еще возникли проблемы: забрать бумаги вы заинтересованы в чтении. На страница тетради, пишем сегодняшнюю дату на первой линии. Начать чтение. Когда Вы дойдете до первого уравнения, что не сразу очевидно, записать число от 0 до 7 справа от дата, на той же линии. 0 означает, что у вас нет желание проверить, что уравнение для собственного удовлетворения. 7 означает, что вы имеете максимум желание проверить. Теперь продолжайте читать, без проверки. После интервал, запишите свои новые измерения вашего желание. Продолжайте читать. Держать свой "пульс" каждый так часто. Вы можете увидеть ваш номер сначала увеличиваться, а затем начнет снижаться. Вы можете остановить измерения, когда она стабилизировалась на ноль.

    Если продолжает читать газету-это очень больно, вы можете установить его в сторону и сделать что-то другое, например, слушать музыку.

    Вы можете стремиться делать это упражнение один или два раза в день. Вероятно, после одна или две недели вы обнаружите, что вы можете выбрать , когда вы хотите проверить шаг и когда вы не против скимминга, что бит чтения впереди, и, возможно, вернуться позже, чтобы проверить.

+467
Phyo Pyae Khant 8 мар. 2014 г., 13:04:46

Это произошло по нескольким случаю теперь, что я читал бумаги, понимаю 95%, но есть некоторые мелкие детали, которые я просто не понимаю. Я поспрашиваю, я прошу, мой советник, и никто не способен помочь (либо потому, что они не получат его сами, или они слишком заняты, что вполне понятно).

Я часто чувствовал, что просто писать автору статьи, задавать уточняющие вопросы. Но они все занятые люди, в настоящее время на рынке труда, проведение собеседований везде. И другое дело, они тоже знают мое (довольно известный), советник довольно хорошо.

Было бы странно писать на них? Если так, я должен упомянуть мой советник вообще? Я не хочу, чтобы мой советник в неловкую ситуацию, в то же время я не хочу показаться, что я скрываю какую-то информацию.

Мне просто не удобно задавать такой глупый вопрос на мой советник, поэтому спрашиваю здесь. Большое спасибо!

+464
csandreas1 31 июл. 2015 г., 14:57:55

Как правило, ваше Контактное лицо в Японском аппарате правительства стипендию должны быть в состоянии помочь вам связаться с преподавателями по соответствующим (и право) учреждений.

Кроме того, ваш университет может иметь сестры-школа взаимоотношений с японского университета. Учусь за границей офисе должны знать своих коллег в Японии и они могут помочь организовать знакомство.

Наконец, можно найти ученых, которые работают за рубежом. Я бы увидеть, если ваши национальные ассоциации в вашем дисциплина имеет поиск каталог зарубежных ученых. Затем вы можете искать членов в Японии и использовать это, чтобы связаться с потенциальными кандидатами.

+438
Chi Vo 16 нояб. 2018 г., 22:37:56

Нет, это не этично; не принимайте такие подарки.

Является ли этичным получать подарки от студентов до классификации их магистерской диссертации

Это не так. Подарок влияет на приемник в пользу дарителя. Он также несет в себе неявное указание на Успенский приемник будет давать максимум, радуя класс; ты не подарок кто-то засунул тебе в классификации и сделали вас появляются профнепригодность, вы бы?

(или любой другой проект, где студенты чувствуют, что они должны поблагодарить вас за).

Это более серьезная проблема. Благодарность магистра. кандидат испытывает по отношению к своей диссертации грейдеры/читателей/экспертов, это не то, что надо переводить - на практике и в их умы - до личных подарков.

Я попытаюсь размышлять, почему это так, что такое дарение кажется, что разумная вещь, чтобы попробовать и сделать - для студентов, и, видимо, к вам. Тогда я буду думать о том, как обучать студентов и преподавателей, что такого рода благодарность должны быть выражены, скажем, способствуя faculy/отдела; волонтерство для некоторых научных кругов, связанных с причиной и т. д. - что-то окольными и диффундируют в более крупные сообщества людей.

В последнее время я столкнулась с такой ситуацией, когда студент дал мне подарок, прежде чем я смог полностью класс его работы.

Вы намекаете, что очень важно, будет ли это до или после. Это часть работы, которую вы (надеюсь) платят, и часть ваших обязанностей по отношению к более академическому сообществу. Ты не делаешь одолжение.

Подарок был довольно маленький, всего несколько бутылок качественного пива, которое не так дорого, откуда я родом.

Так, несколько бутылок несколько-дорогих алкогольных напитков. Совершенно неуместно, даже если ты в пивной культуры.

Он также сказал: "Вы можете пить это, оценивая мою работу, ха-ха". Мы ладили довольно хорошо, поэтому в то время я не чувствую, что это была своего рода взятка (которую я до сих пор не чувствую она была).

Вы должны были сказать ему: "я ценю твои чувства, но ты знаешь, есть по крайней мере внешний вид этический вопрос здесь, поэтому, пожалуйста, не обижайтесь, но я вынужден отказаться. Я предлагаю вам принести пива для защиты диссертации" [если у вас есть что обычай, когда люди дают семинар-стиль говорить о своей диссертации] / "прощальный вечер".

+430
feilipu 19 сент. 2010 г., 1:03:50

Первый вопрос, есть ли у вас даже есть возможность работать на обеих ступенях одновременно. Я предполагаю, что вы не с позиции полного финансирования, как правило, основаны на предположении, что вы будете отдавать все усилия для них. Они могут официально исключить другие работы/учебы, и даже если они не отдела может огорчиться или чувствуют себя обманутыми, если они обнаружат, что вы делаете что-то еще одновременно. (И отделы могут иногда подобным же образом реагировать, даже если позиция не имеет никакого финансирования, даже если вы оплачиваете собственное проживание, они, наверное, считают себя, по крайней мере, частично субсидируя расходы на ваше образование.)

Так что вы не должны пытаться сделать оба ступенях одновременно, если оба ведомства официально согласиться. Даже в этом случае, я думаю, что это плохая идея. Успех в Высшей школе опирается на качество, а не количество, и этот подход не может быть хорошим по качеству. Вы будете писать удаленно ваш тезис, с гораздо меньше обращаться и советовать, чем вы бы в лицо. Это только сделает это тяжелее, чтобы сделать свои лучшие работы, но в то же время вы также будете принимать участие в другой программе. Вы не могли бы быть в состоянии сделать хорошую работу для обоих сразу; если можете, тогда вы должны быть в состоянии сделать большую работу, если вы сосредоточитесь только на одном (и отлично работать в одной программе, это гораздо лучше, чем делать хорошую работу в два). Та же аргументация применима и неважно, насколько талантливы и трудолюбивы, если вы можете сделать большую работу в обеих программах сразу, тогда вы должны быть в состоянии сделать потрясающую работу, сосредоточившись лишь на одном.

Если у меня есть две МСЦ градусов в этой же теме, будет есть любое отрицательное или положительное влияние на применение на соискание ученой степени позже?

Наличие двух МСЦ градусов может быть небольшой минус, делая вас выглядеть неадекватным, но он, вероятно, не изменит в любом случае. В конечном счете, вы будете оценены ваши научные достижения (статьи, диссертации, выдающуюся производительность в курсах), судят в первую очередь по качеству, а не количеству, поэтому вы должны попробовать, чтобы максимизировать эти достижения.

+267
Roberta Pfingsten 28 нояб. 2010 г., 1:38:20

В дополнение к другим ответы, серия коллоквиум часто используется как способ косвенно финансировать научно-исследовательского сотрудничества.

Во многих случаях, коллоквиум динамик является сотрудником одного из преподавателей учебного заведения (назовем ее х), или, по крайней мере х специально заинтересованы в работе диктора. Х можно предположить, что спикер будет предложено. Спикер, как правило, будет на территории кампуса в течение дня или двух (или более), во время которого он и Х может иметь больше технических обсуждений. Коллоквиум говорить на благо остальных кафедры: они могут узнать о работе диктора на более высоком, менее технический уровень. (Коллоквиумы, как правило, предназначены для скатных аудитории, состоящей из преподавателей и аспирантов с общим фоном в поле, а не обязательно конкретными подполе диктора; конечно, это не всегда разговор получается!) Департамент оплачивает расходы на проезд оратора, и все довольны. На следующей неделе, чужой партнер пригласил.

+235
Moncader 9 янв. 2015 г., 6:43:31

Я получил докторскую степень в области машиностроения в 2013 году в США, а затем уже принимают на работу "ассистент профессора" в течение одного года в моей альма-матер. Потом я перешла на пост-док позиции в Европе, которая была абсолютно неприемлемой и "неудачные" (неудачно=ноль публикаций) в течение года. Я вернулся в США и теперь я в должность (обучение трек как "преподаватель") в отделе машиностроения. Не должность в моем университете-это два года прокатного договора, который может быть продлен по итогам обучения, службы и деятельности по управлению проектами.

Мне нравится преподавать и найти, что мои студенты, как я, как учитель, и это подтверждается благоприятных "оценок инструктор" из студентов. Оценки инструктора являются одним из основных факторов "повторного трудоустройства".

Я нахожу очень часто, что там горят исследовательских вопросов, которые я хотел бы работать, но так как я на 4-4 учебной нагрузки (4 курсы/подготовки за семестр), я на самом деле не найти слишком много времени, чтобы начать инвестировать свое личное время в научных исследованиях. Мое личное время уходит на "обязательные услуги" (много это много работы) для моего отделения. Эти услуги являются обогнул штатные преподаватели и полностью ложится на плечи "преподаватели" (НТТ).

Я хотел бы попасть в след пребывания на позиции, что как бы приглашает. Я говорю это, потому что, казалось бы, в среднем, в США, для машиностроения/прикладная механика отделов, штатные (ассистент профессора) имеет 2-1 или даже 1-1 учебной нагрузки. Другая часть своего времени является обучение студентов, аспирантов и написание грантов.

Тема моей кандидатской была ниша (гидротермальных космической техники) и не производить книжных изданий (2 журналов, 10 конференции), никто из них существенно приводил (дважды, для журнальных статей).

Как мне вырваться из моего номера-должность и переехать в след пребывания на должности? Я понимаю, что широта/размах мой вопрос может быть слишком субъективной, поэтому я решила формировать стратегии. Мне интересно, если люди на этом форуме, кто в найме комитеты могли бы пролить больше света На ли эти стратегии полезны или если нет, то предоставить другие перспективы

Стратегии:

Стратегия 1:

Далее в срок на несколько лет. В итоге я не буду тратить слишком много времени на новый курс подготовки и которые могут позволить себе время, чтобы потратить на научные исследования. Однако, тогда у меня будет значительное отставание научной работы!

Стратегия 2.:

Начать применять на штатные должности, полностью зная, что хотя у меня есть способности для исследования я хочу сделать, мне не хватает в публикациях. Я исчерпал докторскую работу в двух изданиях (такова уж природа моей кандидатской) и нет никаких "новых данных" или "новый взгляд на старые данные", которые я могу опубликовать прямо сейчас. В этой стратегии "приеме на работу", мне придется сосредоточиться на проецировании мои сильные стороны (обучение, наставничество) и продлить ее или связать ее с будущей квалификации в научно-исследовательских

Стратегия 3:

Бросить свою работу и тратить время, пытаясь сделать исследование без оплаты-чек (опасно?) в надежде, что это позволит мне время для исследований.

Стратегия 4:

Сотрудничать с бессрочного контракта факультете в мой нынешний университет. Беда ("вызов" - это лучшее слово...) бастующие рабочие отношения с кем-то, когда я знаю, что утомительно за 10 часов в день (в средн.) на преподавательской деятельности с немного протяжный звук оставил во мне в конце дня!

Стратегии X.:

Что-нибудь я, возможно, отсутствует в качестве стратегии. Это где я мог бы получить из опыта, кто-то на этом форуме.

+171
Igor Kulagin 19 июн. 2018 г., 16:25:54

Обычно, ты прислал одно-единственное письмо, в котором вы отвечаете на вопросы рецензентов по одному. Я всегда начинаю с краткого примечание для редактора, перечисление основных изменений сделано как пуля точек. Я также хотел бы поблагодарить рецензентов за их потраченное время на комментарий и что их комментарии расширенный мою рукопись (разумеется, я пишу это только если комментарий действительно улучшило мою работу). Тогда я начну с "рецензент 1" и перечислите все его вопросы или замечания, и попомните мои комментарии жирным шрифтом или другим цветом.

+162
Glorydee Llanos 4 авг. 2010 г., 18:53:41

“Когда вы чувствуете, что ваши бумаги не имеют высокие шансы попасть”... тогда я предлагаю вам не представить его для публикации в первую очередь!

Так сложилось, что я представил работу, которую я продолжал работать над улучшением, но это было определенно в некоторых очень конкретных случаях, где

  1. улучшение в вопрос был хороший, но абсолютно не критично на бумагу,
  2. не оказали влияния любого из выводов в статье,
  3. Я не был уверен, что улучшение будет реально работать.

В принципе, что-то вроде подачи бумаги продолжая возиться на Рис. 2, думая, что без добавления или удаления любых данных, там может быть лучшего способа представить это, но это требуется получения нового лицензионного программного обеспечения и научиться его использовать. Или представив документ, думая, что “эй, это совершенно не озвучиваются, но если я продолжу бег моделирование, авторы, возможно, я смогу получить кривую на рис. 3 с немного меньшим шумом”. Но ничего не так широк, как меняется текст.


Что делать сейчас? — Ну, если вы считаете переработки на бумагу может в значительной степени улучшить свои шансы быть принятым, я предлагаю вам снять его с рассмотрения. Если вы представили не так давно, редактор и рецензенты, возможно, даже не потратил много времени на это. Так что пишите в редакцию, виновато объясняя, что вы поняли, что вы ошиблись в подаче бумаги слишком рано, и хотел бы снять ее. Это не очень хорошая вещь, чтобы сделать, но я все еще верю это в ваших интересах.

+143
Al Howle 29 июн. 2017 г., 3:21:15

Большинство людей, вероятно, больше (намного) обусловлен престиж и другие социальные дисков, чем ты. Вступая с ними в свой бесконечный поток любопытства (которое, кажется, один из сильнейших дисков для тяжелой работы), вероятно, будет довольно утомительно и даже раздражает их, по крайней мере в долгосрочной перспективе.

Просто попробовать и узнать, что вам нужно, чтобы обуздать ваш энтузиазм и любопытство вокруг этой категории людей и попробовать определить из них можно говорить более открыто о таких вещах. Иногда эти люди более счастливы до курьезов дискусии может быть вне работы или формальное обучение.

Может быть, это может быть хорошо, чтобы следовать вашим советам @aparente001, чтобы записать свои вопросы для себя, чтобы заниматься в дальнейшем или сохранить для разговора с кем-то более совместимым с вашим любопытная личность позже.

Ах, я забыл, по крайней мере, один очевидный большой форум для вашего любопытства: другие сайты обмена стека! Может быть, особенно по математике.клиент StackExchange , если это, как правило, математические вопросы, которые вызывают ваше любопытство. Вам нужно научиться формулировать свое любопытство в четко определенные вопросы или, может быть, если только серфингом вокруг много других людей вопросы и ответы.

+140
Kami2 18 июл. 2017 г., 14:06:49

Я видел предложение по философии положение D. В США, где они попросили оригинал транскрипта, который напрямую должен быть отправлен из родного института. Когда я спросил своего института, они сказали, что нет таких вариантов. В этом случае, что я могу сделать? Я должен писать программы координатор?

+92
Olav Gausaker 2 окт. 2010 г., 16:22:35

Фундаментальной причиной трения является то, что они являются коммерчески лицензированные ресурсы и т. лицензиары имеют сильный мотив, чтобы гарантировать, что только люди, которые заплатили за это каким-то образом иметь к ним доступ. Без соблюдения этого требования, не было бы никаких причин, чтобы бросить барьеры.

Точные способы, в которых это трение проявляется рознятся - мое понимание заключается в том, что различные методы доступа могут быть предпочтительны в разных местах. Я постараюсь быть здесь общие, и объяснить, что в настоящее время используется.

Существует два основных метода для авторизации.

  1. Проверка сайта.
  2. Индивидуальной проверки.

Первый из них включает в себя определение, что вы, пользователь, приходят с сайта, который имеет доступ. Это довольно тривиально, если вы находитесь на территории кампуса, а кампус имеет определенный диапазон IP - "О, они идут от 1.2.3.4, они должны быть там, где университет, пусть в". В этих случаях, он может быть полностью бесшовные - по сути, настолько незаметным, что одна реальная проблема заключается в том, что пользователи могут поверить ресурсы, и сильно расстраиваются, когда они идут домой и их там нет! Она также позволяет для ходьбы-в' Доступ - многие лицензии прямо предусмотрено, что, если вы физически с помощью библиотеки, даже в качестве посетителя, вы можете получить доступ к этим базам данных. Я предполагаю из вашего поста, что вы обычно используете этот подход.

Второй, индивидуальной проверки, полагается на каждого пользователя, имеющего входа в базу данных. Это может быть огромная головная боль для обоих учреждений и пользователей, особенно если у вас несколько систем, Вам необходимо войти. Проверка подлинности ИС, таким образом, более популярные.

Однако IP-контроля ломается если ваша организация разделяет его IP-диапазонов с кем-то еще (это более распространено за пределами Запада). Если две организации имеют общий диапазон IP-адресов, нет никакого практического способа обеспечить доступ пользователям с одного, но блокировать их от других. Если большая часть страны разделяет диапазон IP... вы можете видеть, где это происходит.

Аналогичная проблема возникает, если вы находитесь в учреждении, которое использует проверку подлинности IP и вы идете куда-то еще - возможно, вы находитесь на конференции, возможно, вы работаете из дома, но в любом случае ты не в сети. Один из способов обойти это, чтобы обеспечить VPN в системе, которая гонит весь трафик через "право" ИПС. Это является проблемой для пользователей (и для поставщика), и не всегда могут быть доступны. Другой подход заключается в использовании прокси-сервер, но это опять что-то хлопот для пользователей. Оба могут привести к длительному сетевых задержек, и у вас есть связанные с этим проблемы на самом деле становится на ВПН/прокси-сервер.

Общий подход на индивидуальной проверки подлинности. Наиболее крупные базы данных предлагаем дополнительные индивидуальные логины, которые позволяют сохранять документы, установить ваши предпочтения просмотра, и т. д. Они могут быть перепрофилированы, как Логинов, который "вспоминает", что у вас есть права доступа, и позволит вам использовать услугу, когда вдали от вашей домашней сети. Они, как правило, перестать предоставлять доступ через некоторое время (несколько недель или месяцев?) если вы еще не вошли к нему от домашней сети в какой-то момент, для того, чтобы помешать им оставаться активными навсегда. Тем не менее, это до сих пор слишком-много-имен проблема индивидуальной проверки - никто не хочет жонглировать себя ScienceDirect счета и в JSTOR счета и в лексике счета и т. д. и т. п. и т. д.

Лучшим решением для этого является использование управления идентификацией/единый вход в систему. Наиболее распространенными из них на данный момент (менее распространено в США, я считаю) - это шибболет. Шибболет предоставляет единое окно входа для всех участвующих служб. Пользователь выбирает родной вуз, попадает на страницу есть, знаки В (или автоматически с проверкой подлинности), и возвращается к службе базы данных с авторизованным доступом. Если все сделано эффективно, это может даже полностью заменить проверку подлинности IP - вы можете сделать необходимые проверки подлинности для людей по локальной сети автоматически.

В теории, такая система, как шибболет должна уменьшить трение резко - это может обеспечить стандартный вход в систему для всех баз данных, и требуется только один логин/пароль, который пользователь уже знает (обычно, потому что он получает их на свою электронную почту...). Сравните, например, вездесущий "войти с Facebook/Twitter или Google" кнопки на веб-сервисы. Однако, проблема заключается в том, что каждый отдельный провайдер должен установить его. Больших баз данных, таких как JSTOR себя ScienceDirect и обычно с радостью это сделаю, но небольших журналов или баз данных - особенно если большинство их клиенты довольны аутентификации ИС - не может быть готов пойти в усилия по его созданию.

В идеальном мире, мы бы все стандартизации на что-то вроде этого. К сожалению, есть много людей, которые все должны тянуть в одном направлении, чтобы это случилось, и, что самое удобное для издателей не всегда то, что наиболее удобно для библиотек и для пользователей.

+75
adin 4 окт. 2014 г., 20:31:29

Вещи происходят! Люди бросают курсы все время по разным причинам. Никоим образом не должно выглядеть плохо. Если вы не собираетесь на сертификат, это действительно не имеет значения.

+65
Mauricio Hernandez 24 нояб. 2019 г., 13:15:13

Если вы знаете, зачем вам нужна цитата, это, как правило, легко определить, какие документы ссылаться.

  • Если вы хотите дать кредит для вклада, вы приводите в оригинальной статье.
  • В области компьютерных наук, журнальных статей , как правило, отменяют ранее конференция версий одной и той же бумаги. Если существует журнал версия бумаги, вы цитируете его, а не конференц-версию, потому что сейчас бумажного оригинала.
  • Последующих работах тех же авторов часто содержит новый вклад в тему. Если взносы относятся к вашей газете, вы цитируете эти документы за взносы.
  • Если вы хотите сообщить читателю, что состояние искусства это, вы приводите наиболее полных работ на эту тему. Это может включать обзорных статей или статей, описывающих версии 2.0 результат, даже если конкретный вклад в 2.0 не относятся к вашей бумаге.
  • Есть, очевидно, другие причины со ссылкой на документ. Например, вы хотите процитировать исторически важные документы в обзоре литературы, даже если результаты будут не актуальны.

Так, в общем, вы цитируете (в журнальном варианте) исходный документ для взноса, и дать читателю некоторые соответствующие указатели до состояния искусства. Если эта тема занимает центральное место в вашем документе, вы также можете ссылаться на промежуточные документы для их конкретный вклад.

+59
Sergio La Rosa 19 июн. 2014 г., 20:18:07

Перейти на сайт IEEE и пользуйтесь поиском, которые они предоставляют:

enter image description here

+53
Adam Staples 7 мая 2013 г., 13:31:57

У меня нет ответа на первую часть, но единственно возможный ответ на вторую часть сказать что-то вдоль линий:

Из-за unreconcilable личные проблемы, я не могу завершить свою докторскую степень в Университете фондовой биржи. Я с большим уважением относимся к факультета и профессор советник был отличным руководителем, но я не мог продолжать там учебу. Эти вопросы не будут мешать моей способности, чтобы получить докторскую степень в Университете переполнения.

Вы не должны лгать и притворяться, что есть какая-то проблема с университетом. Я думаю, что давая понять, что у вас нет проблемы с университетом и ваш профессор, это, наверное, лучшее, что вы можете сделать, чтобы избежать случайного запуска каких-то слухах или, чтобы казалось, что ты опозорил старого университета. Я думаю, что важно одновременно подчеркнуть вопросы носят личный характер и что они не будут следовать за вами в Вашем новом месте.

Я думаю, что быть откровенным и честным, но смутные, ваш лучший подход. Я бы серьезно рекомендую положить в ваше заявление о намерениях, а также. В конце дня это никогда не собирается происходить, чтобы люди, читая ваши приложения, чтобы спросить, и ты, как правило, лучше отправиться и объяснения очевидных причин для волнений, чем позволить им сидеть у нее в голове.

Я знаю, кто был сексуальному насилию со стороны членов сообщества в своем университете, и оказался в подобном положении. Это вдоль линий, что он сделал.

+12
JunkMechanic 4 июл. 2016 г., 3:42:37

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil