Мы можем купить лицензии на электронные книги и дает их студентам?

Мы думаем о покупке новых учебников для наших студентов. Существует ли установившаяся практика покупки цифровых копий книг для студентов? Я ожидаю, что электронные книги, как правило, должны быть дешевле, и мы могли бы также быть в состоянии, чтобы сэкономить деньги на доставке.

Если в школе были приобрести 10 экземпляров какого-либо наименования (например, Физика конденсированного состояния книги), это было бы возможно в кредит эти электронные книги в одном наборе учащихся в течение некоторого периода времени (2 года), а затем использовать те же лицензионные электронные книги для следующего набора студентов?

Редактировать

Я прошу его права , чтобы дать тот же файл электронной книги для нескольких поколений студентов, учитывая, что конкретное лицензионная копия используется только один студент за один раз.

Если это законно, я интересная в установленном порядке для этого. Существуют ли специальные рекомендации для разных производителей и для различных форматов электронных книг?

+781
user2731315 28 июл. 2015 г., 3:13:00
36 ответов

Я научный сотрудник, начиная свои исследования в области глубинного обучения. Глубокое обучение использует множество инструментов от математики. Чтобы назвать несколько : линейная алгебра, вероятность и статистика, оптимизация.

Мои математические основы очень шатки. Когда я читаю научные статьи в глубокое обучение, я неизменно пропустить разделы, которые математически тяжело. Однако, я могу понять более высокий уровень детали, такие как то, что научно-исследовательская работа о том, что алгоритм авторы воспользовались, и так далее. Но у меня никогда нет ощущения полного понимания бумаге.

Я чувствую, что я не могу сделать оригинальное исследование, если я стану очень сильным в вышеупомянутых предметов по математике. Это заявление правильно?

Что сказал, Может кто-то публикует в глубокое изучение, не понимая математики за него?

+985
Poenarum 03 февр. '09 в 4:24

Я иногда трачу слишком много времени на проверка домашних заданий учащимися в классе я для та. Я прошу, если есть какие-то способы для улучшения градации скорости? Я надеюсь, что я могу узнать некоторые полезные советы от опытных людей здесь.

Например, как ты думаешь, кто будет быстрее, студент оценивание студента, или проблемы на проблему?

+950
jiggs 21 янв. 2014 г., 7:41:35
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

То, что вы просите часто называют "сэндвич кандидат". Это европейская вещь, и все программы, которые я знаю, финансируются программы Эразмус Мундус (который также имеет много магистерских программ сэндвич).

От этого, мне было интересно: можно ли оформить двойное кандидат, если я найти второй советник из другого вуза? Или университеты должны быть связанные авансом? В этом случае, если университет я подать заявление на не имеет четкой программы двойных кандидат, вполне возможно (для юридических вопросы диплом печать), чтобы просто общаться с другим университетом?

Когда вы представить кандидатскую диссертацию, вы часто вынуждены констатировать, что-то вроде "этот тезис не был ранее представлен к награждению дипломом по этой или любой другой университет".

Поэтому, для того, чтобы применить к этой программе двух университетов должны иметь соглашение , прежде чем вы можете применить. Никогда не предполагайте, что вы можете убедить администрацию вуза, чтобы иметь этот договор для вас.

Для последнего, тезис должен быть одобренным для обоих университетов, как... это происходит? Я бы в настоящее время для обоих?

Да. Вы должны быть утверждены советников из обоих университетов, и необходимости представления диссертации в обоих университетах. И это может быть очень неловко.

Я знаю человека, который в этом виде программы. Он проработал два года в Нидерландах, прежде чем прийти в мой университет в Великобритании за последний год. Вместе с тем, два советника не сотрудничать вообще, и не работал на ту же тему (хотя в этой же области). Во время пребывания в Великобритании, он не может производить какие-либо бумаги в 1 год в другой теме, пока еще работает с научным руководителем в Нидерландах (это неизвестный советник в Великобритании).

После 3-х лет, советник в Нидерландах было 3 бумажки с ним и думал, что он был достаточно хорош, чтобы выпускник. Советник в моем отделе не было бумаги с ним, и хотела, чтобы он работать еще год без стипендии (стипендия от программы Эразмус Мундус фиксируется). В конце концов, у него нет выбора, кроме как бросить.наук.

+949
Anika 24 сент. 2013 г., 15:22:46

Стипендии Чивнинг на двух лет, это означает, что вам придется вернуться на родину в течение двух лет после окончания магистратуры в Великобритании. Для тех, кто имеет опыт работы с данной стипендии, или знает, у кого что есть, у меня есть пару вопросов:

  • Тут два года правило означает, что вы должны быть в вашей стране, или просто за пределами Великобритании в течение двух лет?
  • Я ставлю больший акцент на автономии как человека. Может ли стипендию Чивнинг повлиять на вашу автономию в будущем (то есть вы обязаны посещать собрания, посольства и т. д.)?
+914
Vishnu Purushothaman 27 мая 2017 г., 8:04:14

Это красивый вопрос. Я остановлюсь на общих чертах, так как я чистый математик сам не имея опыта в практических аспектах своей области. Я считаю, что наука имеет очень нужны для таких людей, как ваш друг, и он может и явно уже не принесут большое значение для научного предприятия. Ключ для него, чтобы быть в среде, где он может сотрудничать с другими людьми, которые имеют навыки дополняет его, как в нынешней ситуации. Я думаю, что история науки, вероятно, предлагает и некоторые известные примеры сотрудничества, которые добились какой-то фантастический прорыв, когда один из сотрудников был великим мыслителем и плохой исполнитель, а другой-наоборот. (Я признаю, что я не могу думать о каких-либо конкретных из них прямо сейчас, но идея-то знакомое и, возможно, другие могут комментировать подобных примеров).

Как в отсутствие вашего друга, практических навыков и "делатель" менталитет, учитывая, что он только учится это, вероятно, слишком рано вам беспокоиться. Он имеет достаточно времени, чтобы продолжить работу над совершенствованием этих областях, слабость. Исследователи зрелые с возрастом и опытом, а иногда становится удивительно хорошо на вещи, на которые раньше они были довольно плохо.

Так: может вашему другу выжить в аспирантуру? Что, кажется, невозможно предсказать; я думаю, что возможности, что он может быть очень трудно из-за его практической clueslessness; он может быть в состоянии сделать это с его теоретической блеск и стратегического сотрудничества с другими людьми; или он может быть в состоянии работать на его ограничения до полного их преодоления.

+905
LeSaRDe 30 нояб. 2019 г., 11:51:28

Консультирование бакалавра или магистерская диссертация-это всего лишь часть моего учения обязательства. Большую часть времени это приятная обязанность: теперь я могу сопровождать кого-то на их первые шаги в самостоятельную исследовательскую работу. Однако, это практически все, я выйду из него. Консультирование докторской диссертации-это немного более престижно, но добавленная стоимость быстро падает. Однако, с PhD проекта консультант может получить одного или двух докладов в соавторстве, и в ряде дисциплин аспиранты являются важным источником дешевой рабочей силы.

+872
Derzilo 30 июн. 2017 г., 0:21:39

Я заканчиваю в эти дни первого года аспирантуры в области компьютерных наук. Как я из другой области, я провел первый семестр делаем курсы, и большую часть второго позирует в основе дипломный проект: у нас есть пару результатов, до сих пор ничего не опубликовано, и только один документ ждет одобрения (с очень низкой вероятностью быть принятым ).

В то же время я вижу много коллег, которые уже опубликовали пару статей в течение первого года, так что я немного волновался. Я тоже иду медленно? Как общее для аспирант опубликовать ноль работ в первый год?

Также считают, что длина аспирантуры составляет 3 года, и это еще больше меня беспокоит..

+832
Tomer Ben David 14 апр. 2013 г., 12:16:56

Как уже упоминалось здесь, это поле зависит. Учитывая ваш бывший советник предложил вам Первого авторства и при условии, что если в алфавитном порядке он будет один, чтобы быть первым автором, тогда да, это что-то, чтобы быть взволнованным.

На мой взгляд лучше, чем подсветка в резюме, что вы были первым автором, было бы лучше описать, что вы делали в этой бумаге себя и то, что было сделано другим автором(АМИ). И может быть, даже лучше, что подставляя это в резюме можно было бы выложить в мотивационное письмо (или любой другой текст, сопровождающий ваше резюме в какое-нибудь приложение).

+788
fathermocker 21 мая 2016 г., 22:49:57

Я думаю, вы должны принять тот факт, что это практически не возможно. Ваше имя появится на десятках сайтах по-разному-свой собственный сайт, Ваш-сайте департамента, университета сайт для новостей и анонсов, университета класс каталог за текущий и предыдущие годы, в университете записи из внешних грантов, финансируемых университет по аккредитации сообщает, что публикует списки, ваш университет открыт отчеты раскрытие информации государственного служащего оклады для открытия веб-сайтов и т. д. и т. п. Это позволит, во всем практичность, задействованы десятки людей, которые принимают свое имя из электронных баз данных, бумага для записей, системы заработной платы. Многие веб-сайты будут автоматически создаваться также из электронных баз данных. Даже если государственный закон дает вам право отказаться от чего-то подобного, вы почти наверняка найти его невозможно, чтобы на самом деле сделать это на практике, учитывая, что вы не знаете, где все ваши имя отображается и к кому обращаться, чтобы получить его удалить или изменить. Вы также должны сбалансировать это с очень разумным интересам университета позволяет студентам найти информацию (например, график обучения, сайт, конечно, информация и т. д.) о своем учителе.

Я не думаю, что у вас есть какие-либо другие варианты, чем юридически изменить навсегда ваше имя.

+768
Ben Carey 25 сент. 2012 г., 18:27:58

В общем, ваша цель в применении в школах , чтобы поступить. Все, что улучшает ваши шансы в этом отношении полезно. Если это означает, что список некоторых эзотерических областей, в надежде, что кто-то на кафедре видит, что листинг и думает "Я хотел бы работать с этим кандидатом!", тогда все средства идут на это. (Это предполагает, конечно, вы действительно хотите изучить эту тему. Лежа к поступлению в конечном итоге обернуться против вас.)

+735
boltspinner 24 окт. 2018 г., 9:48:03

Когда кто-то спрашивает, Почему ты хочешь присоединиться к моей исследовательской группе, чем обычные очки или аспектах вы говорите?

Вы должны прочитать о том, что Пи и постдок(Ы) и студенты делают и читала некоторые публикации. Затем, когда вы задали этот вопрос, вы можете скажите, что вы нашли интересной и волнующей, о том, что делается в этой группе.

+667
elv 26 мая 2014 г., 6:18:24

Первый раз ты не расслышал, что она сказала, Вы должны спросить, что это было то, что она сказала, что ты пропустил.

Если она говорит, что "что-то", спросите, что это такое ... у нее уже есть эквивалент лазера можно использовать? Она планирует купить? Очевидно, вы не собираетесь растягивать 3 цифра бюджета на 5 фигур с помощью магии.

Вы все еще можете добиться прогресса на своем проекте в то же время, написав, что вы планируете делать более подробно, получают больше ссылок на ваш записи и т. д. Как только вы сделали это, вы можете сказать ей, что ты готов воспользоваться 5-рисунок лазером и на самом деле провести эксперимент-вы просто должны иметь доступ к одним. Другими словами, привлечь будущих событий, она говорит Не переживай в этот раз, чтобы они что-то вам нужна помощь немедленно, а не какого-то будущего, что вы уверены в том, что она может отложить или позже.

+655
Chip Ryan 6 мая 2019 г., 22:09:07

Я закончил подготовку по математике бумага, и теперь пытается решить, куда отправить его.

Я читал , как ты оцениваешь качество журнала?, но мне кажется, что ответы есть, прежде всего, решать как судить, если журнал хорош на всех.

Дневники я рассматриваю (см. список ниже) все очень хорошо. Но как я могу знать, как делать очень хорошие журналы по званию?

Я знаю, что мои бумаги не на уровне летописи, Итак, я рассмотрела следующие журналы: Селекта системы Mathematica, Герцог, Состав Естественно В Mathematica, Американский журнал математики, Достижения в области математики, Международные математические исследования замечает, и журнал Крелль.

Как автор может сравнивать качество очень хорошее журналах, таких как эти? Есть ли разумный способ использования публичных данных для того, чтобы отсортировать их от лучшего к худшему?

Примечание: этот вопрос ищут ответ о общем методе, не обязательно конкретное ранжирование этих конкретных журналов.

+631
Greg Christopher 2 февр. 2011 г., 22:27:49

Я окончил три раза из университетов Великобритании. Первым был диплом бакалавра, а затем степень магистра, затем докторскую степень. Мантии, связанные с моим аспирантом выпускной абсолютно ужасно. Я теперь преподаватель в университете Великобритании, и если я присутствую на выпускных церемониях в университете (или другие, я думаю), я должен носить академических мантиях из своей высшей степени, т. е. ужасный Доктор Кто.

Так мой вопрос заключается в следующем, это считается приемлемым, чтобы носить мантию из моих низких степеней в таких случаях, или даже эквивалентом докторской мантии из университета сейчас я работаю в (гораздо лучше!)?

В принципе, я могу уйти с ношением неправильной одежды для выпускной церемонии?

+617
linzselite 20 дек. 2014 г., 10:10:40

Нет. Это не имеет смысла делать ЛЛМ перед Джей Ди.

Продолжительность программы не соответствующую вещь, чтобы рассмотреть.

В стандартный курс составляет не Юд-это первая степень в области права ... прежде чем делать ЛЛМ получения специальных знаний. Обычно JD или эквивалент требуется для поступления на программы LLM.

Я понимаю ваше замешательство, так как обычно доктора (СД) идет после магистра (LLM). Обратите внимание, что, за пределами США, первой степени в законе часто называют бакалавр права (LLB), который имеет больше смысла.

+615
ronys 19 дек. 2010 г., 12:42:35

Как я понимаю, в УК отвечают, что работодателю принадлежат авторские права, если они вам сказали иначе:

Где литературного, драматического, музыкального или художественного произведения или фильма, сделанные работником в процессе его трудовой деятельности, его работодателем является первым владельцем авторских прав на работы (с учетом дополнительных соглашений).

https://www.gov.uk/guidance/ownership-of-copyright-works#works-created-for-an-employer

(Примечание: вопрос-я могу об авторском праве на материалы?' на самом деле не имеет смысла. Авторское право автоматически существует на создание работы. Ваш вопрос на самом деле о том, кому принадлежат авторские права в данном случае.)

+611
Fred Kulack 17 сент. 2017 г., 21:10:18

Есть ли сайт или программа для поиска всех прошлых авторов/соавторов данного исследователя?

Я могу, конечно, пойти путем публикации исследователя и имена по одному, но просто интересно, если есть ярлык способ сделать это.

+608
Mark Reitblatt 1 мар. 2015 г., 9:48:36

"Два профессора действительно знает меня очень хорошо, и они являются лучшим вариантов у меня".

Тогда вы везучий индивид. И "не смотреть дареному коню в рот".

Попробуйте выяснить у них, почему они думают так, значит, ты не офигела на интервью, или что-то пишет в эссе, что им противоречит. Затем понять, как люди видят свои сильные стороны.

+584
Camilo 18 июл. 2015 г., 19:10:02

В первую очередь заботиться о себе. Тренировки, делать небольшие паузы. Это позволит улучшить вашу умственную работоспособность.

В этой жизни все возможно. В положении я, безусловно, изменить свое мышление От "я потерплю неудачу" до "Я потрясу небо и землю, чтобы добиться успеха". Делать все, что человек может сделать, чтобы большинство из вас оставшееся время, как постдок.

Вы действительно должны верить вы можете сделать это. Самое страшное, чтобы выйти и сказать: "невозможно все время".

Вы можете доверять Богу/ваша судьба, где бы ни был, что однажды, так или иначе, если вы не сдавайтесь, вы добьетесь своей мечты.

Подводя итог, самое главное в жизни-это ваша точка зрения. Почему чувствуешь "давление"? Просто делайте лучшее, что есть, попробовать еще и одно исследование по теме (если поле допускает это).

Вы можете спросить: "А если я провалюсь и годы проходят без результатов?". Это неправильный настрой. Правильным является: "независимо от результата, если я сделаю мое самое лучшее, это исследование не будет бесполезной.". Вы можете получить нанят для положения в отрасли основана на том, у вас есть ученая степень.

Вы никогда не знаете, что ваш лучший, следуйте своему сердцу, и никогда не сдаваться, потому что "невозможно все время". Он никогда не на самом деле.

Я бы палкой не менее 2 лет в академии, прежде чем думать о делать что-то еще. Но несмотря ни на что, не говорите "у меня последний шанс и я уйду".

+580
Paul Martz 13 мая 2018 г., 10:12:25

Других ответов на сегодняшний день, кажется, быть направлены на то, что Википедия говорит об этичности данного действия. Но вы ничего не должны предвзято, прогнившее здание, что в Википедии (на самом деле, я иногда добавляю несколько кусочков заведомо ложные сведения в Википедии статей, так что я могу быстро определить, когда студенты опирались на Википедии вместо того, чтобы проверить литературу!), так что мой ответ будет посвящен этическим вопросам публикации сведений о коллеге/улучшенный во всемирной паутине.

Конфиденциальности

Во-первых, очень важно, чтобы вы не добавьте конфиденциальную информацию о предмете, если вы имеете право так делать или иметь разрешение обнародовать его, в частности, не разглашать что-либо о:

  • его/ее семьи (некоторые люди делают заставки фотографии своих детей повсюду, а другие предпочитают держать даже наличие детей секрет-независимо от вашего мнения по этому, это не тебе решать, на чужом имени, какой курс действий является правильным для него/нее);
  • "защищенный характеристика" (точное определение зависит от юрисдикции, но это, как правило, охватывают религии, сексуальной ориентации, семейного положения, расы, инвалидности, истории болезни), если только эта информация уже опубликована с согласия субъекта на веб-страницу доступной для всех (опять же, в то время как некоторые люди будут говорить очень открыто и публично о "защищаемых характеристик", другие не хотят, чтобы кто-то знал о них, зачастую за очень веские причины-например, если вы ищете работу или претендуете на крупный грант, вы, возможно, не захотят, зная, что ты только что оправилась от серьезной болезни или собираетесь выйти замуж).

Доступность против обнаруживаемость

Во-вторых, имейте в виду разницу между доступность и понятность. Например, это может быть возможным, чтобы открыть чей-то адрес или дату рождения в интернете (в Великобритании, если кто-то когда-то был директор компании, такие данные могут быть доступны через регистрационную палату онлайн регистрацию), это не очень хорошая идея публиковать такие данные на обнаружение веб-сайта, такие как Википедия.

Не отвлекает от излишне публичная личность субъект желает культивировать

В-третьих, вы, вероятно, следует воздержаться от что-либо писать, что это нерепрезентативная профессиональной жизни субъекта, или, скорее всего, вызовет у субъекта значительные смущения/терпящим бедствие, если существует сильный общественный интерес. Вы не обязаны заботиться о том, что Википедия думает о чем угодно, но вы должны учитывать чувства субъекта, ибо биография Википедия скорее всего, окажет значительное влияние на его репутацию. Если субъект отличается чем-то одном (например: спорная статья; будучи жертвой известные преступления; агитация на социальный/политический вопрос), вы должны убедиться, что любое освещение разделяют ваш сайт также дает сбалансированное представление о его/ее профессиональном профиле в целом. Статьи в Википедии, скорее всего, будет очень близко к вершине результатов поисковой системы, и вполне может оказаться выше, чем официальную страничку профиля университета. С точки зрения субъекта, написание статьи о большом заметные вещь сделает профессиональный персона он/она хочет передать менее видимым, и может привести к меньшим вниманием намерены великого исследования/обучения он/она делает.

+575
rvaldesd 4 мар. 2019 г., 12:52:46

Это вообще самое лучшее, чтобы обеспечить расположение цитируемого материала таким образом, что, если читателю нужно найти его, они могут сделать это без широко поиск. Страницы, которые вы приводите, находятся в двух разных местах (первый учебник на сайте, а второй-по сути раздел От 2012 версии Руководства) по программе LabVIEW сайте, так что он, вероятно, имеет наибольший смысл цитировать их отдельно друг от друга. Всегда есть потенциальная проблема ресурсов, изменение местоположения и ссылки, нарушая, так относятся другие подробности, где это возможно, как и имена страниц и даты издания.

+575
rus987 2 февр. 2017 г., 19:48:01

Недавно я закончил и защитил свою магистерскую работу по психологии за последние пару месяцев. Я считаю, что мой был в первую очередь в "показал/обнаружил" напряженной (прошу прощения, это были годы, так мне пришлось вспомнить напряженной имена.). Единственное исключение было в моем разделе метод, где я это написал все в прошедшем времени ("мы бежали участники..."). Я, лично, увернулся от первого лица, где это возможно, как это было бы неправильно для меня, но я думаю, что это, наверное, личный выбор каждого, если вы не единственный автор.

Я не знаю, если это помогло. Удачи!

+530
user60477 2 июн. 2013 г., 21:18:50

Ты не один и ты не старый. Я начал свою докторскую диссертацию, когда мне было 25 я его возненавидел после 1,5 лет, вообще-то узнала, что мне нравится делать, с поступлением в аспирантуру в этой области, и я начинаю, что кандидат в следующем месяце. Потерять 1-2 лет-это лучше, чем тратить 3+ лет в поле, которое вы не любите (более того, вы, вероятно, ниже своего потенциала, так как, ну, вам не нравится, что первое поле. Представьте, что вы можете достичь в поле, вы на самом деле будете чувствовать себя в восторге).

+468
Den10 27 апр. 2013 г., 20:16:33

Образование. В подпунктах можно перечислить по совместительству должности, которые вы занимали, такие как ассистент, или ассистент. Я лично держу опыта поле для моей роли и стажировки.

+427
beatspad 11 июн. 2010 г., 17:26:50

Я делаю степень в области компьютерных наук. Я не в последний год, однако мой преподаватель попросил меня сделать диссертацию за весь этот год как-то вроде сухого хода. Это так, когда я иду делать свое фактическое диссертация на следующий год - весь процесс не будет для меня чужой.

Мой проект (который я подписал и одобрил) - написать кусок программного обеспечения, которое преобразует изображения SVG в конце кода приложения стойка (конвертировании дизайн кнопки в кнопку закодированные, которые могут быть использованы в приложениях c#).

Моя проблема заключается в том, что я борюсь, чтобы найти области исследования для моего обзора литературы. Мой проект не врожденно о любой теме исследований, это просто кусок программного обеспечения.

Методы и результаты того, что я пробовал:

  • Из того что я читал, эта часть эссе должна включать литературе за/против (или противоположные мысли) по этому вопросу. Только так я могу разорвать этот вниз, чтобы соответствовать мой проект - должен/не должен интерфейсы пользователя быть созданы из соблаговолит. Это могло привести к менее точные представления о том, что был нужен? Будут элементы управления, созданные такими же эффективными, как элемент управления создается на основе конструкции
  • То, что известно или уже поняли про эту тему. Я пока не нашла ничего подходящего, что другой человек сделал в отношении конвертации SVG в код.
+426
Arny 21 янв. 2015 г., 4:04:34

Уместно ли вежливо послать профессору письмо с мнением об этой ситуации?

Отправка обратной связи может быть ОК, но посылая свой взгляд, с другой стороны, не может приветствоваться. (Ну, это не полезно, вы и вы, и инструктор и почти наверняка читать как жалобу...)

Как и для большинства вопрос, что спросить "как оставить отзыв на..." Самая важная часть ответа

Соблюдать основные правила отзывы.

Вот некоторые из них: придерживаться фактов, а не мнений. Опишите ваш опыт, но не судить поведение другого. Используйте "я" и "меня" больше, чем "вы".

+383
Caccy 24 мая 2012 г., 1:12:43

Я получил письмо-предложение от университета за рубежом, которое я скорее всего приму. Однако в стране действует очень жесткое иммиграционное политики и очень сложный и длительный процесс оформления визы. Поэтому есть реальный шанс, что мое заявление на получение визы может быть отказано.

У меня есть и другие интервью, и я знаю, что обычная процедура будет уведомлять вузов, которые я получил предложение. Тем не менее, я чувствую, что я должен и дальше продолжать эти рабочие места в качестве "подстраховки", потому что если визу не удается, я бы эффектно закончить работу.

Это было бы неэтично продолжать эти беседы, пока я не получил мою визу?

+372
obeattie 13 окт. 2011 г., 11:03:05

Получить профессиональный опыт в теме, которую вы хотите преподавать.

В моем (инженерный отдел), все преподаватели, которые не имеют докторские степени (или не тока аспиранты) имеют опыт работы в отрасли на предмет они преподают.

Другими словами, если вы профессиональный тестер проникновения, может быть нанят, чтобы учить компьютерной безопасности. Если вы работаете в крупной телеком, вы можете быть наняты, чтобы преподавать компьютерные сети. Кикстарт успешного электроника запуска, и вы можете быть наняты, чтобы научить цепей. Вы получаете идею.

Дело в том, чтобы иметь некоторые предметно-ориентированные знания, которые вы можете принести к столу (потому, что университетские профессора должны быть экспертами в предметной области, или по крайней мере уметь притворяться). Если это не из исследований, профессиональный опыт может также работать.

+351
Hame 12 окт. 2019 г., 9:13:21

Я получил объяснения от Clarivate аналитика:

Основываясь на том, что Томсон Рейтер выбирает журналах Си (включая ТСМ) через строгий процесс отбора, мы тем самым доказать, что журналы индекс научного цитирования® (Ски) и индекса научного цитирования ExpandedTM (Си) имеют такое же качество, как журнал отбора в журналах Sci и Си практически идентично.

Единственное небольшое отличие от индекса научного цитирования® (Sci) и индекса научного цитирования ExpandedTM (си) - это формат хранения. Как известно, оба Sci и Сье доступны онлайн. Однако, ТСМ доступен на CD/DVD формат но си не.

+339
Paul Warner 7 янв. 2013 г., 23:33:49

Если у вас есть хорошие отношения с ними

Я предлагаю говорить-особенно о предмете поля материи-и, видя, как дискуссии идут. Если вы вышли из дискуссии чувствуя, как вы можете работать с человеком, это наверное нормально. Если вы этого не сделаете, вы не знаете почему, но вы подозреваете, что этот человек не подходит для вас. И одной беседы недостаточно, это серьезные решения и необходимости провести некоторое время, делая это. Если вы можете, взять класс, что профессор учит и использовать рабочее время.

(Я был в моем отделе аспирантуры в течение более года, прежде чем я выбрал мой советник. Я понимаю, что в некоторых областях, и некоторые ведомства, студенты должны выбрать ранее. Так это может не относиться.)

Например, с одним профессором я помню, как говорила, Я всегда выходил из наших обсуждений чувствую себя глупым. Это не было, насколько я знаю, любые формы ущерба. Я думаю, что это был просто его стиль объяснения и мой ответ на него. Он был бы бедным подходит для меня.

+285
DRC 19 дек. 2015 г., 19:58:52

Это, наверное, хорошо, чтобы указать, что вы уже изучили проблемы/вопросы, которые вы исследуете, и что вы "сузили поле", отказавшись от некоторых бесплодных подходов. Если у вас уже есть "сильные результаты" исследований находится позади вас, а не впереди. Больше внимания на важность вопросов, вы исследуете, чем неудачные попытки на них ответить. В математике, некоторые задачи весьма сложно. Некоторые из них даже невозможно, но все можно выучить и математику можно заранее даже для этих проблем.

Это особенно ценно, если правда, отметить, что некоторые попытки ответить на главный вопрос также поднял новые вопросы, которые плодотворны для исследования.

+265
AEdward 25 сент. 2017 г., 13:41:43

Справочников, технических руководств, стандартов Mil и т. д., префикс каждый пункт с коротким идентификации предмета заявления. Например, в пункте 1.3 в 16 изд. из Чикаго руководство стиль (КМОП) начинается,

1.3 лицевой стороне листов и версос. Издатели ссылаются на ...

Есть общая терминология для жирным шрифтом и курсивом (в данном случае) при условии идентификации префикс текста? Что это письмо практика называется? В частности, КМОП определить эту практику (я смотрел широко в CMOS, но я не смог ничего найти).

(Чистки рядов, лампа норм я проверил как правило, определить этот текст как "пункт идентификация", "подчиненное", или "пункт и подпункт идентификаций". Но я не могу найти в других стиль руководства описание этого пункта резюме текста.)

+246
Alex Torres 2 июл. 2011 г., 18:21:29

Я американский гражданин, но я делаю свою курсовых исследований в области математики и физики во Франции. Я ищу способ получить исследовательский опыт этим летом. Моя конечная цель-возвращение в США для обучения в аспирантуре в области физики, и окажется, что опыт исследовательской работы является обязательным требованием де-факто для поступления в топ-программ.

Похоже, что в летние исследовательские программы в Европе не так популярны, как в США, где фонды НФС известной программы РЭУ.

К сожалению, acadameic год в моей школе заканчивается хорошо После большинство программ РЭУ начать. Моя школа тоже не предлагать исследования возможностеи до 3 курса, после магистратуру сроки подачи документов.

Есть ли другие варианты, кто-то на моем месте мог бы изучить?

+225
user210156 7 июл. 2012 г., 13:08:57

В Австралии, студентов высших исследований (обычно кандидат наук) можете завершить его на схема подготовки научных исследований (РТС) место. РТС финансируется федеральным правительством (см. здесь), но это до каждого вуза, чтобы выбрать кандидатов, отвечающих квалификационным и иным требованиям. Это существенная (финансовой) премии, которая основана на заслуги и на мой взгляд одним из способов подчеркнуть свои достижения. Для насколько мне известно, некоторые вузы конкурсного приложение, чтобы выбрать, какой кандидат получает место РТС (так как количество учеников не может превышать количество имеющихся мест).

Вопрос: как эту награду упоминаться в письме или резюме?

+80
arun kamboj 28 янв. 2012 г., 5:44:07

Я хотел бы знать, какой процент кандидатов наук в области компьютерных наук не степень доктора философии и, следовательно, выпадает из их исследовательскую программу.

Это число, вероятно, существенно варьируется для разных стран (например, в континентальной Европе, как правило, должен иметь степень магистра, чтобы получить возможность начать с доктора, а в США можно "выпасть" со степенью магистра) и, возможно, также для различных суб-полей; я в основном заинтересованы о немецкоязычных странах (Германия, Австрия, Швейцария) и кандидатов наук с акцентом на Алгоритмы и/или теории, но никакого ответа "х% в этом подполе в этой стране/в этом университете" также приветствуются.

Предыстория: В настоящее время много думал, стоит ли мне идти в аспирантуру в алгоритмах в немецкоязычных университетов и не на 100% уверен, если это правильно для меня. Профессор (не тот, который я бы сделал кандидат с) призвал меня, чтобы по крайней мере дать ему попробовать и сказал, что всегда есть возможность отказаться, если он не работает.

+28
StevenW 22 дек. 2017 г., 22:05:57

Одна из потенциальных опасностей, имеющих степень кандидата наук (или любых исключительных квалификационной) заключается в том, что многие руководители, будучи неуверенным в своей позиции, не нанять кого-то, кого они считают может быть способен по-минирования своих полномочий и узурпации собственную позицию. Для хорошо управляемых пост-докторской карьеры, если вы звезда в своей области и мудрые, доброжелательные экскурсоводы, важно понимать о людях и власти в организации. Я настоятельно рекомендую читать серьезные научные книги на эту тему, такие как, например, Организационное поведение "Гек и доллар". Такая книга будет более объективный взгляд на социальную реальность, чем набор личных анекдотический размышления. Это не означает, что последние не имеют никакой ценности в качестве пищи для размышлений и контекст-конкретные показатели.

+24
Pakkie 7 апр. 2019 г., 4:54:06

Показать вопросы с тегом