Тут конечно важно?

Я уже защитил докторскую диссертацию и вернулся обратно, чтобы закончить MBA. Я специализируюсь в другой дисциплине.

Мою программу MBA только что сказал мне, что вместо того, чтобы используя предложенные цифры поле для аналитики, отслеживать, они будут использовать повторяемые "специальные темы" числа 5000.

Например:

  1. МВА 5510 хранилищ данных теперь будет МВА 5000 хранилищ данных

  2. МВА 5520 расширенные запросы теперь будут МВА 5000 расширенные запросы

  3. МВА 5530 расширенный интеллектуальный анализ данных теперь будет добыча МВА 5000 данные АДВ

Наш курс списки каталоге МВА 5000 в качестве "специальных темах" и показано, как повторяемость. Я не уверен, будет ли моя расшифровка будет отражать специальные темы или оригинальное название, но я в конечном итоге с четырех экземпляров МВА 5000 количество курсов на мое заявление.

Как человек занимающийся академической карьеры, я должен опасаться этого изменится? Другие учреждения внимательно изучают использование этого повторимый "специальные темы" числа курсов и/или название?

+886
Rishiraj Purohit 15 июл. 2011 г., 2:58:44
40 ответов

Есть книга Элен Миале (философ и антрополог науки Калифорнийского университета в Дэвисе) о том, как Стивен Хокинг работает. Для автора, Хокинг, по необходимости, архетип новых ученых, которые являются больше, чем просто лица.

Здесь вы можете найти информацию о книге : http://www.press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/H/bo3750667.html

Если я правильно помню, в книге были какие-то споры, но это просто меня вспоминая.

+945
Rekha 03 февр. '09 в 4:24

Трудно сказать точно, не зная всех тонкостей и с обеих сторон, но обычно, когда ученый бумаги использует материал, который был ранее опубликован (и кандидатскую диссертацию бы рассчитывать), академической этики требуют, чтобы приводилось.

+943
Vijay YD 22 авг. 2015 г., 5:08:34
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

По моему опыту, эти документы часто не онлайн, но РГ давайте вы "запроса" бумагу, то сайт отправляет консервы электронной почте автору, который они могут или не могут реагировать. Это независимо от наличия или отсутствия у пользователя есть аккаунт. РГ печально перечисленных авторов с их публикаций, которые не зарегистрированы, и они будут таким образом получать всевозможные спам. Я не уверен, если это все-таки дело.

+943
RodgerDodger 25 янв. 2017 г., 8:07:37

Там, как правило, две вещи вы можете сделать - и вы можете и должны сделать оба сразу.

1) попытаться продлить срок. Обратитесь к людям, которые предлагают вам свою позицию и попросить дополнительное время. Они не собираются, чтобы дать вам бесконечное количество времени, но попросите в идеале, как долго вы хотите, - скажем, две недели? - с расчетом, что они могут быть готовы дать вам меньше времени, чем. Они могут сказать: "Извините, мы не можем продлить срок" или "мы можем только продлить срок х дней" - но эй, что немного дополнительного времени может быть очень важно! Если вы вежливы, это не может поставить под угрозу ваше предложение в любом месте вы хотите, чтобы решились участвовать, и они всегда могут сказать да. Просто быть "разумной" в ваш запрос - прошу о продлении сроков до дней перед началом учебного года начинается не предоставляется и может побудить их, чтобы дать вам никакого расширения вообще.

2) свяжитесь с программами, которых ты даже не слышал и пусть они знают, вы получили другие предложения, и что вы действительно хотели, чтобы все-таки рассмотреть их программы - но вы не на срок. Узнать, если вы сможете получить ответ от них до вашего срока. Все в процессе понимаю, что кандидаты, которые получают в любом месте часто получают несколько предложений, и сроки не всегда совпадают. Если вы имели контакт с потенциальным советника в учреждении, рассматривать ГК вычислить их (в надежде, что они уже приняли решение, но заведение является медлительность).

Там не было ничего, чтобы проиграть, если вы действуете профессионально, и потенциально много приобрести. Вы могли бы получить отсрочку, вы могли бы получить скорейший ответ от других программ, вы можете выяснить ответы были отправлены, но не дошли - или худшем случае вы окажетесь в точно таком же положении, как и вы сейчас.

+910
Srinivas J 10 сент. 2017 г., 18:14:50

Я предлагаю эти четыре шага:

  1. Определить свой научно-исследовательского сообщества. Проблемами вы работаете, должны иметь какие-то связи с предыдущими работами. Если нет, то будет трудно опубликовать свою работу в любом месте, потому что это труднее, чтобы привлечь внимание других исследователей по вашей теме. Вы можете использовать поисковые системы, такие как Академии Google для этой цели.

  2. Вполне вероятно, что авторы этих работ использовать те же обозначения, публикации в тех же журналах и использовать подобные статьи, чтобы описать их работу. Ознакомиться с форматом , прочитав соответствующие статьи.

  3. Запишите проект, после привычного формата своей области. Если ваш английский слаб, вы можете попросить кого-нибудь исправить свои ошибки (он/она не должны быть знакомы с вашей работой, но это легче, если он/она имеет некоторые научные предпосылки).

  4. Контакт исследователя работая на близкие темы, прося его/ее для обратной связи на вашем проекте. Если обратная связь положительная, сотрудничество может быть возможно.

Я следовал следующие действия, и это привело меня на мою первую научную статью (в соавторстве с моим "наставником"). Это занимает много времени, но это стоит усилий.

+879
Ankit Pati 30 мая 2010 г., 19:48:50

Я думаю, что единственная вещь, которая делает этот сложный вопрос заключается в том, что ваш ПИ тоже вашего отдела. Мой собственный фон было несколько подобных вопросов с твоей. Я не чувствую, что моя консультант была достаточно благоприятной, потому что он искал себе должность. Я тоже был только отчасти заинтересованы в том же, что он был. Усложняет тот факт, что я был, в свое время, слишком опасна, чтобы заставить этот вопрос с начальником отдела (в этом случае другой человек). Был еще один преподаватель, который был бы идеален для меня во всех отношениях, но у меня не было смелости, чтобы попросить поменять.

Вместо этого, я поменял университетов и имел гораздо лучшее впечатление. Но это стоило мне трех лет. Однако стоит его во всех отношениях.

Что касается вопроса финансирования, то, возможно, придется искать альтернативу (не совсем понятно). Если вы в настоящее время не обучают ассистента, который может быть возможность. Это то, что финансируется за последние три года. Поскольку я был в таком крупном университете, я также был в состоянии взять преимущество очень низкой стоимости жилья, предназначенного для аспирантов. Зарплата была тьма-тьмущая, но этого было достаточно, и ситуация с жильем также обеспечены дружеские отношения со многими другими в аналогичных ситуациях, так что не было никакой социальной изоляции. У меня было двое детей к тому времени я закончил.

Но самый важный вопрос, я думаю, что вы не комфортно с вашим консультантом и вашей теме. Мой совет будет найти преподавателя, который вам больше всего хотите работать и говорить с ним/ее о смене. Что проф может иметь некоторые варианты для вас. Затем вы можете подойти к вашей текущей ПИ/руководитель с определенным планом.

+861
Matthew Pomes 20 сент. 2010 г., 17:20:33

В определенной степени, я бы сказал, что да, если ваши знания в конкретной деятельности увеличивает шансы, вы будете хорошим ученым в области исследования, на которую вы претендуете.

И. Е. Если вы претендуете на магистра аэрокосмической техники имея большие навыки в проектировании и строительстве в радиоуправляемые модели, безусловно, показывает, что вы обладаете навыками, которые могут быть полезны для ученого в этой области. Я сподручно знаю парня, владения которого с xflr5 и МКЭ, полученные из хобби, хороший добавленную стоимость при приеме к защите докторской степени, которой он в итоге получил.

+779
Asia Lowe 1 июл. 2017 г., 20:12:02

У вас есть несколько вариантов.

Вариант 1

Пытаюсь убедить свой предыдущий советник, чтобы делать что-то конструктивное, чтобы выпустить переработанную версию вашей работы. Мой совет о том, как лучше сделать это-просто.

--> Удачи.

Вариант 2

Попросите вашего консультанта, чтобы опубликовать дополнения/исправления к статье, которая включает ваше имя в качестве соавтора. В добавлении можно в разделе писем журнала. Он должен только государству что-то простое, как "работа опубликована как ... было основано на предыдущей работе, что включены эти дополнительные выводы. ..."

Вариант 3

Вы сейчас закончил кандидат. У вас же власть и стоит как ваш предыдущий советник. В самом деле, вы, вероятно, лучше понять тему, которая была опубликована, чем он/она делает, потому что это был ваш фокус, но только его наставничества. Сделайте ваш стенд подобает ваш новый рейтинг.

  • Возьмем предыдущий бумаги и заполните его по своему усмотрению. Включить ссылку на недавно опубликованную статью. Измените вашу работу, чтобы показать, как ваши усилия улучшить и исправить пробелы в недавно опубликованной работе. Другими словами, покажите, что ваша работа достойна, потому что он вносит новый взгляд на прочных знаний даже с недавней публикацией в рассмотрение. Это издание в науке должен быть.

  • Добавить имя вашего предыдущего советник как второго автора.

  • Отправить бумаги в ваш предыдущий консультант срок таких как этот

Это публикации научно-исследовательской работы, которую мы вместе сделали в годы ХХХХ в ХХХХ. Я ранее отправленные черновики и они, к сожалению, не завершена. Я уже завершили документа для представления. Я посылаю ее вам для рассмотрения в качестве соавтора. Я ищу ваши комментарии и исправления как можно скорее. Быстрое рассмотрение оценили. При отсутствии ответа от вас в (три-четыре) недели, я планирую представить этот документ в его нынешнем журнале (АБВ).

Единственный нюанс здесь заключается в том, что вы можете сесть на мель из-за политики или этики на уровне обзора для вашей работы. Это совсем другое сражение, которое обсуждается в других потоках.

Вариант 4

Забыть об этом и двигаться дальше.

+758
Harry91 2 сент. 2016 г., 16:08:51

Вы можете привести с помощью @накл без поля "автор". Для этого вам нужно включить ключевые поля. Вот пример:

@накл{KubernetesManual2017, название = {{руководство Kubernetes}}, howpublished = "\URL-адрес{пожалуйста, поместите URL-адрес}", год = {2017}, заметка = "[онлайн; по состоянию на 04 декабря 2017]", ключ = "KubernetesManual2017", }

+715
Gray F 8 апр. 2019 г., 0:56:16

Я не могу сказать, я вижу, как это требуется, что профессор прописывает текстом. У меня было много классов, где единственный материал, который дается на лекциях.

Однако, если вы хотите получить дополнительные разъяснения, я хотел написать профессору и вежливо спросить, если есть какие ссылки он считает относящимися к курсу. Я не могу представить разумного ученого не советую - своих записках почти наверняка ничья откуда-то. По моему опыту, самая большая проблема заключается в том, что учебный материал часто стряпали из многих где-то на протяжении многих лет. Еще, я уверен лидер конечно, может сослаться на что-то, даже если это список глав в нескольких книгах.

Дело в том, что если профессор не набор текста, это признак того, что курс (читай оценка) будет основываться на только класс материала. Следовательно, вы рискуете спускаясь в кроличью нору отработки другой материал, и я хотел бы попробовать и быть уверенным, что вещи вам посмотреть в рамках лекции.

+711
SpilledMango 28 янв. 2019 г., 16:35:35

В Великобритании, обычная форма - "профессор сэр {называя имя} {фамилия}", например "профессор сэр Питер Холл".

Поэтому начинать письмо или используйте электронную почту:

Уважаемый Профессор Сэр Питер Холл

или, поочередно,

Уважаемый Профессор Сэр Питер

если вы уже знакомы.

+670
Elaine Arsenault 29 авг. 2019 г., 1:46:52

Да, это может случиться. Я видел один документ, который был отвергнут после четырех раундов правок. Рецензент считает, что используемый метод, но не был достаточно уверен в себе, добиваться немедленного отказа. После некоторых назад и вперед с авторами рецензента, в конце концов решил, что способ был слишком авантюрно, чтобы дать надежные результаты, и документ был отклонен.

Сказав, что, вполне возможно, также, что рецензент пишет краткий отчет с "этот документ настолько плох, что не есть X, Y и Z, и я в шоке, вы даже с учетом публикации". Точная конкретика будет зависеть от бумаги в вопрос.

Вот источник на грубой шкале по математике (не обязательно применимо к вашей области). Цитирую:

Наше среднее время отклонять несерьезные представления-7 дней, в среднем отклонение более серьезные представления составляет 47 дней, а среднее время для приема составляет 121 дней. Существуют значительные расхождения в этих цифрах, поэтому их следует интерпретировать с осторожностью.

+666
user243755 19 янв. 2014 г., 12:51:04

в какой-то момент в моем колледже, когда я был сделать мой научный проект и мой советник, чьи специальности отличается от чистой науки, было очень трудно поставить в мою страсть, чтобы сделать это. Не похоже, страсти там не было, но мы оба были разные страсти в отношении к моей специальности.. я старалась убедить себя, что я должен пройти, я должен был развить страсть, потому что я должен защищать, как мне.

+665
Urbiz India 7 окт. 2019 г., 5:32:56

Преамбула

Проведение 3 небольших (~60 человек) мероприятий с участием международных экспертов на различные темы (одна из которых превратилась в полугодие семинар серии), это мои личные правила для учета его приятным (когда сделано правильно, это действительно приятно!):

Отдельный логистики из содержания

Это самая тяжелая часть, и вы правы, будет ужасно об этом. Решение: обратиться за помощью! За все, что сверх 100 участников, вы должны рассмотреть вопрос о найме профессионального организатора конференций и формирование нескольких лиц комитета программ и т. д. Для мелких вещей, это то, что я обычно стараюсь делать.

  1. Начинайте вовремя: 6-12 месяцев-это хороший выбор. Помните, что академические ораторы учебной нагрузкой они должны ориентироваться в своих расписаниях.

  2. Обезопасить бюджет от вашего менеджера (профессор вашей исследовательской группы, или декана вашего факультета)

    • она должна включать возмещение транспортных расходов динамик, питание и проживание
    • дополнительно: подарки диктора (бутылка вина, книга и т. д.), после-ужин
    • для моего события, $2К оказалось много (и нет вступительный взнос для участников!), и как правило, руководство не будет думать дважды об этом
  3. найти хорошего офис-менеджер / секретарь позаботиться о практичности:
    • заранее: управление почтовой рассылкой участников поездки ораторов
    • в течение дня: бейджи, кофе во время перерывов, распитием спиртных напитков, печать раздаточных материалов.
  4. найти поддержку в ИТ-отдел на сайте связанные вещи:
    • объявления, Регистрация, публикация презентаций
    • прямая видеотрансляция-это совсем другое дело (у меня нет опыта с этим, лучше доверить профессионалам)
  5. найди хоть один коллега готов разделить это бремя с вами:
    • это действительно помогает, чтобы покрыть пики друг друга нагрузку (обучение, рефераты и т. д.)

По моему опыту, просят людей помочь с таких мероприятий, как правило, поставляются с энтузиазмом. Особенно офис-менеджеры смачно на шанс разбить их повседневной жизни и они будут творить чудеса, чтобы получить вещи сделано. Убедитесь в том, чтобы правильно и публично хвалить их за закрытия мероприятия (например, дарить им цветы / маленький подарок перед зрителями. Также пригласить их на ужин).

Сосредоточиться на содержании

Логистику уходит в сторону (хорошо, необходимо периодически контролировать людей для их развития и потенциальных икает, но это не страшно), вы можете сосредоточиться на том, что вы делаете лучше всего: содержание!

  1. Найти свою нишу: какие уникальные разрыв в мире конференций (как географически, так и тема-мудрый) делает ваше мероприятие заполнять?
  2. Определите вашу аудиторию: какие люди должны присутствовать и с какими знаниями вы хотели бы их вернуть потом?
  3. Найти хорошие колонки
    • они должны быть знакомы с , но не обязательно известен - в нишу/аудиторию, что вы ориентируетесь (это зависит немного о себе цель: получение государственно-оф-искусства от мирового эксперта отличается от получения интересной и интеллектуально стимулирующие взгляд на тему от родственника, постороннего)
    • вы должны были свидетелями их представить по крайней мере один раз (либо на видео или вживую)
    • вы хотели бы, чтобы забрать свои мозги потом (именно поэтому после конференции, ужин для докладчиков/организаторов столь велики: вы получаете льготных доступ к экспертам в этой области, и они обычно в отличном настроении, за хорошую еду / вино)
    • это действительно основное преимущество: тесное взаимодействие с экспертами. Если вы профессионально компетентны и приятно общаться, они будут формировать хорошее мнение о вас и это может дать вам возможности для карьерного роста (говоря приглашений, предложения работы на основе из уст в уста и т. д.).
  4. Найти хороший конференц-кресла:
    • должны быть осведомлены о хороший/аудитории
    • должен быть твердым, но не доминирующей личности, так как, чтобы получить фокус, но также оживленная дискуссия между аудиторией и спикерами
    • вы бы видели это лицо выступить в этой роли , по крайней мере, один раз
    • если вы сами подходите по всем трем вышеуказанным счетам, просто поставьте себя в этой роли. Это даст Вам большое воздействие на аудиторию и будет полезный опыт. Но не заставляйте себя в это только для экспозиции (например, потому что вы слишком застенчивы или слишком доминирующей, чтобы облегчить обсуждения).
  5. Пообщаться со слушателями: помимо выступающих, разговаривая с людьми в зале тоже очень полезно.

    • Очевидно, что вы должны проверить некоторые из логистики, но с хорошей поддержкой там, как правило, достаточно времени, чтобы поговорить с людьми во время кофе-брейков или за распитием спиртных напитков.
    • Даже если у вас нет другой роли на мероприятии, тот факт, что вы являетесь организатором будет зарегистрировать в головах людей и они будут ассоциироваться у вас с темой дня и это может привести к интересным будущие возможности карьерного роста (в основном небольшие, как говоря приглашения).

Самые страшные две вещи, что когда-либо случалось со мной были:

  • неутешительный динамик (большой-просмотр резюме, телефонное интервью хорошо, но я никогда не видела, как кто говорит, и это было ужасно, так что теперь на контрольный список)
  • в последнюю минуту отмены динамик (вы не можете реально планировать против него, потому что никто не хотел бы быть резерв-спикер, к счастью спикер заручился соавтором в качестве замены, и это оказалось хорошим опытом)
+649
ashil thakur 10 мая 2010 г., 7:06:41

В моей стране исследователи перегружены бумажками, а борются со все более подавляющей бюрократии, а недоплачивают. Все это оставляет им мало времени для реальных исследований и демотивирует их. Что является лучшим способом, чтобы сделать воздействие против такого тренда? Когда я обсуждал такие вопросы со своими коллегами, они все казался подавленным и пессимистичным. Они не могут вообразить себе какой-то протест, и никто не верит в успешное лоббирование поскольку наука не является "политически привлекательной". Все остальные социальные группы (от учителей до врачей и от шахтеров, фермеров) способен на протест. Почему мы не можем?

Если мой вопрос здесь не место, пожалуйста, просто скажи мне, где искать помощи.

+614
Reine Johansson 20 мар. 2014 г., 17:57:08

Я не могу показаться, чтобы найти ответ по этому вопросу, я хотел бы знать, что обычные сроки с точки приложения (преподавательская должность) представления связаться для интервью выглядит. Я применил множество позиций, некоторые в феврале этого года. Больше половины не имеют ни отвергнут или связался со мной и может это просто за углом. Что я могу ожидать?

+607
Shudy 21 янв. 2017 г., 5:57:25

Студенты нужны книги, чтобы учиться на курсах? Например, я обнаружил, что книги часто содержат ошибки и поэтому лучше для меня, чтобы учиться те вещи, в Интернете, где я могу сконцентрироваться на чем-то одном, учите лучше знает методы этой теме, а затем перейти к следующему. Ладно, это конечно не очень продвинутый.

Но если вы должны решить, стоит ли писать традиционную книгу или редактирования конспектов, как в http://stacks.math.columbia.edu/, что бы преподаватель выбрать?

+603
Jeki Le Bon 14 сент. 2019 г., 4:20:47

Если вы представили свой тезис до того, семинар может быть что-то похожее на это. Однако, семинар, Как правило, предоставляется более широкому кругу аудитории, и, таким образом, вы должны сделать ее более доступной для кого-то в аудитории, кто не могут быть знакомы с темой. Целью для введения, и сохранить технические детали на вторую половину разговоры.

Как долго семинара должны быть, вы должны спросить у профессора, сколько раз вы должны говорить, и сколько времени у вас есть для вопросы и ответы.

+591
Bhaskar Tripathi 27 мая 2011 г., 4:13:08

Я был в той же лодке, что и ты, когда был студентом, так что я надеюсь, что я могу предложить вам другую точку зрения.

У меня была возможность доучиться три раза моих старшекурсника лет. Первый был на втором курсе, когда я закончил свой первый крупный, второй - младший, третьим - старший; Я думаю, вы поняли идею.

Переменные я имел в своем уме в конце каждого года были следующие:

  1. Мой возобновит соревновательную? Запрет Высшая школа, всегда есть запасной план. Если я не был подготовлен и планирование магистратуру, смогу ли я устроиться на работу? По доходной, я имею в виду профессию в нужной области. Работая в фаст-фуд может быть легко попасть, но это не означает создания вспомогательная величина (контакты, беседуя с учеными) за $10 в час.
  2. Я готовиться к аспирантуре? Это немного поздно с точки зрения экономики приложений на данный момент. Вы можете пока подготовить за зиму, но знаю, что многие сроки подачи заявок буквально в течение ближайших двух месяцев. Но если вы подождете и применить следующий цикл у вас будет достаточно времени, чтобы подготовиться.
  3. Какой реальный доход за один дополнительный год в школе? Для меня, я был на пути к тройной майор, один несовершеннолетний, в течение четырех лет; если я добавил еще один год, я был уверен, что я бы добавил еще один крупный. Но если бы я сделал, эффект на мой средний балл будет минимальным. И нагрузка, конечно, было бы трудным в лучшем случае. После двух лет с 24 единиц в семестре, я не с нетерпением жду следующего года. После определенного момента, в математике ничего не получилось. У меня слишком много кредитов уже на мое заявление. ROI на каждый последующий был <0.01. Так что делать какие-то расчеты класс и убедитесь, что стоимость времени того стоит.
  4. Каковы издержки на один год? Если вы нашли полный рабочий день, даже если чуть ниже рыночной зарплаты, и жили скромно, вы можете заработать и накопить. Эти деньги будут являться основным средством (кроме выпускника стипендия), в котором вы будете жить как студент. Помните: каждый день в качестве аспиранта драгоценна. День работы для денег в день не работаешь над диссертацией, изучение или исследование. Если вы можете загруженности ваши средства, чтобы заработать деньги во время разрыв год; вы не освобождая более ценное (условно говоря, не денежной) время, когда вы являетесь студентом.
+577
Avaro 9 окт. 2017 г., 18:36:32

Мне кажется, что совместный документ, содержащий их применения, и документ, подтверждающий это, будет лучше, чем два отдельных документах. Как вы сказали, у вас нет должного введение, заключение и контекста для вашей бумаги как самостоятельный документ; они, напротив, отсутствие цельного технического результата за свои бумаги, если это самостоятельный документ. Поскольку они уже приняли вас в проект, я бы рекомендовал в этом направлении продолжается. Отправить их результат и действовать так, как будто вы рассматриваете его как часть совместного проекта. Этот подход также имеет преимущество продолжения и, надеюсь, укрепляя ваши отношения с человеком, которого вы описали как стратегически значимыми.

+553
user3476591 4 мая 2014 г., 13:42:55

Я анализирую данные из коммерческих инструментов. Мне нужно установить порог, что связано с точностью прибора, так что я посмотрел значение из онлайн спецификации производителя. Как мне его цитировать?

Университет не имеет официальной политики, и другие документы в области либо не упоминаются, или дать значение без цитирования, но я считаю, что это на самом деле вполне соответствующее количество, и, следовательно, должны быть определены и процитировал.

+547
lorkau 12 нояб. 2019 г., 6:52:38

Вы зашли на административное лицо. Это была ваша ошибка и главный вопрос.

Позвольте мне привести пример из другой стороне, в которой это произошло:

Пока я была в другой институт, мне было предложено взять на себя лабораторию для другого человека. Лаборатория принимала гостей когорты из другой страны, поэтому университет был нужен кто-то со знанием содержания и двойного владения языком в короткие сроки. Поэтому я спросил, Если я мог бы взять лабораторию на неделю.

Достаточно сказать, что я не знал, что существуют определенные правила для этой лаборатории. Некоторые из них были очевидны (например, не оставляя оборудование подключено), но я была немного подавлена с приемом в течение последней минуты. Далее, моя работа-это в первую очередь вычислительной, а не Лаборатории сосредоточена таким образом рефлекторную природу лаборатории правил не существует для меня.

После нескольких ночей, лаборатории менеджер пришел и увидел в лаборатории, после того как я оставил его. Оборудование и подключено. Все очень большая ошибка с моей стороны. Так она ответила, где все пошло на перекосяк.

В ретроспективе, более взвешенный ответ надо было бы поговорить со мной или даже в лаборатории Пи, чтобы выяснить, что происходит; даже идя к начальнику отдела. Вместо этого она пошла к декану. Она не знала ситуацию с лаборатории и декан не, но как только она пошла к декану, ситуация стала "административная". Угрожали средств и завершился с меня того, чтобы написать официальное извинение на имя начальника отделения и лаборатории менеджер со всеми копиями по электронной почте. Все были в курсе ситуации и большинство участников были в основном рады тому, что я был готов писать извинения, чтобы "административная" сторона ситуации мог уйти, и мы могли исправить вещи в дом. (Я в конечном итоге просто получить помощника, который был немного более подкованных лаборатории). Глава департамента подошел и дал мне сочувственное похлопывание по спине.

Я был неправ, конечно. Но это был скорее вопрос, который мог бы быть рассмотрен "в дом".

Так что конечный результат будет администрация, а не держать вещи в доме? На одном конце, неловко поездки в лифте, когда лаборатория менеджер и я пересекались. Она узнала ситуацию, и выяснить, она даже не знала, что я был в лаборатории. Я слышал, что она думала, что это была группа студентов. На другом конце, он оставил некоторые долгосрочные проблемы с доверием и подрывает то, что было раньше очень хорошие рабочие отношения между двумя лабораториями. Но я думаю, что все зачистили так, что случилось.

Другими словами, когда вы идете в администрацию, ситуация становится административным.

+542
Logan Stout 6 июн. 2010 г., 16:51:32

Я создал новый аккаунт и разместил вопрос на математику обмен стека с просьбой помочь на конкретных упражнение из класса. Он должным образом ответил.

Этот вопрос продолжал набирать много просмотров и я получил по электронной почте уведомление, которое я поставил, комментарий оставил человек, который сказал, что я застрял тоже. Я не знаю его как класс прочности составляет около ста, но по проверке в социальных сетях, он оказался моим одноклассником. Сейчас около восьмидесяти попаданий по нему, предположительно из моих одноклассников смотрят на эту проблему, я должен удалить его, потому что я чувствую, что заинтересованы в итоге держит меня вину за плагиат из моего собственного содержимого другими студентами, если отправлю его до меня?

Я прикрепить мои файлы и все, включая идею, которая должна легко включить кого-то еще из моего класса, чтобы использовать его в качестве домашнего задания.

Так это мудрый для меня, чтобы удалить вопрос или это слишком поздно? Этично для сообщества в математике фондовой биржи потерять вопрос, что привлекло столько внимания, и я получить свою долю очков. Я потеряю как же мои очки?

+503
Sagar Damani 5 окт. 2011 г., 3:10:31
Способы, с помощью которых университеты официально организованной и управляемой, в том числе вопросы о роли факультета в управление, как принимаются решения и т. д. "Управлению" включает стратегические задачи постановки целей и направление, в то время как "руководство" в большей степени связана с контроль регулярных операций.
+469
bwdeng 19 дек. 2016 г., 18:48:25

Я читал несколько вопросов (обычно в США) практика требует от студентов, чтобы купить до современных, дорогих, издания учебников. Я могу понять, почему издатели в пользу этого, но я не понимаю, почему все остальные играют вместе. Насколько я видел, Великобритании, похоже, прекрасно обойтись без этого.

В моей сфере (математике) это кажется довольно очевидным, что новые издания, как правило, не так важно - математика просто не меняется так быстро (материал преподается на уровне бакалавриата, в основном, за чет сто лет). Так что мой вопрос:

Есть предметы, для которых важно иметь наиболее актуальную издание texbook, достаточно, чтобы оправдать стоимость для студентов (/библиотек)?

+434
Frances Unico 4 окт. 2013 г., 7:38:53

Время воспитывать исправления как можно скорее. Я не могу подчеркнуть это достаточно. Вы ждали шесть месяцев, много вещей издатели больше не могут делать удобно:

  1. Файлы для обложки может быть заархивирован, с "не изменить" политику.
  2. Файлы для обложки может быть дано архиваторы, которые не являются издателя (см. ниже).
  3. Хотя электронные файлы могут быть легко изменены, когда они были отправлены, они не могут быть легко отозваны.
  4. Хотя электронные файлы могут быть легко изменены, печатать файлы не могут. По закону, копия всех Великобритании печатное издание должно быть уделено Британской библиотеке его издатели, и пять других крупных библиотек, которые просят об этом. Что ты хочешь издателя делать, писать в Британскую библиотеку и запросить все копии обратно? Насчет всех университетских библиотек, они уже отправили в журнал? Если они подписчики, это только справедливо, что они получают что-то; если издатель втягивается в журнале, они должны сделать замену. Это означает, что печать еще о(100) их копии. Кто будет платить за это?

Если вы ждали шесть месяцев вы не можете действительно ожидать Уайли, чтобы прыгать через много обручи необходимо исправить небольшую ошибку, как это, особенно , поскольку это не их вина (твой ай пи, видимо, по ошибке дал неправильную атрибуцию и журнал просто следовал инструкции). Вряд ли можно обвинять журнал для связи с Пи либо - ведь они должны подтвердить, что вы не кто-то другой пытается заставить честно работать ваш ПИ.

В этот момент я не думаю, что есть намного больше вы можете сделать без таких вещей, как Сью Уайли (который, скорее всего, не будет работать также). Если нечто подобное случится еще раз, привести его сразу, до публикации вопроса и обсудить со своим пи.

+427
jbassking10 15 апр. 2019 г., 14:58:13

Мой БББ диссертация была в основном обзор литературы Шон Кэрролл лекции по ото.

Я получил первый в этом, и был предложен кандидат интервью с руководителями и сознавая это так должно хватить. Я не знаю, как вам объяснить мотивы и вывод такой кусок работы. Делая обзор литературы у меня довольно много, почти, выпустил свой собственный набор лекций.

Это общий вопрос в интервью, что бросает меня.

Какие-либо советы?

+411
RSinohara 16 окт. 2014 г., 14:45:28

IANAL.

Это может быть характерно для более ограниченных обстоятельствах: допустим, вы начали работу на неделю раньше бумажной волокиты пришлось пройти, а у вас есть ограниченное часть времени 5 часов/неделя студенческой научно-исследовательской работы, включение этих часов в первую неделю работы не будет законным, но это очень вряд ли приведет к последствиям для всех.

Ваше обстоятельство на пути к этому, но это действительно звучит, как человека, вероятно, будет в беде, будет твой босс, а не ты, если это было бы ясно любому, что ваш босс знает, сколько нынешних часов вы реально работают (т. е., если они всегда находятся в лаборатории, когда вы не).

+406
awaik 20 окт. 2015 г., 10:39:34

Я люблю кибербезопасности. Linux-это удивительный, программирование-это увлекательно, и я не нашел куда еще в моей жизни мне нравится, как хорошо, (ну я думаю раньше) верил, что я смогу сделать карьеру. При исследовании лучших языков программирования для cybsersecurity я наткнулся на несколько советов на Quora, что говорят специалисты по cybsecurity должен знать практически каждый язык.

Даже больше, чем это, хотя. Очевидно, я был немного возмущен, но в этом есть смысл. Чтобы действительно быть компетентным cybsersecurity профессионал, вы должны знать, собрания, протокола TCP/IP, имеет много других языков программирования, все входы и выходы из Кали, и многое другое. Это просто кажется недостижимой. Как мог кто-то понять это много о компьютерах? Даже БА с опцией кибербезопасности в моем колледже не покрывает это.

Итак, мой вопрос заключается в карьере кибербезопасности рациональное для меня? Я до сих пор (второкурсник) изучение основной/промежуточный C++ с абсолютной нехваткой знаний в Linux. Я как батрак по сравнению с другими программистами на GitHub/клиент StackExchange. Я знаю, что все говорят идти в направлении своей мечты, но что делать, если моя мечта не достижима? Что если я просто понял, что моя страсть слишком поздно? Я настроилась (с антро, Фил, и английский) для политика/английский/бизнес-образование. Я бы лучше просто пойти в этом направлении? Я извиняюсь, если этот вопрос слишком специфичен для меня, если это так, пожалуйста, просто downvote и двигаться дальше. Я уже вниз, мне не нужен кто-то лучше или покровительственно. Нет, не Спасибо.

+371
Devesh Garg 22 окт. 2011 г., 22:12:22

Есть вероятность, что мои баллы GRE достигнет приемной комиссии 2 или 3 дней после указанного срока - хотя университет только начать принимать решения в апреле - мое заявление будет установить в качестве неполной?

+365
user281631 11 дек. 2012 г., 16:15:13

Этот материал почти наверняка под авторское право, поэтому целесообразно что нужно сделать, это войти в контакт с издателем и предложить этот проект. Они могут, фактически, быть восприимчивым и готовы работать с вами, чтобы сделать это официальным новой редакции. Если они не заинтересованы, то они могут по крайней мере быть готовы дать вам официальное разрешение на свой "новодел".

Если, с другой стороны, издатель не реагирует или по иной причине невозможна, то разумно было бы предположить, что это нормально, чтобы идти вперед с переделать и разместить его в неформальной обстановке, например, на вашем персональном сайте. Из-за авторских вопрос, никакая третья сторона, скорее всего, хотите опубликовать, и если правообладатель в конечном итоге решает взять уведомление и что им не нравится то, что вы сделали, вы, вероятно, придется взять его вниз (есть, конечно, шанс, что они могут подать в суд, но это довольно маловероятно для такого документа). В то же время, однако, было бы разумно государственной службы, предусматривающие, видимо, отказался от имущества.

+357
Ben Frank 16 янв. 2018 г., 10:24:30

Для обучения это не достаточно, чтобы быть один урок впереди учеников, вы должны знать, как вы преподаете материал будет использоваться в практическом плане, чтобы дать класс правильное направление.

В принципе, вы можете подумать, что это может понадобиться в самых продвинутых курсов, говорят последние пару лет все степени; но правда заключается в том, что в идеале, это должно начинаться с первых курсов. В качестве примера, наиболее фундаментальным математическим инструментом в квантовой механике является разложение на собственные векторы и манипуляции подпространств. Так, в первый год курс линейной алгебры для физика не должна просто учить собственных векторов на оперативном уровне, но у них также есть хорошая интуиция и понимание того, как это играет вместе. Тот же курс по математик или инженер должны быть разные, потому что требования к ним разные.

Другая часть этой истории заключается в том, что с первого курса студенты должны научиться думать. В моем случае, тот курс, который научил меня больше всего, как думать, как физик исчисления одной переменной, в первом семестре первого курса. Математик, инженер, или хороший учитель мог бы отлично научил меня аж исчисление, как мой профессор, но они не смогли научить меня физике интуиции за ним.

Какова роль докторскую степень за всем этим? Будучи активным исследователем является способ гарантировать, что вы знаете конечную цель вашего курса, и вы можете научить студентов, как думать. И кстати, в более прикладных областях, как инженерия, я думаю, не всем нужен кандидат, и некоторые из инструкторов должен отраслевым фоном (как это происходит во многих вузах).

+339
dr jay 7 нояб. 2010 г., 5:53:35

ТЛ;ДР: как трудно было бы закончить степень доктора философии и эффективное начало карьеры (как чистый математик) после того, как мой советник неожиданно скончался? Мой отдел не имеет никакого владения-трек факультета способны принимать на учащихся в своей области, но двух постдоков в моей области предложили помочь, и департамент предложил, чтобы долететь до визита исследователей в своей области. Я сейчас на четвертом курсе в университете США.

Я читал этот подобный вопрос, но, казалось, для решения практических планов для продвижения вперед больше, чем издержки и выгоды. Что я ищу советы о том, как трудно было бы иметь успешную карьеру и/или закончить докторскую степень в разумные сроки, кроме разговоров о том, какие варианты у меня есть.

Я чисто философии математики студентом в мой четвертый год. Недавно мой советник скончался неожиданно, и мой отдел не имеет кого-либо еще в своей области, который способен принять на студентов. Он был большой потерей для всех нас, как он был глубоко интуитивным наставником, а также отличным исследователем. Перед передачей моего советника, я ожидал 1,5 до 2,5 лет до н.

В ближайшие шесть месяцев или около того, моего отдела предложил мне работать с парой постдоков (в моей области) на моей нынешней организации, а также вылетали время от времени встречаться с более старшим математиков в различных учреждениях. Неясно, является ли департамент наймет другой исследователь в своей области в ближайшее время, особенно тот, кто не только из постдока. Департамент в настоящее время неизвестно, если будет владения-трек факультета есть кто может посоветовать мне в любое время прежде чем я закончу. Кафедра стремится предложить как минимум 6 лет финансирования для аспирантов.

В настоящее время у меня достаточно материала на примерно одну бумагу, но я чувствую, что я по-прежнему нужна помощь, чтобы закончить свою докторскую степень, и я чувствовал, что я был на самом деле выгоду от еженедельно/раз в две недели совещаний с одного советника. Мой советник помогало держать себя уверенно и рады, а также объяснения сложных методов и предлагая новые подходы для доказательства или контрпримера.

Я слышал, что некоторые люди советуют по переводу учреждений на данный момент, хотя мой отдел не рекомендует. Кроме того, некоторые люди указали мне, что советник является важным начале своей карьеры научный сотрудник, до такой степени, что трудно сделать хорошее исследование в начале карьеры, не имея их, чтобы сотрудничать с или задать вопросы.

Если мое время доктора наук, значительно удлиняется, я хотел бы знать, что идти вперед, как это поможет мне принимать решения о том, передавать и т. д. Итак, мой вопрос: насколько трудно было бы закончить аспирантуру и эффективное начало карьеры без советником в традиционном смысле?

+318
Future Doc 27 янв. 2010 г., 19:20:04

В научных публикациях, по крайней мере, "авторский вклад" заявления становятся все более и более распространенным. Эти заявления список точный вклад каждого автора на бумаге. Множество отличных примеров, представленная на этом природа блоге: http://blogs.nature.com/nautilus/2007/11/post_12.html

Если вы включили ваш руководитель как автор на бумаге, обеспечивая такое заявление позволит вам прояснить характер ваших ролей.

+256
andresmafra 14 дек. 2010 г., 5:47:39

В конечном счете вы несете ответственность за свое обучение. Это верно ли вы лекции или нет. Правда ли лекции полезны или нет.

Если требуется лекций или посещаемость оценивается вы будете страдать от не посещаемости, но вы знаете, что, конечно же.

Но мнение о том, что ваш профессор вам это тоже важно. Но посещают лекции только один способ повлиять на это. Если вы не хотите присутствовать на лекции, я хотел бы предложить, что вы лицом к лицу разговор с профессором, так что вы можете достичь своих целей без высадки человека с какими полномочиями и кто может быть в состоянии помочь вам на этом пути.

Мое собственное мнение о лекции заключается в том, что они являются плохим способом обучения. Студенческую практику и подкрепление гораздо важнее, чем слушать речи. В 17 веке, лекции являются эффективным способом, чтобы достичь более чем небольшое количество студентов. Книги были дороги и других учебных пособий не существует.

Я хотел бы предложить, что если у вас есть способ узнать, что не нравится, что массы довольны, что вы обсудить это с проф. кто может дополнить ваши идеи по обучению.

Но вы можете также просто поддаваться системе, чтобы избежать наказания за то, что не должно действительно имеет значение.

Отмечу, что если вы пришли ко мне, я хочу поставить вас в работу, помогая другим, а не посещение лекций, и даже дает вам экзаменов, которые были немного другие, чем обычных. Наверное, сложнее экзамены.

+130
Igor Rodriguez 3 окт. 2010 г., 15:10:24

Существуют ли возрастные ограничения (формальные, неформальные, или принципов), что школы используют при решении принять кого-то в аспирантуру? Я очень любопытно о верхних возрастных ограничений. Например, большинство школ принимают кого-то в 40-х? Как насчет 50-х годов?

+105
Michael Alan Lane 1 мар. 2016 г., 23:21:37

Американский инструктор (midatlantic) в местном университете, многие слова я впервые знаю из прочитанного, не слышать их, или технические термины, я могу совершенно неправильное. Я всегда просил студентов дать мне знать, если я что-то сказал неправильно. Так это не просто неродной вещь.

При выполнении чтения Librivox.org я бы всегда есть m-w.com и несколько других руководств по произношению открыть в разных вкладках, и если предстоящего пункте показалось сложноватым, я проверю слова. Если у вас есть несколько слов, которые неизменно понимают, но я бы советовал делать то же самое.

+99
fibber 29 июн. 2019 г., 11:52:56

Я получил степень по социологии через 5 лет (оговаривается) университет в Испании (Licenciatura) в 2004 году. Теперь с Болонья, социологии-всего четыре года аспирантуры.

Я не уверен, следует ли поставить на мое резюме, что у меня есть Мастер (3+2) или степень бакалавра и как сократить его: ма, ба, или еще как.

+77
Shivakumar BK 5 июн. 2015 г., 10:24:48

Я не встречал эту схему в университет (или университет-одинаково) курсов*,

но я встречал его на курсы повышения квалификации и другие курсы, аварии, которые приводят к ЕГЭ (например, интенсивные курсы, ведущие к экзаменам вы должны принять закон, чтобы позволено делать/обрабатывать определенные вещи).

Однако, на эти курсы

  • Учебный план определяется, окончательными и известный
  • Экзамены обязательные по закону часто имеют списки аккредитованных вопросы, которые доступны. Иногда даже рекомендуется изучить эти каталоги в качестве подготовки к экзамену.
    (пример)
  • И конечно, материалы обычно распространяются задолго до курса.

* Несколько лет назад я посещал летнюю школу, где я не помню, был ли экзамен в конце или нет. Однако, сертификат не имеет классов, поэтому если бы был экзамен, что бы проверить для себя, как хорошее понимание охватываемых предметов.

+53
user88998 1 июл. 2013 г., 8:59:33

Мне интересно, какой опыт люди, которые заняли позиции в филиалы, в частности известных и хорошо известных университетов. От того, что я вижу, спутниковые кампусы часто в результате слияния с небольшого колледжа и несколько сосредоточить внимание на обучении и не так много исследований.

Меня особенно интересует, в какой степени позиции на спутниковые кампусы предоставляют преимущества работы в главном корпусе по условиям труда и проведения совместных исследований. Опыт более нравится работать в совершенно отдельное учреждение или просто в другом здании в том же учреждении?

Чтобы дать конкретный пример: зачастую филиалы не имеют программы магистратуры. Возможности для (со-)курируют студентов на главном кампусе?

Я смотрю в основном для опытов с преподавательских должностей, но постдока/аспиранта впечатлений также представляют интерес.

+11
Gareth Oakley 20 июл. 2015 г., 2:43:36

Показать вопросы с тегом