Выбирая курс, для чтения материалы для студентов

Я планирую (несколько технических, но не очень технично) студентом курсов при падении с относительно небольшой лекции в классе, главным образом использовать время урока для работы в группах и обсуждения (как объяснили и как продолжение: Как мотивировать студентов, чтобы сделать чтений). Я пытаюсь выбрать материал для чтения, что студенты чаще читать.

Есть какие-нибудь доказательства (желательно реальных исследований, но ancedotal при необходимости), что определенные "форматы", для обязательного чтения, более вероятно, будет читать студентам? Конкретно я имею в виду следующее тет-а-тет-это:

  • бумажные книги против электронных книг в сравнении с онлайн ноты
  • бесплатные сравнении с низкой цене по сравнению с дорогими книгами
  • одна длинная книга против нескольких коротких книг
+866
Luke Bartlett 5 нояб. 2011 г., 20:40:08
28 ответов

Вы должны учиться столько, сколько вы можете прежде, чем вы начнете, и потом работать на нем в течение всего семестра.

Я свалил в Новый (как никогда раньше учили) субъектов в последнюю минуту, когда ничего за описание Конечно, существует несколько недель до первого класса (как в "Эй, ты не против преподавания этого? Начинается ... вообще-то 23 дня. Вы могли бы хотеть думать о том, какой учебник используется. Что вы думаете об этом? Кстати, вы должны представить свой проект руководства подразделением на рассмотрение в четверг". ... как вы, возможно, организовать так, чтобы студенты могли фактически получить текст вовремя для класса остается в качестве упражнения для читателя).

Такого рода вещи уже случалось со мной несколько раз на протяжении многих лет. Я не полностью знаком с материалом, но каждый раз там были некоторые существенные разделы курса я действительно не знаю достаточно хорошо, чтобы научить в то время я был спросил, Если я хотел научить его.

Учить это хорошо, вы должны знать материал достаточно хорошо к тому времени, вы покрываете ее в классе (и, как правило, гораздо раньше, если вы пишете заданий/тестов/экзаменов) ... в последнем случае, я узнал его достаточно хорошо, чтобы выявить многие ошибки в тексте для студентов... и там было довольно много ошибок в некоторых главах.

Планируете работать по крайней мере 4 до 5 раз так сложно, как студентам лучше делать на частях предмета вы не знаете очень хорошо (ведь они у кого-то объяснял им, а они только должны ответить что вы должны оба понять, спросить и ответить, и дать идеальные решения для ... это совершенно другой уровень знаний).

Если вы научите его во второй раз, то дело пойдет намного легче.

+956
Tamie 03 февр. '09 в 4:24

Дай свой бывший университет (где вы сделали работу), и добавить "теперь" название " Инк. Ньютаун)".

Это только ярмарка, чтобы сказать читателю (вместо того, чтобы прятаться, что может быть привлекли мое внимание), и ваш босс, вероятно, нравится имя компании появляются тоже. Конечно, вы должны заранее спросить.

И ваш адрес электронной почты не важно, потому что ваш профессор будет "автор". Да?

+946
darthRods 27 авг. 2019 г., 13:58:55
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я предполагаю, что вы один из новых членов действующей редакции, с главным редактором и другими членами правления полностью вовлечены. Почему бы не спросить их, что конвенция является для данного конкретного журнала?

+927
Abhi1005 10 апр. 2016 г., 21:08:18

Вы находитесь в крайнем случае. Ваш советник слишком долго ждал, чтобы сказать вам, что он не мог оплатить свой путь, и теперь вы можете не обращаться за финансовой поддержкой через другие средства. (За исключением еще есть возможность соавтор.)

Однако, вам не комфортно, утверждая себя с вашим консультантом, и обратился к нему с просьбой прозондировать соавтором; и вы чувствуете, у вас есть хорошая причина, чтобы чувствовать себя таким образом.

Так у вас была идея прощупывание соавтор себе, и спрашиваю, не будет ли бестактностью (т. е. если это будет выглядеть плохо для вас, чтобы поговорить с ней о проблеме).

Ну, это выглядит немного дерзким.

Если я предполагаю, что все помещения, как вы положили-вот лучшее, что я могу придумать для вас:

Говорить с госпожой соавтора в лицо. Объясняю:

Г-н советник д-р и у меня было небольшое недоразумение, и я узнал, что он не имеет никаких средств для моей поездки в такие-то. Меня беспокоит, что это может быть слишком близко к конференции, чтобы подать заявку на финансирование через такие-то. Но я хотел спросить ваш совет. Это очень неловкая ситуация для меня, так как на моем выпускника стипендия у меня просто нет средств, чтобы финансировать такую поездку. Ты думаешь, что мне все-таки следует обращаться?

Если г-жа доктор соавтор слышит сердцем, она получит сообщение.

Внимательно слушайте женщину, когда она реагирует, так что вы можете оценить ли она свой смысл, и может ли она быть раздражен, обижен, потрясен, или что, если вы спросите ее более открыто.

Это лучшее, что я могу придумать. Ваша система является несколько более ограниченным.

+887
Igotdavid 15 мар. 2017 г., 22:08:23

Насколько я знаю, ученый одной рукописи (система S1M) может конвертировать файлы Word в PDF, не содержит латекса, но двигатель будет принимать файлы в формате PDF. В журнале я работаю (который использует S1M), мы принимаем латекс рукописей, но explcitly задать авторам создавать PDF-документа для целей проверки. Это ошибка или упущение в журнале, чтобы не объяснять, что файл для проверки должно быть либо слово или PDF. Латекс файлы могут быть загружены но должны быть помечены как "не для просмотра", что означает, что они не включены в файл направляется рецензенту. Вы должны проверить с журналом, как они предпочитают, чтобы справиться с этим. В моем случае, мне не нужны файлы LaTeX до окончательного исправленную рукопись, так что загрузка их является малой; это, однако, может варьироваться от журналов.

Я не знаю ни одной системы commnercial рукопись в использовании, что создает PDF из представленных файлов LaTeX, но тогда я не знаю всех журналов. В любом случае, правильный способ с S1M следует представлять ваши файлы в формат PDF и окрашены латексной краской (например, PDFLaTeX).

+835
Bvsk Patnaik 7 сент. 2010 г., 7:39:40

Как уже говорили другие, стоимость проживания может значительно варьироваться от одного города (и региона) в другой. Я думаю, что это заслуживает очень конкретные сравнения, как важно не просто смутное понимание того, что стоит в одном месте может быть больше, чем другой.

Начнем с Шампейн, Иллинойс (домой из Университета Иллинойса флагманский кампус, топ-исследовательского университета), который очень много "университетский городок"—метро Площадь немного больше чем 200 000 жителей, и большая часть из них связана с университетом. Это тип места, что при прочих равных условиях, будет одной из самых реалистичных типов локаций для обоих докторантуру репутацией и низкой стоимости жизни.

Теперь давайте сравним, что жить в Нью-Йорке, где расположено множество научно-исследовательских институтов и других вузов. По словам Шперлинга лучших мест, стоимость жизни в Нью-Йорке в два раза выше, как шампанское. И, возможно, более важно, стоимость жилья в Нью-Йорке за три раза так высоко, как шампанское.

Я жил ни в одном месте, но посетили их при рассмотрении и аспирантуре. Аспиранты в области социальных наук, которые я встретил в Шампейн иногда долевом строительстве жилья, но многие из них общая дома (1500+ кв. фут.) в котором каждый человек имел собственную спальню и, как правило, было несколько ванных комнат. Они также, как правило, достаточно близко к кампусу, хотя для некоторых людей и ситуаций не проходимую (для некоторых прогулка, которая занимает 20-30 минут непостижима). В таком месте, как Нью-Йорк, это скорее вы окажетесь разделение достаточно небольшую квартиру на аналогичную или большую стоимость. Для некоторых, это не играет большой роли, но для других, легкость передвижения, иметь собственное личное пространство и т. д. очень важно для их эмоционального благополучия. Более чем один человек, которого я встретил в этой программе в итоге даже покупка дома во время их пребывания там, хотя в обоих случаях они были в студента-студенческий брак.

Еще одно важное соображение: лето платить

Вузов, специальностей и факультетов различаются по их способности финансировать аспирантов в течение летних месяцев. В основном существуют три уровня:

  • Их не платите за лето или ожидания
  • Платить за лето является низким и/или начисляются в зависимости от стажа, как правило, не всегда доступны или на ранней стадии аспиранта
  • Летняя работа гарантирована или близко к этому

Я скажу, что это не всегда легко и просто найти летом работу, что даже поднимается так высоко, как студент стипендию. Более важным является то, что большинство работодателей не умираю, чтобы иметь сотрудника, который будет выходить в 2 или 3 месяца. Иностранные студенты обычно не имеют права на работу и, возможно, либо нужно идти домой или сохранить сбережения, чтобы пережить лето.

Я тоже бывал в ситуации, в которой летом платить было нормой, но оплата была разная/меньше. Мы были наняты как преподаватели или лаборанты, а не выпускник помощников, поставив нас на разных payscale и под разные правила приема. Мы заработали примерно на 10-15% меньше на заработной платы и чистой оплаты был примерно эквивалентен (без студенческих сборов, уплаченных в течение лета, но мы были обязаны платить в Пенсионный государственная программа).

Кстати,

Посмотрите на студенческие сборы и медицинскую страховку

Многих выпускников программы охватывают большую часть страховых премий, возможно, иногда все премии. Это основной счет, чтобы считаться с, поэтому убедитесь, что вы знаете, как это работает. Если программа говорит вам, сколько они платят, то число у вас, сколько вы получаете до различных затрат вывозят, в том числе медицинское страхование. На мой институт, 85% была покрыта, и я заплатил где-то между $25-$45/месяц премий (распространение на только 9 зарплат).

Еще один "подводный камень" может быть студенческие сборы и сопутствующие расходы, выплаченные в университете. В то время как обучение обычно снято, многие вузы по-прежнему требуют аспирантов оплатить "учебу." На мой институт, предполагаемая цель этих сборов включены такие вещи, как проездной билет на общественный транспорт, посещать фитнес-зал, и некоторые другие "плата" разные вещи. В течение года я обычно тратил около $1000 на это и это не обязательно. Он был взят из моей зарплаты после уплаты налогов, если я правильно помню. Это не всегда будет так как требование об уплате пошлины и сумма—но вы должны задавать вопросы, Когда выяснить, если расходы добавить вверх. Если вы едете в кампус, вы, вероятно, нужно платить за парковку.

Можно ли прожить на стипендию только в США?

Чтобы ответить на вопрос напрямую, ответ: "при правильных условиях". Если баланс компенсационный программы, стоимость проживания, вспомогательные расходы/выгоды, и свои собственные желания и потребности совпадают, то он будет работать. И я думаю, что есть много людей, которые могут иметь такой баланс получается, хотя это наверное не почти большинство студентов-выпускников.

Отмечу, что мое рабочее предположение состоит в том, что живой "только" на жалованье денег означает, что человек не используя студенческих займов для оплаты некоторых расходов.

+834
Gishka 14 февр. 2018 г., 18:26:28

Мне 18 лет (Высшая школа бакалавриат), но у меня была моя первая научная статья, опубликованная в возрасте от 16 до обычный (не студенты) журнал. Однако, я готовит материалы для публикации, связанные с компьютерное зрение, вычислительная геометрия и научного программного обеспечения, посредством схоластических поиска в Интернете я нашел, что есть некоторые студенты журналов, которые зачастую являются более гибкими к тому, что публикуется, так как они содержат бакалавриата статей, а также в процессе обзора.

Итак, обобщенно говоря, являются студентами журналов хорошим выбором для публикации даже для тех, кто уже опубликованы некоторые его работы на регулярных журналов? Я знаю, что она в значительной степени зависит от содержания и значимости вкладов обсуждается в бумаге, однако бакалавриата журналах вызвать интерес других исследователей, чтобы привести работу и получить информацию от них?

+832
user165229 23 нояб. 2019 г., 20:48:03

Мне было интересно, если это ОК, чтобы предъявить бумаги (может быть уже опубликованы в журналах или неопубликованного) в разных конференциях? Заверив, что конференции не будет публиковать всю научно-исследовательскую работу, но только тезисов в сборнике материалов.

+806
Karim Abdou 12 июл. 2018 г., 0:27:03

Переговоры биология/палеонтология может быть особенно трудно в блогах о если докладчик представляет новый таксон имя, потому что приоритет отдается тем, кто использует имя первого. Если имя не введено в печати аннотация до вашего блога идет вверх, ваш блог может стать "авторитетом" для имени.

Это бывает редко и люди поймут, что имеется в виду, но таксономия-по-правилам дисциплины, потому что там должен быть способ, чтобы убедиться, что все работает от того же определения нового описание организма. Как таковой, большинство людей будут избегать введения новых имен в аннотации, а не рецензированные статьи, но это было в прошлом.

+758
Frecre Admin 4 янв. 2018 г., 22:42:24

Одна Канада конкретные возможности: университета дел , хотя это далеко не универсальный. Канадский позиции также часто встречается на международных базах данных.

В конечном счете, если вы ищете финансовое положение, вы, вероятно, нужно выследить/Контактное лицо мальчика.

Вы можете иметь право на пост-докторские стипендии через сайт nserc для наук или КПЧЮС для социальных и гуманитарных наук.

+697
TacticalQuit 5 февр. 2014 г., 14:52:59

Поставьте себя на место студентов, которые поступили плохо, это не о наказании или несправедливости, а о том, чтобы предлагать больше практики, тем больше опыта.

Если вы беспокоитесь, что ваши с трудом заработанные класс теряет значение, потому что ваш учитель решил дать еще один шанс тем, кто сделал плохо, просто подумайте об этом так : обучение-это личное и должно быть про саморазвитие и внутренний рост. Не о сравнении вашей медали.

Давать второй шанс-это как давать больше практики. Больше практики может привести к лучшему пониманию вещей, и то, что не были учтены в проекте 1 Некоторые студенты, может быть кристально чистым, чтобы им после окончания проекта 2 (я немного утрирую, но суть вы уловили).

Это позволяет на более глобальном уровне в классе. Давайте проведем аналогию с армией, физически "слабых" всегда должен быть подтянут к физически "сильный" новобранцев во время физической деятельности. И иногда, физически слабые и умственно сильным.

Если вы считаете, что это несправедливо, вы не можете иметь правильное мышление, обучение личной и кривая обучения зависит от каждого человека. Не должно быть никакой конкуренции, когда чему-то учишься.

Мы видим такого рода конкурентное мышление очень часто в научном мире, он может быть нормальным, пока люди используют свои сильные стороны и преимущества, чтобы помочь другим, но она также может быть довольно ядовитым, если это просто "сравнение размеров" вид поведения людей и топтать друг друга.

Я лично вещи были названы во время моего информатику (где студенты обычно довольно жестоко по отношению к менее опытным), например, я часто нарушаю мой дистрибутив, и надо ее починить, а другие студенты будут смеяться надо мной об этом.

Это заставляет их чувствовать себя социально защищенным, принятым с помощью стеба. Высмеивать кого-то в трудном положении, ты пытаешься поставить себя выше их, потому что вы, вероятно, не хватает уверенности и есть необходимость заявить о себе как отличный в той или иной области.

Что сказал, просто пользуются случаем, чтобы больше практиковаться в проект 2, тонкой настройки вещи, наберитесь опыта, и даже "освоить" тему вашего вопроса. Там никогда не бывает слишком много практики.

+676
Dilma 5 апр. 2012 г., 0:04:21

Я несколько дней после завершения производственной практики, которые необходимы для моего степень магистра. У меня был неудачный опыт с научным руководителем практики, который оскорбил меня несколько раз в период моей стажировки. Он это означает, он получает очень легко злится, он грубиян и самое главное он невежда: он никогда не знал, что я должен делать в качестве стажера, то есть меня, который предлагает задачи с ним. Наконец, теперь, когда я закончил основной задачей моей практики, он говорит, что это бесполезно.

Завершения стажировки и степень включает в себя отчетность на стажировку в академический жюри. Учитывая этот неудачный опыт, как я должен обрабатывать мой отчет?

В частности:

  1. Я не хочу давать подтверждение моего руководителя в своем докладе: это плохо? Я имею в виду, присяжные спрашивают меня, почему я не писал признание?
  2. Если жюри спрашивает о моей оценке компании, в которой я поступила в интернатуру, я должен быть честным, сказав им, что произошло, или я должен соврать и сказать им, что все хорошо?
+578
Hannah Kanita 20 дек. 2011 г., 17:35:46

Поскольку в течение года, я был вовлечен в почти все, что мой начальник и, кажется, завоевал ее доверие, что очень радует.

Бывали случаи, когда меня попросили пересмотреть и напрямую комментировать работу других научно-исследовательских лаборатории коллег, которые участвуют в написании/исследовательских задач. Во многих случаях, я часто чувствовал, что была какая-то неявное сопротивление через некоторое время (например, не соблюдение сроков, не обращаясь к моим комментариям, даже если мой начальник хочет, чтобы их решать, и т. д.).

На бумаге, мои коллеги часто имеют сильный опыт исследовательской работы, чем я (например, научно-исследовательских полевых или аспирант) пока я в магистратуре, и от искусства фон, который я чувствую, может повлиять на ситуацию. Однако, в любой момент, если руководитель не согласен с моими комментариями, она может вмешаться, поскольку мы обычно работаем на общих файлов онлайн.

Что мы можем сделать, чтобы обеспечить гладкой и уменьшить сопротивление?

+559
Joe Pallas 11 окт. 2018 г., 15:09:21

Я работаю по информатике и я пытаюсь сформулировать исследовательский вопрос. Дело в том, я читала много примеров, где этот вопрос имеет много общего с гипотезами, где 2 альтернативы сравниваются. Но в моей теме нет альтернативы для сравнения. Пути достижения "задач х" нет альтернативы участвует актер, поэтому я не могу задать думает как "это метод лучше, чем метод Б".

Единственное решение, которое я имел в виду, пытался доказать, что если проблема действительно осуществимо. В этом смысле я спросил себя: "возможно ли для актера, чтобы сделать задачу х?". Я управляю небольшой эксперимент с 8 пользователями, и они это делали, в разное время и достижение цели на разных уровнях. это было осуществимо. Теперь, я задаюсь вопросом, если я должен выбросить все эти усилия, потому что у меня нет гипотезы, но потом кто-то сказал мне, что "исследовательские вопросы могут быть хороши для новой области исследования" и я хочу быть уверен, что это ОК, чтобы использовать этот вопрос. Я не могу найти хорошую ссылку, поддерживающих исследовательские вопросы, как с моей, ни "как", "почему" вопросы.

Можете ли вы помочь мне? Спасибо заранее

+543
fisheatshark 31 мар. 2011 г., 12:53:27

Я всегда адрес моих преподавателей как "профессор [фамилия]" в академической обстановке. Однако в такой неакадемической обстановке, например, впадающих в них, и О, это было бы грубо, чтобы сказать "Привет [фамилия]!", чтобы приветствовать их?

Было бы лучше обратиться к ним по имени, даже если вы никогда не использовал его раньше, или префикс фамилии с профессором?

+539
notsolowki 30 июн. 2014 г., 18:26:22

Кроме выражения благодарности моему научному руководителю, я признаю, что другие преподаватели, которые вели меня по пути в магистратуру или секции действительно только для поблагодарив советника?

+527
CompressedWizard 23 янв. 2015 г., 23:55:48

В общем, трудно передать между университетами в разных странах , если один движется с научным руководителем. Отчасти это произошло потому, что правила финансирования: как правило, деньги в одной стране не могут быть использованы для финансирования аспирантов, работают или учатся в другой стране. (В США, например, выпускник стипендии, как правило, действуют только в университетах США.)

Если бы вы попытались перенести на свой собственный, наиболее вероятный сценарий заключается в том, что вы бы ожидать, чтобы начать докторскую степень по; в зависимости от отдела, они могут не признавать курсовые работы завершили в свою старую школу, или в лучшем случае может выбрать, чтобы дать вам размещение эквивалент курсах, но все же ожидаю, что вы заполните дополнительные факультативы. Это будет даже более сложным, чтобы переместить ваш проект, если финансирование будет недоступна для работы над одним проектом.

Поскольку вы только начинаете, возможно, можно было бы завершить степень магистра в Сингапуре, а потом попытаться перевестись в другой вуз для обучения в докторантуре. (Я не уверен, как докторские программы в CS ручкой международного мастера. В моем отделе, хотя студенты с барского из-за рубежа по-прежнему ожидается, чтобы завершить "основного" требования к курсовой.)

+504
Wolfgang Bargehr 22 янв. 2010 г., 6:47:53

До завершения моей докторской степени, я использовал, чтобы услышать, а очень часто, что, работая в финансах является наиболее неакадемической карьеры жизнеспособным вариантом для новоиспеченных докторов наук в области теоретической физики. Но сейчас, когда я активно искал работу (любую работу, чтобы быть точным), выясняется, что работодатели в финансах ожидать квалификацию, что практически всем выпускникам, как мне не хватает. Я может быть не правильно, но я не знаю никого, используя SAS или R в научную деятельность в области теоретической физики. Вот мне и стало интересно, что же там доступен новоиспеченный кандидат наук в основном ручки-и-бумаги фон в теоретической физике конденсированных сред.

+448
ev0lution 9 янв. 2013 г., 20:49:56

Вопрос 1: это странно или глупо обращаться за научным сотрудником должность в какой-нибудь вуз или НИИ, а не компании в отрасли, с целью обрести исследовательский опыт, чтобы повысить профиль для обучения в аспирантуре, и почему/почему нет?

Не на всех. В моей области (биологии), это довольно распространено, единственная причина не делать то, что ты думаешь, что можешь попасть без этого и пытаются сэкономить время. Однако, как правило, опыт тоже очень ценен в изучении настоящего исследования, как и можете ли вы даже хотите сделать это, или любите ли Вы поле. В других стволовых дисциплин представляется очень распространенными. Я слышал, что это происходит в социальных науках (психология, социология, история), но я не уверен, как обстоят дела именно там. Обычно это до пи, если они хотят, помощник или нет. Есть много вариаций есть. Какой мальчик нравится, некоторым нет никакого интереса. Но нет простой способ, чтобы сказать, и прошу редко болит.

Вы должны абсолютно говоря уже о будущих аспирантуру планы, во-первых, потому что многие ИП предпочитают люди, которые планируют пойти в школу (они считаются более мотивированным, не менее приверженность в отличие от бессрочного трудового договора, и нанимать помощников в этом случае рассматривается как составная часть профессорской ответственность перед будущими поколениями). Я не уверен, если то же самое можно сказать для людей, которые ищут аналогичных должностей в промышленности - большинство моих личных знакомых работали в университет или институт национальной лаборатории, а не в компаниях. Однако, честно говоря, было бы наивно в этот день и возраст для компании, чтобы ожидать, что 22-летний БС Грады принимая лаборант положении и быть полностью привержены "служаки" - и если они действительно хотят, чтобы ты не убежал в школу через год, они должны положить его в договоре.

Я бы сказал, что это сильно отличается от детской версии постдока. Постдоки часто приходится самостоятельно придумывать гипотез, планирования эксперимента, поиск и заказ оборудования и материалов, по мере необходимости, писать гранты и представляют рукописи в рецензируемых журналах. Редко они могут также учить и направлять других. Как помощник вы, скорее всего, быть частью постдока проект - обязанности могут варьироваться от механически выполняя некоторые простые техники снова и снова (как работает гелей или кормления мышей) в полу-самостоятельно делать небольшую часть постдок проекта под постоянным контролем (но в идеале вы всегда должны показать хорошее понимание науки в дискуссиях, даже если вы делаете довольно однообразные эксперименты). Вам могут помочь написать небольшой части документа, такие как разделы методов для экспериментов вы сделали. Если вы в конечном итоге с Пи, кто призывает к независимости, можно разработать эксперименты или даже обеспечить обратную связь на закупку оборудования, и если вы действительно удачливы и трудолюбивы вы можете даже иметь возможность представить первый автор бумаги. Но что будет превышать ожидания каждого; излишне говорить, это будет выглядеть очень хорошо на вашем приложении.

Q2: кто обычными соискателями научно-исследовательских должности помощников?

Я не могу сказать точно, потому что я никогда не был в состоянии нанять таких людей. Но исходя из опыта и того, что я слышал, подавляющее большинство из них-это студенты или недавние выпускники планируют применить к программе PhD. Иногда бывают premeds но ученые смотрят на них свысока. Есть иногда люди, которые не обязательно имеют планы на будущее, и просто любопытно о науке, или, может быть, они хотят сделать что-то связанное, как патентное право и решил попробовать, что это такое в окопах. Я никогда не слышал о тех, кто делает это просто, чтобы оплатить счета, эти люди, как правило, будет иметь очень долгосрочные позиции (которая иногда может называться "специалист", "ученый" или "помощник" и т. д.).

Вопрос 3: в чем разница между научным сотрудником должности и стажировку в промышленности?

Интерны , как правило, ожидается, будет краткосрочным (3-6 мес) и очно-заочной (<20 ч/нед). Стажировки часто будут согласованы с университетом, и могут быть необходимы для завершения степени, и результат в классе или свидетельство. В эти дни правительства пытаются бороться с неоплаченных работ, но на практике может быть (возможно, неэтично) ожидание того, что стажеры работают бесплатно. Ассистенты должны быть долгосрочные (>1 года) и платные (и, таким образом, официально трудоустроены и имеют право на получение льгот - интернов иногда "иди"). Но условия не слишком надежный - цель проводки обычно маркетинговый первых, точность второго.

Связанный пост для студента МС, те часто могут вовлекаться в стороны предприятий их пи в зависимости от того, как идут дела. Как правило, это не распространяется на помощников и потому, что их вклад меньше, они менее независимы, и у них скоро начнется докторантуру, где они будут слишком заняты, чтобы следить за. Это может случиться, хотя, если профессор действительно любит ассистент и помощник не полностью привержены идет в аспирантуру сразу.

Вопрос 4: чтобы подтвердить, если научный сотрудник посты действительно по временному договору или на короткий срок, действительно есть опасность для кого-то отказываться от своей обычной работе в отрасли надеются, что научный сотрудник столба будет стимулировать их профиль аспирантуре приложение?

Любой может выйти на работу в любое время. Никто не может сделать вас появляются. Это один из немногих асов сотрудников в их колоде против работодателей. Однако, приложения град дал много веса в рекомендации. Опыта у вас не так хорошо воспринимается, если нет сопроводительного письма от вашего босса хваля вас до небес и сказать в деталях, что большую работу вы сделали и что студент золотой град вы хотели сделать. Очевидно, что если босс зол на вас за выход из ниоткуда, получение письма может быть проблемой. Однако, если вы работали с вашим боссом об этом, обсуждали свои планы раньше времени, делал все, что мог и босс был еще неразумным приемная комиссия может принять это во внимание. Иногда есть люди, которые отбывал наказание в лабораторию и проделал хорошую работу, но почему-то их руководитель действительно не любит их так, при отправке письма и никто из них от этого места они работали на. Тогда вам придется немного попотеть, объясняя все это в положительную сторону во время написания Соп и других материалов, бахвальство о том, как велик ваш опыт, но в то же время, учитывая тот факт, что вы явно попали твой босс так с ума, вы даже не могли получить от них письмо.

+432
Yormi 28 сент. 2013 г., 13:12:55

В зависимости от вашей области, это может быть возможно, что вы тратите большее количество времени провожу исследование и меньше времени, чтобы научить классов по мере приобретения стажа. Однако, в академических, научных исследований всегда будет хоть в чем-то зависит от наставничества студентов. Нет никакого пути вокруг этого. Служба аспектов работы, хотя, как правило, небольшие, не уменьшится, как вы идете вперед.

Если вы находитесь в стволовых дисциплины, вероятно, есть много рабочих мест в "индустрии", что может быть более полезным для вас (и более прибыльной). Я бы посмотрел, есть с сильным рассмотрение смены карьеры. Если вы приобрели владения на качество университета, вероятно, многое из того, что это берет, чтобы преуспеть в "отрасли".

Обратите внимание, что в нем нет ничего сверхъестественного пребывания в STEM на мой взгляд. Мой университет работу не предлагать "владения", но даже если я что-то был уволен, им придется выкупить мой контракт и я хотел бы просто пойти и найти один из десятков научно-исследовательских работах, там, в ближайшем географическом районе. Это что-то вроде владения обилием работодателей.


Эти вещи, как говорится, внимание, конечно, что почти все исследовательские работы придет с некоторым наставничества и сервисных обязанностей. Я работаю за пределами научных кругов о финансируемых государством исследований. У нас есть наставник постдоков и град иногда интернов. Я должен присутствовать на заседаниях и сидеть на комитетах. Ладить с коллегами, конечно, часть каждого задания.

Также обратите внимание, что университетские позиции имеют определенные права, которыми большинство людей не получают. Ученые часто имеют большие зимние и летние каникулы. Вам установить ваши собственные часы. У вас есть доступ к большой университетской библиотеки. Иногда факультет получить скидку на университетских мероприятиях и доступ к фонда (спортивные залы, музеи, концерты и т. д.)

+403
Bituspy 7 мая 2010 г., 19:43:29

Вы могли бы сделать своего рода гибрид между зловещим электронной почты и удивило назначение, прося письмо по электронной почте, а также с просьбой встретиться с ними. Оно может быть написано что-то вдоль линий:

Уважаемый Доктор Профессор

Первое предложение представляет собой простое введение с указанием вашего имени и фамилии, в классе вы были с профессором, и за семестр/год вы были с ними (если класс большой лекции это может быть также полезно включать в свой класс, но это может и не понадобиться). В этом предложении излагаются вашей академической карьеры (применяя в аспирантуру программы в поле). Это следующее предложение объясняет, как этот профессор/класс повлиял на вашей академической карьеры выбор пути. Следующее предложение спрашивает, Если профессор будет готов/будет удобно писать вам рекомендательное письмо. Далее, если они готовы/в состоянии/удобные пишу Вам письмо, вы хотели бы организовать встречу в удобное для них время, чтобы обсудить/ответить на вопросы. Это последнее предложение, спасибо им, независимо от их ответ.

Он не должен быть длительным, но эта основная структура позволяет вспомнить профессора, не будучи слишком властная. Это также позволяет им иметь легкий сократится пишу для тебя письмо (что выгодно, если они не чувствуют себя комфортно писать вам сильное письмо). Помните, вполне возможно, что профессор может не помнить вас, даже если вы лично, или они могут совсем вас помню, просто еще раз услышать ваше имя.

Если задавать по электронной почте-это действительно не ваша вещь, вы могли договориться о встрече, чтобы обсудить выпускника школы так, что письмо не попросил это письмо, но это гораздо менее зловеще.

+396
Emilie Charbonneau Tachibana 26 апр. 2017 г., 3:39:41

Наука-это не просто то, что вы делаете в изоляции; наука-коммунальной деятельности, по которым сотни или тысячи людей работают вместе на общий путь к открытию. Поэтому для занятий наукой нужно не только раскрыть новые истины или, по крайней мере, постулировать новые гипотезы; вы должны сообщить о них другим участникам в учреждении науки, будь то в устной или письменной форме. Самый яркий мыслитель не удается заниматься наукой, если она не сумеет передать свои открытия другим. Ваш гуманитарных наук научит вас много о том, как более эффективно общаться; они помогут вам стать гораздо лучше ученого.

Короче говоря, что произойдет, если не предпринять никаких курсов в гуманитарных науках? Вы будете менее эффективны ученый, чем вы иначе могли бы быть.

+388
burkybang 12 нояб. 2015 г., 17:27:09

Если вопрос в научных журналах сравнить представления баз данных плагиат, я никогда не слышал о такой практике. Не принято в психологии.

+333
Sai Vijay 4 авг. 2015 г., 16:43:44

Делать ровно наоборот. Получить все ваши другие вещи сделать, прежде чем начать практику. Вам нужно есть чистую голову, так что 200% усилий, чтобы очистить свой ум перед интернатура начинается. Во время стажировки, не только практику. Ничего другого. На самом деле ничего другого.

+318
Lexia 3 авг. 2015 г., 18:02:29

Как следует библиография привожу работ под названием в нескольких скриптов?

До сих пор я уже все названия в один список, в оригинальном сценарии и в алфавитном порядке уведомил их, в противном случае неиспользованный транслитерации. Например, Матюшкин (Матюшкин) может наступить сразу после Мейсона, но транслитерация Матюшкин не появляются.

У меня есть книга в руке от Принстонского университета в 1950-х годах, который также использует один библиографического порядка, но только включает транслитерацию и перевод названия, не оригинал-скрипт ссылок. Что делает его трудно отследить источник, потому что читатель должен быть в состоянии вернуться-в орфографии, которые могут быть неоднозначно или нештатный. Перевод названия полезны, но поскольку они предполагают создание нового текста, они могут сделать запись не соответствует ссылкам в другом месте той же работы.

Полон сомнений, я интересно, если есть стандартный подход к этой проблеме.

+192
FireWall 26 мар. 2010 г., 14:47:45

Этой причине я ставлю вопросы в мои бумаги, чтобы попытаться заставить других людей работать на них.

Как только кто-то публикует вопрос, или даже упоминает его в разговоре, это честная игра для других людей, чтобы работать на нем. В этом есть и оборотная сторона для авторов: это плохая практика, чтобы публиковать вопросы, которые вы уже могли обратиться с методами работы, с небольшим количеством дополнительной работы.

Это не плохая идея, если вы собираетесь работать на вопрос, который был опубликован давно в прошлом, спросить у авторов, если он еще открыт. Но, если вы пытаетесь сотрудничать с ними, вам необходимо написать запрос в достаточно общем виде. Не говорите им, что ваши идеи, или спросите их, если у них есть идеи, так что, как бы вы начать сотрудничество. Просто спрашиваю, знают ли они какого-либо прогресса, поскольку документ был опубликован.

+186
ENOTTY 26 дек. 2018 г., 18:07:46

Я в Академическом рынке труда этой осенью и посоветовали иметь профессиональный сайт, но я полностью потерял в этот совет в действие. Теперь я сижу здесь думая о том, как сделать профессиональный сайт за подготовкой рынке труда. Мне неудобно с такого рода саморекламой, но, с другой стороны, я не хочу игнорировать низко висящий фрукт, потому что мне не нравится его форма.

Мои вопросы:

  1. Делать профессиональные сайты повышения приложение для потенциалов?
  2. Сколько стоит профессиональный сайт вопрос на данном этапе в моей карьере?
  3. Стоит ли тратить время на написание собственного веб-страницу или придерживается префабы, как достаточно Weebly в хорошее?

Предыстория: моя поля в социальных науках, хотя моя область исследования-компьютерное внутри него. Мои публикации отчета по окончании постдока будет сильным. Я исключительно согласен с идеей саморекламы или даже участвуя в социальных сетях.

Любые советы будут оценены. Я надеюсь, что моя продуктивность исследований будут стоять на собственных и я не буду иметь, чтобы создать профессиональный сайт, но я надеюсь, что вы можете мне посоветовать, как это важно.

+141
Maverickk3 15 мая 2013 г., 17:08:27

В моем поле большое количество различных стилей используются в заголовках.

Многие издания представляют научные названия курсивом, такие как этот. Другие не курсив научных названий, таких как этот.

Некоторые издания находятся в верхнем регистре, такие как эти, в то время как большинство других находятся в нижнем регистре.

При цитировании, я должен следовать оригинальному стилю точно, т. е., использование прописных букв и курсива, где они используются в оригинале? Или я должен адаптироваться ссылок на свой собственный единый стиль?

+25
user82177 2 июн. 2019 г., 2:37:20

Показать вопросы с тегом