Выбирая для изучения алгебры в математике кандидат рискованнее, чем изучение анализа?

Я заметил, что некоторые алгебра / теория чисел / геометрия студенты, кажется, приходит в тупик в математике и скажите, "Да, нет больше математика для меня, нет, не могу ждать, чтобы быть с ним сделали", а те, кто специализируется в области анализа и уравнений в частных производных, которые не имеют будущего в анализ или ФДЭ теория, кажется, падают обратно красиво по теоретической КС, обработки и анализа данных, машинное обучение, оптимизация, и другие цифры-типа математики.

Фокусировка по алгебре в Математика кандидат значительно более рискованными, и, как правило, не рекомендуется?

Спасибо,

+576
Mr Bond 19 нояб. 2017 г., 1:39:35
36 ответов

Обсуждение здесь показывает, что вы можете экспортировать Калибр каталог, так как

щелкните стрелку рядом с конвертировать книги и создать каталог в формате bibtex. ... (вы должны выбрать по крайней мере 3 [книги])

Затем можно импортировать как в Zotero. Будь то переводы PDF-файлы, комментарии, и теги зависит от способности Калибр экспортировать метаданные (все это поддерживается как).

Нить на поисковых форумах указывает на то, что калибр может иногда назначить "глупые даты", поэтому вам может понадобиться, чтобы посмотреть на ваши библиотеки после импорта.

Я определил происхождение эти глупые даты публикации (января. 1-й год 101): это метаданные у меня в базе калибра для некоторых электронных книг, наверное, по умолчанию присвоено значение калибра, когда конкретная дата не доступна в импортированном документе и предназначен, чтобы выделиться, когда отсортированы в порядке возрастания или убывания.

Кроме того, если вы хотите показать, чтобы попытаться найти метаданные для ваших книг, вы можете просто перетащить файлы в Zotero и используйте получения метаданных функция , чтобы искать метаданные. Может даже хотите совместить оба подхода и слияния дубликатов в конце (выбрав лучших метаданных от программного обеспечения).

+924
williammoss 03 февр. '09 в 4:24

Рассмотрим график ниже:

Example Cchart

При написании процента в названии, а % на оси знаков, это излишним? Слово сумма предпочтительнее?

Я не видел это имя в любом стиле, таких как АПА руководящих принципов.

+914
Shaik Kareem 28 дек. 2012 г., 22:35:13
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

м студент компьютерных наук в Великобритании и я только что закончил мой первый год. Я знаю, что в следующем году я буду делать гораздо больше программирования, но очень мало с учебным планом. Я знаю, что некоторые мои преподаватели заядлых программистов будет неуместным задать одному из них наставник мне, как я действительно хочу, чтобы быть компетентным C программист или кто-нибудь слышал о менее опытных студентов, оказание помощи университетам с их вызвались время?

+876
Manuel Carrillo 27 февр. 2016 г., 22:14:17

Я отвечу на более общий вопрос. Как изменить поля между бакалавриате и магистратуре? Ответ очень осторожно правильный, хотя и бесполезный. Один из самых важных критериев при приеме на сильный кандидат (по крайней мере в математике, инженерных или естественных наук, но, вероятно, справедливо и в других областях тоже) рекомендательные письма и продемонстрировали исследовательские способности. Плохие оценки могут потопить вашу заявку, но хорошие оценки (даже из топ-школы) не достаточно, чтобы вы в (не хорошие оценки, хотя они и помогают).

Если вы хотите получить докторскую степень, но не имеют никакого опыта в этой сфере, вы должны сначала обратиться к магистерскую программу, где вы можете набраться опыта и удивить потенциального рекомендательное письмо писателей. Часто поступление в магистратуру менее конкурентоспособными, чем в докторантуру (если даже попадая в магистратуре сложно, можно начать как без получения степени студент). Но если вы можете публиковать несколько работ во время своего мастера, и убедить некоторые из ваших преподавателей, что у вас есть и способности и желание добиться успеха в школе, то ты приложение к программе доктора философии будут гораздо сильнее. Я также рекомендую вам поговорить со школами, где вы планируете подать заявление и спросить, что они предполагают, что вы делаете, чтобы укрепить свое приложение.

Вы можете также прочитать этот вопрос и ответ Можно ли поступить в аспирантуру после окончания бакалавриата в чистую математику в ЕГЭ?

+874
Matthew Warren 8 авг. 2012 г., 23:21:58

Лично я не учил, но помог профессору проводить лабораторные занятия в течение семестра.

Он также был не оплачиваемой работы, но я сам вызвался.

Должно нечто подобное быть опущен из ЦВ промышленности?

Имеющих практически нулевой опыт работы, это может быть какой-либо интерес для компании?

+802
bjorkblom 29 сент. 2010 г., 13:58:30

Я думаю, что это обычная практика в вашей принадлежности вы используете тот, который вы имели во время выполнения работы. Это особенно верно, если у вас не новая принадлежность. Например, аспирант, который публикует его/ее кандидат бумаги, пока он/она уже два года постдоком. Многие люди будут по-прежнему оставляют кандидат принадлежность, вероятно, также добавить новый. В противном случае, это будет выглядеть странно, что принадлежность ваша и ваш советник отличается.

+797
WilhelmM 20 янв. 2019 г., 22:55:15

Если вы получаете запросы для цитирования не относящихся к делу публикаций, просто игнорируйте их. Серьезно, это все, что вам нужно сделать. Я получаю предложения/пожелания для цитирования все время. Иногда они уместны вещи, которые я не замечал (в этом случае, я добавляю их), но обычно они не.

Я даже не обычно беспокоят писать обратно к людям, посылать запросы. Это грубый из них, чтобы попросить вас привести их ненадлежащей работе, и поэтому я чувствую, что я не обязана писать обратно с вежливой demurral. Люди из кожи за эти цитаты крайне маловероятно, чтобы быть лидерами на поле (кто может делает вещи трудными для вас, если они думают, что вы грубы с ними); реальные лидеры не нужно тратить свое время на получения незаслуженной ссылки.

+790
Pushkar Ghatpande 10 февр. 2013 г., 5:24:09

Я живу в стране третьего мира, где у меня нет шансов попасть в хороший выпускник школы в моей стране для MS CS, которые билеты на программах наук США. Я не перфекционист, но и другие школы не было никакой связи с нынешними учеными или профессорами там понятия не имеют, как написать рекомендательное письмо.

Проблемы:

Полный рабочий день, никаких шансов на ПМЖ в другой город или работу. Я всегда получаю предвзятый подход из профессоров здесь, когда я подходу к сотрудничеству в качестве аутсайдера. Невозможно получить в свои программы Ms для меня, поэтому я не имеют никаких шансов на получение некоторых исследований, опыта или каких-либо рекомендательных писем.

Что я должен делать ? Я постоянно занимаюсь самообучением на некоторые темы, но предвзятый подход и дискриминации в Моя страна дает мне никаких шансов. Я уже начал думать, полностью сжигая все мои книги и другие вещи, потому что все мои усилия бесполезны никуда чисто исходя из того, где я живу.

У вас есть какие-либо предложения? Есть ли способ, чтобы найти профессора за этого не хватает финансирования или студент, с которым я могу работать удаленно? Я могу работать бесплатно, если до этого дойдет.

+756
Kevin Amiranoff 21 окт. 2011 г., 5:19:50

Отделы рознятся по дисциплине, когда дело доходит до того, что является приемлемой одежде для мужчин и женщин на каждый день и на интервью. Некоторые требуют костюм, а это будет показушная на других. В то время как некоторые не моргнул глазом, увидев рюкзак на интервью, в то время как другие будут глумиться все, что не кожаный ранец. Например, я всегда выступал за это кабриолет посланник/рюкзак, как это на собеседование (в экологии), но мой коллега в адррес medsci ведомстве сообщили, кожаный или ничего. Существуют ли правила большого пальца, чтобы определить, что это и не уместно, когда на собеседование в институт управления, чья культура тебе не знакомо?

+755
Gir32 19 авг. 2013 г., 9:54:15

Я собираюсь подать заявление на место доцента в Европейского университета в Китае. Проблема в том, что я не имеют никакого формального, класс-на основе опыта преподавания в то время как работа спецификация говорит, что мне надо провести четыре курса. Университет также требует обучения оператора. Что я должен поставить в этом заявлении?

Посоветуйте, пожалуйста, и спасибо заранее.

+736
starter 12 окт. 2019 г., 1:09:05

Это хороший вопрос и я уверен, что вы собираетесь получить много "попробуйте сделать Х" стиль ответа - однако, я думаю, что это важно, чтобы уменьшить масштаб на секунду и вспомнить, что есть две силы, которые решают, какие темы исследователи расследовать.

Первый исходит изнутри - то, что вы наиболее мотивированных и страстных исследований, давая вам сильный фактор притяжения в этом направлении. Кроме того, некоторые темы, которые вы найдете безумно скучно, и есть сильный толчок есть фактор. Когда ты молод, может показаться, что эта сила является единственной силой, направляя ваше обучение, поскольку вы выбираете вашу модулей по выбору, вы можете выбрать, какие статьи Википедии почитать. Это, вероятно, почему вы чувствуете, что выбрали хорошую тему-это будет очень важно идти вперед.

Вторая сила исходит от самой академии. Некоторые темы "сексуальные" и финансирование открывает для тех темах, потянув исследователей. Другие темы выходят из моды, толкает исследователей. Эта сила создается сотни тысяч людей, работающих и финансирования научных исследований прямо сейчас, и полностью вне вашего контроля. Значение этой силы растет по мере взросления в рамках своей академической карьеры, так а сейчас вы, наверное, почти ничего не чувствую (кроме того, что факультативы, которые вы можете выбрать от решается учеными), в будущем вы уже будете твердо знать и, какое колоссальное влияние она оказывает на ваших исследований. Если вы когда-либо слушать кого-то свершилась объяснить их академической карьеры, они всегда скажут вам, что это было "необычно", потому что они начали в X и в конечном итоге делает Ю. "необычные" карьеры настолько общим местом, что в эти дни я только удивлюсь, если кто-то сказал, что они начали работу над х, когда им было 25 и сейчас в свои 60 все еще работая на х. , Что было бы необычным. Из сотни исследователей, которых я встречал, я думаю, что только 2 или 3 людей.

Так короче говоря, я бы не стал заморачиваться исследования, чтобы найти другие темы, которые вы можете или не можете быть заинтересованы в, Потому что она просто не работает, как, что - особенно в практической/прикладной физики или наук о жизни. Вы получите финансирование и найти наставников только в темах общества/академия считает наиболее важным. Идти против течения в этой области на ранней стадии, чтобы совершить карьерное самоубийство, поскольку все, что вам сделать, будет гораздо сложнее. Нет наставников, нет финансирования, никто не хочет принять свой стендовый доклад, никто не хочет публиковать свое сочинение, вас никто не просит ничего пересматривать и т. д. Так что с этой точки зрения, если вы хотите сделать умный начале своей карьеры решения, посмотреть на новых или расширения существующих направлений исследований и найти способ, чтобы сделать это самостоятельно. Научиться наслаждаться этим, потому что вы лучше всех и вы изо всех прогресс вы делаете, не обязательно самого предмета. Держите вещи, которые вы любите как хобби, или сохранить их до владения :)

+694
keyswitch 8 дек. 2018 г., 0:45:02

Я бы твердо сказать да.

Лично я очень не убеждает этот аргумент:

Его оправдание было то, что он не хотел, чтобы студенты, обучающиеся экзамены, а не фактический материал курса, который я нахожу, чтобы быть интересным.

Почему существует несоответствие между материалом курса и сдачи экзаменов? Это злит студентов и ничего не добиться. Хорошо продуманные экзамены не признаю ярлыки, а заставить студентов изучить материал, который преподаватель хочет научить.

Это человеческая природа, чтобы реагировать на кнут и пряник --- попросить кого-нибудь нанят в качестве личного тренера. Эти морковки и палочки могут быть выстроены с тем, что истинные цели инструктор хочет продвигать.

+673
Ishaan Kalsi 8 февр. 2014 г., 1:27:19

Вам нужно немного больше, чем для результатов, чтобы быть лучше, чем современные - вам нужны модификации, чтобы быть не очевидным, что движется в поле вперед.

Например, есть много результатов в моей области, что я могу улучшить, настроить некоторые параметры (для того чтобы сделать результаты в данном случае "лучше") или путем объединения двух известных методов. Если модификация включает в себя новые интеллектуальные или технические подробности, это значимое расширение и могут быть опубликованы. Иначе, наверное, не озвучиваются.

"Минимальный" модификация, которая необходима для работы на публикуемые-это модификация, которая включает в себя (как минимум) сумма нового интеллектуального содержания , что необходимо для работы в вашей области, чтобы считаться наказуемыми.

+672
Brian Sekelsky 24 мар. 2015 г., 12:15:51

Я пишу диссертацию научную статью. Я хочу процитировать исследование материала из этой презентации встречи: https://www.sitcancer.org/HigherLogic/System/DownloadDocumentFile.ashx?DocumentFileKey=0d2d7f53-3673-7aaf-3a80-518e0990e918&forceDialog=1

Данная презентация собрания от "Мастерской МСТК 2015 на новые перспективы для целевых антигенов в меняющемся рака иммунотерапия пейзаж". Ссылка здесь: https://www.sitcancer.org/communities/community-home/librarydocuments/viewdocument?DocumentKey=c4c7b592-7aae-4793-bf5a-1d136e87af3d

Как я привожу материал из этих встреч/презентаций?

+667
kostik46 12 мар. 2019 г., 15:31:00

Я не уверен, если этот вопрос лучше здесь, на рабочем месте.ЗХ, или где-то еще ...

Я бы хотел, чтобы очистить мой стол до начала семестра (мне повезло, и еще есть пару недель). Мой отдел находится далеко от безбумажной и многие вещи только распространяются в бумажном виде. В то время как я хотел бы быть организованы достаточно, чтобы спиливать документы от каждой встречи, как это происходит, я не знаю. Вместо этого у меня есть большая куча все последние годы встреч на моем столе. Мне кажется, что большинство этих встреч напрямую не влияют на меня. У меня сваи от предыдущих лет застрял в моей картотеке. Стоит ли экономить неорганизованные документы от встречи или я должен просто бросить их. Есть лучше стратегия на перспективу (желательно тот, который требует только вмешательства два раза в год.)?

+623
romaan 28 авг. 2018 г., 5:19:47

Я понимаю, что много крупного-лаборатория поля, как правило, главный следователь, чтобы добавить свое имя на бумаге, даже если они не пишут на бумаге, дизайн эксперимента и сбора данных, поскольку они тратят энергии, обеспечивать финансирование, и управление всей лаборатории. А что насчет небольших лабораториях?

Каковы требования для руководителя, должны быть включены в качестве автора на бумаге, а не просто появляться в благодарность? Если вы работаете над собственными проектами, независимо от своего руководителя, но за счет средств, предоставляемых вашим руководителем (как это изменить, когда объем ресурсов по сравнению с просто вашей зарплаты), вы, предполагают, чтобы добавить их в качестве авторов или просто признаем источник финансирования?

+622
Zettour 9 июн. 2014 г., 5:37:18

Это может быть не самых популярных ответов и она не может быть ответ вы ищете, но это то, что я бы искренне посоветовал друг, сталкивающимися с аналогичными проблемами.

Вы говорите, у вас есть ограниченное опыт работы, поэтому я предполагаю, что вы довольно молоды. В этом случае, посмотрите на то, что ты вложил в диссертации:

  • Ты провел два лучших года своей жизни на это (около 20-30 веков является одним из интеллектуальных и физических пика).
  • Вы также потратил десятки тысяч фунтов на этом. Может быть, он пришел не из своего кармана, но была, конечно, издержки от не принимать более высокооплачиваемую работу с помощью вашего магистра. Количественно эта разница, вероятно, в десятки тысяч (особенно если учет кредиты / инвестиции).

Если вы уйдете ни с чем теперь, и время, и деньги вы потратили впустую. Ты навсегда останешься кем-то, кто бросил докторантуру, предположительно потому, что вы не были достаточно хороши (эти первые впечатления, даже если вы можете по праву претендовать на многое узнал от доктора). Однако если вы уйдете с Магистр, у вас есть что-то материальное, чтобы указать на. Вы в своем университете фирменное наименование за навыки вы утверждаете, и вы сможете избежать таких вопросов, как "это можно сделать оставив кандидат хорошо выглядеть на резюме?".

Это правда, что магистр из мой беглый поиск не самое вдохновляющее градусов - например Рид.ко.УК перечисляет 200 000 рабочих мест, но только возвращает 4 результаты для "магистра" - но это лучше, чем ничего.

Я бы сильно склонить к получению магистра. Доктора бы еще лучше. "Мне необходима степень PhD, потому что это помогает мне найти лучшую работу потом" может никогда не произвести впечатление на приемную комиссию аспирантуры, но если это мотивирует вас, чтобы закончить доктора философии, он достаточно хорош.

+613
Fawjia Saiba 9 нояб. 2013 г., 16:05:13

Я обращался в несколько аспирантуру и был принят на мой выбор. Профессор один из моих лучший выбор школ связался со мной лично, говорить, что он был заинтересован в моем приложении, но не было места для меня в этом году, он предложил применять в следующем году, как "re-заявители" имеют хорошие шансы быть приняты на их второй попытки.

Хоть и приятно, я мысленно отклонил это. У меня был ощутимый прием в школу, я хочу посещать (хотя последний выбор), и Я записалась на занятия. Я погрузился в мое новое окружение, взял на здоровую нагрузка с преподавателя ассистента, и получил много похвал за мою работу и трудовой этики от моих преподавателей и коллег.

Однако, с каждой неделей я здесь, я слышу все больше и больше людей-студентов, преподавателей, заведующего кафедрой, признать, что моя программа не хватает во многих отношениях. Школа предлагает несколько курсов на моем поле (а то они опущены на сайте школы, который хвастался, что программа должна предложить своим студентам). Есть два профессора в своей области, и всегда далеко. Один из них также, как известно, часто отменяют занятия, а то, что было адресовано и освобождается от должности отдела. Это означает, что те немногие возможности, которые я должен изучить в своей области снизились. Программа очень сильно опираясь на учение-это учение как часть моего ассистента. Два обязательных занятий я беру в этом семестре учебно-ориентированной, и в то время как я с радостью научу сейчас, это не долгосрочные карьерные цели, и я сказал об этом моим советником. Похоже, однако, что несмотря на то, что я сделал, прежде чем понял, приходя в школу, что эта программа в конечном итоге настраивает своих кандидатов на педагогическую деятельность.

Обычно я просто принимаю это, как каждая программа имеет свои проблемы. Однако, я не могу пожать то, что, особенно учитывая последний факт, я собираюсь быть ориентирована на карьеру, я специально не хотят. Добавьте к этому тот факт, что профессор один из моих топ-выбор школы, и я интересно, если это беспрецедентная для аспиранта переключиться. Я бы не теряя времени; во всяком случае, переход будет экономить время, так как программа в настоящее время я нахожусь в необычайно долго, а программу я бы введя сравнительно короче и более компактны. Плюс, в качестве ассистента в другой школе-это не обучение-на основе одного, я смогу пройти курсы в области Мой выбор. Но прежде чем я продолжу рассматривать, я хотел бы знать, если это даже возможно.

+612
user50441 10 июл. 2012 г., 18:31:12

На мой взгляд, да.

Вы бумаги будете доказывать, что эти техники полезны и удобны в использовании, используя их для решения практической проблемы. Я считаю, что это вклад в человеческий род, таким образом, ценную, чтобы получить опубликованы.

Будет или не будет принято журнала/конференции-это другой вопрос. Вы должны попробовать. Пожалуйста, отправьте его на рассмотрение.

+591
user220850 11 янв. 2015 г., 0:15:33

Как приверженец объективизма (идеология, я уверен, что многие академики будут считать "плохой"), я никогда не имел проблему с такого рода вопросом, потому что я не показушная о моих убеждениях, или такой человек, Дэвид Брин назвал бы "отворот граббер." Похоже, этот студент либо не знает или не заботится о том, что в его манере рекламирует свои убеждения заставляет других чувствовать себя некомфортно и отчуждается от него.

Вот самая сложная часть: пишете ли вы рекомендации или нет, ради самого же студента, я предлагаю вам поднять этот вопрос с ним. Он может решить, чтобы бросить его обратно в вашем лице (весьма вероятный исход, если он действительно в тисках истинно верующий фаза), но он может только выиграть от слушания, что его методы толкая его убеждения сдерживает его профессионально и социально.

+562
Rana Hossain 28 янв. 2015 г., 1:23:06

Ничего нового в то, что вы описали. Я, как студент, часто было скучно на лекциях, я сделал несколько отвлекающих вещей в них, хотя у меня не было доступа к любым электронным устройством, в то время (я достаточно молод, чтобы они существовали, но это не было общепринятой практикой, чтобы принести их в класс). Мы делали кроссворды (совместно), мы играли кадавра exquis, мы читали газеты и обсуждали их, мы флиртовали, мы работали над другими вещами, ... что заставляет вас думать, что ситуация, при возникновении характерных для мобильных устройств? Причиной отвлечения отличается от других ситуаций, но я думаю, что проблема та же и решения тоже.

Так что я бы посоветовал это: предупредить учащихся, что в то время как то, что они делают это их дело, вы ожидаете, что их поведение не мешает изучать другие или общей атмосферой класса. Скажи им, что мобильные устройства являются полезными, но они должны быть осторожны, чтобы не злоупотреблять ими. Ручка несоблюдения, как вы бы типичный случай: разговариваю с ними, предупреди всех, но четко установить границы и следить за их исполнением, если до этого дойдет.

+523
amir hoseini 30 мар. 2016 г., 11:59:51

Вы можете использовать команду ярлык, например,

метки разделе \{Мой раздел}\{раздел:MySection}

\подраздел{мой подраздел} метка\{раздел:MySubsection}

Затем вы можете использовать:

Справ ...раздела~\ref и{раздел:MySection} и \{секция / часть:MySubsection}...

+493
user3561602 7 янв. 2019 г., 20:04:44

Говоря о практике работы в бизнес, и слух из первых рук, от руководителя, как сотрудники выполняют свою работу - как я могу ссылаться на это неподтвержденная информация в академической бумаги? Кроме того, я бы дисконтировать неподтвержденная информация и вместо того, чтобы провести анализ рабочей среды себя (т. е. глядя на то, как работать среда работает) - но тогда я остаюсь в позиции, ссылающиеся на себя! Посоветуйте, пожалуйста.

+434
Tia Van 3 янв. 2015 г., 12:16:30

Я недавно представил свой первый документ в журнале и были некоторые проблемы с цифрами, я загрузил. В частности, в журнале необходимо векторная графика, рисунки должны быть экспортированы в 1200 точек на дюйм, в режиме оттенки серого с разрешением 600 dpi и цветной при 300dpi и я мог выбирать между TIFF и форматы ЭПС. Проблема я столкнулся в том, что было ограничение на загрузку из 30MBs и я должен был представить каждый рисунок отдельно. Учета руководящих принципов Дои производят изображения, которые имели общую площадь более 200MBs и только так я мог загрузить их был экспортировав их в 200 точек на дюйм. Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой и если да, то как вы это решили?

+395
aoporto 28 окт. 2017 г., 9:18:49

Я закончил доктора гуманитарных наук примерно полтора года назад, с исключительно неблагоприятная комитета и неблагополучный отдел. У меня краткосрочный контракт/работа фриланс, но мой поиск для более стабильной работы (в том числе альт-переменного тока и при работе) действительно обескураживает, и я ищу некоторые рекомендации о моих дальнейших шагах.

Широкие мазки фона: я довольно наверняка выбрали не тот институт, хотя я не уверен, что я мог знать, что, когда я начал свою Ма. Примерно половина штатный/ППС ТТ перевернулся, пока я был там, и был период почти пять лет, когда в буквальном смысле в моей программе никто не защитил диссертацию. Многие студенты в программе боролись с изменениями комитета, причудливые факультет распри, и вообще слабо советовать—но все они имели преимущество в одну или две сплошные защитники факультета. Даже при смене советника на полпути через программу, я действительно не имеют такой поддержки.

Вопросы здоровья/инвалидности сыграли здесь свою роль. Мне поставили диагноз множественные состояния здоровья в первые несколько лет моей программы, и раскрыты эти диагнозы в мой комитет. Они были внешне благоприятной, но не по-настоящему понять, что мне нужно для бизнес поездок, во время мое состояние стабилизировалось, и порой были довольно жестокими. (Я бы посоветовал, неофициально, что некоторые из комментариев, мой первый советник, сделанных о моих "ограничений" и т. д. вероятно, заслуживает уголовного дела в аду.) Вместо того, чтобы признать эту враждебность как оскорбительные или неприемлемые, я определенно усвоил ее, и потратили много времени, считая, что проблемы, которые я имел с моим комитетом по моей вине, потому что я был слаб и ленив и ничего не портит. (Для справки, хотя мне не хватало цели, по пути из-за моих проблем со здоровьем, в конце концов я окончил быстрее, чем большинство людей в самой программе.)

То, что я не вижу, потому что эта динамика была в том, что мой (новый) советник и второй читатель был в каком-то бою в профессиональной смерти, и что они пытаются тянуть меня в разные стороны из-за повестки дня, которые не имели ничего общего с содержанием моей работы. Я также не мог видеть, что они критикуя некоторые элементы моей работы не потому, что были пробелы в моей аргументации, а потому, что они были законно не понимаешь, что я делаю с литературой, которая была вне их компетенции. (Мой советник был, по крайней мере, лучше, чем второй читатель о признании пробелы в своей компетенции, и никогда не был активно недобрым.)

Очевидно, я не собираюсь утверждать, что моя диссертация-это без ошибок, что у меня нет места, чтобы расти как исследователь, или что я не сделал ошибки. Но мой сторонний читатель, чьи поля тесно связана с моей,—было воспринято с энтузиазмом некоторых разделов/элементов проекта, которые комитет отклонил. Другой факультет, кто посетил мою диссертации выражает беспокойство по поводу проведения второго чтения, и указал, что они думали, что она была конструктивна, напрасно агрессивным, и было ясно поняли и некоторые мои основные претензии. Я не спорю, что я мог бы сделать некоторые вещи лучше, но я абсолютно уверен, что я не мог ничего сделать, чтобы действительно "исправить" ситуацию.

Я по электронной почте мой советник после моей защиты, чтобы выразить некоторые опасения по поводу опыта. Он сказал мне, что он будет консультироваться со стула, и вернуться ко мне. Он также указывает, что он даст мне несколько дополнительных замечаний к окончательной редакции до моего срока, но подача у него не. После того, как я подал диссертацию, я по электронной почте мой советник для справки, и чтобы спросить, если мы могли бы запланировать время, чтобы поговорить о том, что я должен делать дальше. Давно не виделись, и я получил никакого ответа.

Я не должен ожидать, что мои ссылки будут светиться. Но правильно ли я думаю, что я заслуживаю в ответ на запрос ссылку? И без этой справки, правильно ли я думая, что у меня в принципе нет шанса снова преподавать? У меня есть рекомендации от преподавателей в других отделениях, где я работал в качестве адъюнкт - /сессионный преподаватель, но они не могут действительно говорить, чтобы мои исследовательские навыки, и мне кажется, что отсутствие чего-либо из моего департамента, делает меня профессионально неприкасаемых.

Я был бы очень благодарен за любой совет вы могли бы иметь о том, как добиваться достойной ссылкой, или с каким изяществом поиска работы без.

+347
afro54 28 апр. 2013 г., 19:25:47

Я фронтенд-разработчик с многолетним опытом, а также у меня есть степень бакалавра в области компьютерных наук. Я провожу исследования и преследует мой магистра в области компьютерных наук. Тем не менее, я в чем-то борются, чтобы слова мои карьерные цели правильно и в моде, в котором я мог бы рассматриваться для зачисления в аспирантуру. Как мог этот фрагмент быть изменен, чтобы достичь цели, оставаясь в 150 символов

Я был заинтересован в компьютерах с юного возраста. ХХХХХХХ ХХХХ предлагает большую программу продолжить образование и страсть к вычислениям.

+346
twothirtyfive 15 апр. 2017 г., 16:17:53

Я из Португалии и я заканчиваю в этом году моя компьютерная инженерия выпускной. Я работаю полный рабочий день, так как я начал изучать и вот у нас есть вещь под названием "студенческая устав работника". Это положение очень важно на период обследования работодатели должны предоставить два дня extrad за экзамен. Здесь в Португалии есть много людей, кто работает и учиться одновременно, хотя это более часто они работают в паре-времени.

+318
kfujita 11 мар. 2011 г., 17:35:53

Прочитав очень интересный вопрос приоритета применения материалов, для поступления решение о том, какой материал наиболее важно быть приняты в качестве кандидатских или постдок или научный сотрудник в университете, я начал задаваться вопросом о том, как и сколько навыков рассчитывать, для той же цели.

Как вы знаете, помимо ученой степени, оценки, публикации, рекомендательные письма, технические навыки, проектных предложений и т. д., есть также мягкие навыки , которые, по мнению талантов, чтобы выбрать, кто участвует.

Для мягких навыков, я имею в виду компетенции, как:

  • публичных выступлений
  • активное слушание
  • способность управлять отношениями
  • умение проявлять интерес

В научной процедуры приема, например, для PhD или постдок допуске, сколько навыков рассчитывать?

+190
MithunRaj 19 сент. 2011 г., 6:12:11

Вообще говоря, в США, теоретики будут на кафедре информатики, но это будет не трудно организовать для вас, чтобы работать с ними, как студент в математике аспирантуру.

Вы бы предпочли, чтобы та и в конце концов научить вводные курсы программирования, курсы исчисление? Это наверное будет самая большая разница (особенно по линии после окончания обучения) между двумя вариантами.

+157
user52741 19 нояб. 2010 г., 12:41:46

Если это поможет, представь, что ты закончил 20 лет назад, пишу диссертацию на тему, скажем, данные по продажам компании IBM. Компания IBM видит там была проблема с их исторические данные в архивах, публикует скорректированный набор данных о продажах. Вы думаете, что университет будет аннулировать ваш диплом 20 лет назад?

Нет. Конечно, нет. Потому что , когда вы писали ваш тезис, вы используете информацию, которую вы имели на момент, что судя по всему, было правильным. И степень была присуждена, поскольку ваш тезис пришел к обоснованным выводам с набором данных, с которым вы работали. Данные могут измениться через 20 лет, но это не имеет отношение к работе/квалификации/и т. д., что была введена в диссертации.

+154
Lewis Day 7 сент. 2013 г., 11:50:29

Если вы знаете свои поля, это легко узнать, насколько авторитетные некоторых журнал. Вы находите документы в его лучших людей в своей области издание наиболее важные результаты там вы уже знакомы.

С другой стороны, если вы не знаете своего поля, но я бы вам посоветовала узнать это на взгляд, по крайней мере, сначала. Ознакомьтесь с наиболее важных и основных результатов и выводов и наиболее влиятельных авторов. Вы должны быстро определить эти авторы, видя их во многих различных документах отмечается снова и снова разными исследователями. Потом посмотрите, где эти авторы опубликовали в газетах, чтобы выяснить, какие журналы могут быть более надежными, чем другие.

Кроме того, если вы знаете ваше поле, вы должны быть в состоянии определить значение и срок действия бумаги быстро от абстрактного.

+140
SJD 24 янв. 2011 г., 17:51:48

Я думаю, мы все получаем эти письма, и будучи известным и более старший, вероятно, означает получать больше из них. Я не известен или старший, так что я получить один/два раза в день. Я отвечаю на них всех. Я не стану посылать человека на Марс, и может потратить 30 секунд, чтобы ответить тому, кто послал не один или потратить немного времени на помощь кому-то, кто был подлинным и/или крупного калибра и пошел и изучал мою работу. Естественно, что качество моего ответа зависит от качества письма, которое я получил. Это самое малое, что я могу сделать. Признаюсь, порой это был один лайнер говоря: "по крайней мере, сделать небольшое исследование и посмотреть, что я делаю, а если это родовое бессмысленно электронной почты и приложил мой шаблонный текст, объясняющий, почему это не полезно и что они должны делать", но и отправив три пейджер, исправляя ошибки, которые я видел в резюме, сопроводительного письма и/или заявки и звонить людям, которых я знаю, чтобы выручить человека.

Почему я делаю это? Да, это займет время, и мы все заняты, но мне нравится то, что я в состоянии направлять кому-то и помочь им в улучшении себя. Много сделали для меня и верьте или не те ребята, которые ответили, были очень любезны. Я делаю то же самое в надежде, что это может кого-нибудь вдохновить, помочь ему/ей добиться успеха и дать им чувство, что люди заботятся о тебе и хотят твоей спиной. Как и многие люди в этом сообществе, которые отдают свое время и помочь незнакомым людям, они не знают.

А теперь ответьте на вопрос: Написать шаблонный текст для тех, кто отправить вам случайные вещи. Это не последний раз, когда вы получите что-то вроде этого. Объяснить, почему это не поможет и что это правильный путь. Вы только должны сделать это один раз, и смогут ли они принять твой совет или нет-это их выбор...

В будущем, если вы станете академический пожалуйста, стараюсь помогать людям и не видят, что их усилия как спам, если вы чувствуете, что они являются подлинными и попробовал. Также дать презумпцию невиновности для тех, кто отправляет случайных писем. Они могли быть просто в отчаянии и нуждаются в помощи. Готовит какой-то текст, чтобы объяснить выше, может на самом деле помочь кому-то. Это может быть, что он/она имеет плохой совет о том, как идти о поиске позиций и т. д.

+139
Classicist 19 февр. 2019 г., 1:37:39

Я думаю, что коды доступны в документы представлены в качестве материалов для нескольких целей, в том числе

  1. Помогите рецензентов и бортового журнала, чтобы эффективно оценить работу и выявить его технические достоинства.
  2. Позволяют читателям лучше понять алгоритм/метод, предложенный
  3. Позволит исследователям использовать код в своих будущих исследований, чтобы избежать дублирования
  4. Помогите (начинающие) исследователи играть с кодом для учебных пособий
  5. Предоставить возможность для коллег для дальнейшего улучшения предложения

Однако, вы можете связаться с автором(АМИ), если хотите использовать код

  1. Коммерциализации алгоритм/метод
  2. Используйте код для деятельности, которая генерирует деньги
  3. Зарегистрировать патент, используя доступное содержание

В моем институте, я вижу много заведущей спросить у своих студентов, чтобы читать последние статьи и определять небольшое исследование проблемы, чтобы облегчить во время работы проекта. Студенты могут использовать данный код или связаться с авторами для кода, который авторы обычно дают код.

Поэтому, я думаю, вам не надо явно указывать авторские права код в статье. Но, если вы действительно заинтересованы, чтобы сделать это, вы можете иметь сноску на первой странице, позволяя читателям, чтобы использовать код в полном объеме, если ЕМС не возражает.

Надеюсь, что это помогает

+124
Otu12efe 22 мая 2013 г., 17:45:20

В комментариях уже сказали, Вы должны пойти с вашим партнером и объяснить это своему советнику лицом к лицу. Это не проблема некомпетентности и вы должны убедиться, что вы делаете, что ваш партнер - это вопрос баланса нагрузки.

В конце дня, хотя, существуют только два варианта:

  1. Либо ваш партнер снижает их внешние нагрузки или,
  2. Ваш советник снижает нагрузку на счет.

Это то, что должно быть решено между вами тремя.

Однако, я бы настоятельно советовал, что после того, как вы говорили, что вы очень строгий план проекта для вашего следующего задания со строгим графиком. Часто такая ситуация заканчивается просто повторяется, как ваш коллега говорит, 'о, я найду еще раз, или ваш советник сказал, что они будут ослабевать, но много не бывает, поэтому строгий план проекта помогает выделить, если говорить работает или нет.

+71
Azumi 30 мар. 2015 г., 12:02:35

Как исследователь в CS, я даю часто презентации, где я всегда прошу об обратной связи от своих коллег. Я лично не люблю ставить уравнений в мои слайды, потому что я считаю, что никто не будет достаточно времени, чтобы прочитать понять уравнение (тем более, что в CS уравнение является инструментом для решения проблемы, а не темы). Вместо этого, я обогатить горок с интуитивно понятными цифрами и демонстраций. Я слышал, что некоторые преподаватели обнадеживает тот же подход, но в моей нынешней группы, моего профессора и мои коллеги считаем, что уравнения иллюстрируют сложность метода и мы должны их поставить.

Я не думаю, что это вопрос предпочтений, поэтому я хотел бы иметь больше мнений о том, класть или не класть уравнений в презентация слайдов и почему.

+51
emmatr 11 мар. 2012 г., 21:50:21

США не имеют централизованного правила о таких вещах. Это в руках каждого университета, как они хотят справиться с этим.

Очень немногие американские университеты будут принимать студентов с 3 курса бакалавриата из Индии. Вы можете проверить это, написав письмо в приемную комиссию соответствующего вуза.

Однако большинство вузов не будут принимать на 3 года бакалавра. Для этих учебных заведений, вы должны завершить 16 лет формального образования(10+2+4). Это означает, что вы либо должны завершить степень магистра в один год степени.

Обратите внимание, что большинство школ принимают Индийский 3 курса бакалавриата и тем не менее.

+37
danzvash 22 нояб. 2012 г., 2:02:24

Показать вопросы с тегом