Будет ли преимущество в плане приема, для изучения педагогики перед нанесением на докторскую степень?

В настоящее время я на третьем курсе в инженерно - прикладной математики. Я думал о том, что я хочу сделать после того, как я сделать мой хозяин. Я пришел к выводу, что у меня есть 3 варианта.

  • Работа в качестве инженера.

  • Учатся один год педагогики, а затем работать в средней школе учителем.

  • Подать заявку на докторскую степень.

В моей стране вы можете, если у вас есть мастер в инженерно - прикладной математики, учатся один год, где большинство исследований педагогики, а затем рассматриваться как любой другой преподаватель в средней школе (по математике). Вы будете иметь мастера в обучении.

Поскольку я не уверен, что я действительно хочу сделать, все три варианта "веселого". Я хочу иметь столько дверей открыла, как это возможно.

Так, например, я мог бы получить диплом инженера, затем ученая степень и после этого либо работать в качестве техника/учитель или подать заявку на докторскую степень.

Поэтому я хотел бы знать, если это является несомненным преимуществом с точки зрения приема, при поступлении в аспирантуру, если я изучал педагогику в течение одного года (сразу после я закончил инженерную школу и непосредственно перед нанесением). Или было бы предпочтительнее, чтобы идти прямо из инженерных наук, если это то, что я хочу сделать.

Мое местоположение является Швеция. Я не думал о том, какой университет я хочу сделать мой кандидат, но страна была бы в Швеции или Германии.

+645
Carlos Paladines 29 нояб. 2019 г., 15:39:04
36 ответов

Недавно я разместил этот же вопрос здесь, но я думаю, что даже этот сайт может помочь мне с этим или может быть даже лучше.

Я студент, как я могу увеличить мою продуктивность исследований по адаптации/включать некоторые привычки в свой образ жизни, который поможет мне в долгосрочной перспективе.

Это заставило меня любопытно, потому что мои учителя продолжают говорить мне, но получив результат товарами, это не все про учебу , но и другие практики /привычки, которые помогают тоже. Я думаю, что он больше на линии умная работа в/тяжело работать. И чем раньше вы будете включать их в свою жизнь , тем больше/лучше результаты можно увидеть.

Так что я хочу спросить, что есть несколько методов, который я могу включить в свою жизнь, что поможет мне в моих исследованиях в долгосрочной перспективе или могут быть полезны для меня, как физически, так и умственно.

+984
Mircea Vutcovici 03 февр. '09 в 4:24

Сотрудничество, как правило, рассматривается в качестве серьезной силы в информатике и компьютерным наукам, а не слабость. Один из самых больших вопросов мы просим о любой кандидат факультета в мой отдел ", который в отделе/колледж будут ли они работать?" Мы делаем иногда нанимают преподавателей, которые работают в одиночестве в своей пещере, и иногда издают теорем, но они редкие исключения (и даже они по-прежнему работать со своими учениками).

Самое главное-это зарекомендовать себя как лидер в своем сотрудничестве, а не последователем. Вам нужно создать свою собственную программу исследований, а не просто по чужой. Что еще более важно, вы должны быть увидеть , чтобы иметь свое собственное исследование повестки дня, вместо того чтобы просто следовать чужой. Ваша повестка дня должна быть видна в вашей публикации отчета, в свои рекомендательные письма, и (в конечном счете) в вашем финансирования. С этой целью, это очень важно сделать несколько вещей:

  • Ограничить сотрудничество с более старших научных сотрудников, особенно ваш советник, тем более, что кандидат наук и получения владения. Как я уже предложил в другом месте, издание по меньшей мере один документ без вашего советника до окончания учебы, это сильный сигнал о независимости, даже если у вас есть другие соавторы. Если у вас есть свой кандидат, не публиковать с вашим консультантом, по крайней мере несколько лет.

  • Не всегда публикуют с тем же набором авторов. Это прекрасно, чтобы иметь два или три разных группы людей, что вы всегда работаете, как долго, как вы можете ветра последовательная история, которая связывает большую часть вашей работы в этих разных групп.

  • (Если у вас есть постоянная работа:) найди хоть один грант в качестве главного исследователя, а не просто Ко-Пи. Наверняка присоединятся и другие субсидии как со-ПИ, тоже, но вы должны иметь по крайней мере один грант с вашим именем на вершине, чтобы получить эту должность.

+919
Syedhaq 8 июл. 2013 г., 1:14:54
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Нет глобальной константы Q, Что требуется больше, чем Q вычитывает несколько. Это зависит от вашего стиля написания, тему, настроение и многие другие факторы.

Комментарий: в моем опыте, независимо от того, сколько раз вы лично вычитывал бумаги, бывают случаи, когда этого недостаточно и нужен второй или третье лицо, чтобы проверить вашу бумагу, чтобы поймать ошибки, за которые у вас есть "слепое пятно" (т. е., независимо от того, сколько раз вы читали, то вы не сможете улавливать тонкие ошибки, и это более верно, если вы не носителем английского языка, или вы не младший научный сотрудник.)

+913
awesomepi 16 июл. 2015 г., 21:50:56

Есть ли разница (серьезная ошибка или что-то) в журнале версии? Видимо, нет.

Есть серьезная ошибка в вашей статье, что вы цитируете препринт? Я так не думаю.

Вы также ссылаются на версию, которую вы работали с, что это хорошо и правильно.

Я бы исправить ссылку в моей базе данных для будущего использования (и получить в журнальном варианте, конечно), но я не буду заморачиваться с исправлениями. Они для больших ошибок, чем просто неправильная версия.

+859
Mathias Larsen 30 июл. 2010 г., 17:02:29

Меня зовут Евгений (он русский; обычная транслитерация Евгений). Я родился в Украине в 1990 году, когда он был еще в Советском Союзе, где русский был официальным языком. Я жила там до 2011 года, когда я уехал в Канаду, где в настоящее время я работаю на докторскую диссертацию по математике. Имя указано в моем паспорте Евгений. Он прошел два раунда меняется: сначала он был переведен с русского на украинский (Евгений => Євген), а затем в украинском варианте был транслитерированы на английский язык по правилам транслитерации, которые были действительны на момент получения паспорта. Если я получил паспорт в соответствии с настоящими Правилами, было бы прописано, как Евгений Алексеевич. Проблема здесь заключается в том, что звук в украинском варианте-это нечто среднее между г и Х.

Я глубоко недоволен "имя" Евгений: это выглядит странно, это не произносится как в украинском варианте, и это точно не то, что мои родители назвали меня.

Я действительно не хочу, чтобы этот правописание появляться на моих публикаций, а в идеале даже на мою кандидатскую диссертацию. Прямо сейчас я не знаю, какой вариант я бы предпочел, но давайте рассмотрим Евгений, который является самым близким к оригиналу, и Евгений, который на английском/французском языке с одноименным названием. Я знаю, что я тот, кто решает, под каким названием будет опубликован, но это поднимает следующий вопрос:

Если в какой-то момент мне нужно будет доказать авторство некоего издания, которое слегка несет имя, или существенно отличается от того, что находится в Мои документы, это не будет проблемой?

Редактировать: некоторые ответы наводят на меня несколько способов, как пишется мое имя, и я их ценю, но это не то, что я просил. Мой вопрос только что делать с бюрократическими и юридическими аспектами проблемы.

Правка 2: в заголовке вопрос был изменен редактором", что имя автора в список публикаций, когда английский перевод русского имени на паспорт неудовлетворительно?", который снова полностью вводит в заблуждение. Я не спрашиваю, что поставить на публикации, я спрашиваю о том, как доказать, что выбранное имя соответствует мне. Так что я редактировал название вернуться к первоначальному.

+833
user59266 1 окт. 2014 г., 23:53:14

Что я рекомендую вам, чтобы представить как можно лучше, и процент 10% от каждого слайда вы можете прочитать или просто просмотреть очень быстро, в то время как вы говорите. Как @Массимо сказал, слушая презентацию, ведущий читать со слайдов не приятно в Al.

+787
Bunyk 18 окт. 2015 г., 23:00:47

Отмечая ваши комментарии:

Мы должны присутствовать минимум одним отличием мероприятия студенческого совета за семестр (не большое дело, но это смешно/глупо большую часть времени). Кроме того, большинство других студентов в программе снобов и заносчивых по сравнению с другими не-отличников. Мне нравится возможность узнать намного больше о представленной в материалы моих занятий через почести, и конечно-по контракту классов, но я начинаю думать, что я мог бы просто сделать это самостоятельно - то есть, набор, который с профессорами на мой собственный.

Я могу представить, как это не хорошо с вами, но если честно, 30 лет, я на самом деле чувствую, что учатся делать выше будет огромным преимуществом для вас, потому что:

  • вы узнаете, как бороться с снобы как в мире труда.
  • вы узнаете терпения делать неоптимальные "смешной" задачи. Реального мира обучения.
  • вы научитесь привлекать, согласен, не согласен и обсуждать темы с другими, которые не разделяют Ваше мнение.
  • вы сможете взаимодействовать с другими людьми из различных фонов довести точку зрения вы, возможно, не думали.

Применить быстро сейчас эти уроки и сэкономить много лет обучения их медленно. Вы можете почувствовать, что это не те важные уроки, чтобы узнать, в высшее образование, но опыт лично научил меня наоборот.

+786
Dean C Wills 29 сент. 2015 г., 4:57:56

Некоторые математики я знаю (включая меня) появляются в научно-исследовательских ворота. Многие, многие другие-нет. Таким образом, в областях я родственник, РГ не является существенным источником информации. Это может быть существенным по отношению к одному человеку, который работал над ее/его профиль, но не представитель рынка. Когда я нажимаю на "связанные исследователей" на РГ, упущения в списке более существенны, чем включений.

Более конкретно на ваш вопрос, я не знаю, что РГ имел какие-либо отношения с подбор. Мы не будем использовать его, потому что это не очевидно, что наша целевая аудитория широко представлена в его.

+730
manohat 17 сент. 2014 г., 11:19:42

Семинар Как подсказывает название магазина, где мы работаем, чтобы произвести некоторые продукты. Здесь участниками являются работники, методология, используемая, как представление докладов, сессий ответить на вопрос, групповые дискуссии, дискуссии, групповые и индивидуальные решения задач сеансы инструментов/техники в мастерскую. Тема, предложенная организаторами, является сырьевой и рекомендации/модели и ответы приехали на готовое изделие. Коль СК Mahapatra

+699
Thomas Drbg 27 апр. 2014 г., 9:02:15

Как добраться на непредставление журналы появляются? Например, если НИОКР журнал принял статью о моей работе (не настоящая научная работа) и опубликовал его в своем журнале, это было бы то, что я хотел бы упомянуть в своем резюме/резюме или бы я даже утомлять перечислением его на всех?

+688
Kaka Singh 21 апр. 2017 г., 23:45:42

Если бы я был на твоем месте, если бы я мог вывести из доклад судьи природу непонимания, и если это недоразумение можно обойти, добавив пару уточняющих предложений на бумагу, то мне добавить предложения. Я бы сказала редактор exacty то, что я сделал: "я добавлены предложения на странице X линия y, чтобы уточнить, что судья может не полностью понять." Я хотел бы также сказать редактору, что, если (S)он не хочет, чтобы я добавить эти предложения в этой стадии процесса, или если их добавление приведет к неудобству еще один раунд судейства, то я готов удалить эти предложения.

Если, с другой стороны, я не могу сказать, что судья неправильно понял, или если смягчить недоразумение потребуется больше, чем несколько новых предложений, то я бы оставила его в покое и просто надеюсь, что не слишком много других читателей присоединиться в арбитра недоразумение.

В предыдущем пункте, "оставьте в покое" относится к версии документа, которая будет опубликована. Если вы находитесь в поле, как у меня (математика), где есть хороший препринт-сервер, что почти каждый использует (материалам arXiv), тогда я могу, если я могу найти время, чтобы сделать все изменения, даже существенные, я считаю уместным в свете судейских недоразумение, и я отправлю, что пересмотренный вариант по материалам arXiv.

+671
Sitanshu Joshi 7 дек. 2010 г., 6:06:50

Мой ответ исходит из моего опыта в США, работая в языки/Лингвистика, работающих в комитет, поиск работы и применяя для себя работу в этом году.

Как правило, первичные собеседования начнутся до 2-4 недель после окончания срока приема заявок, поскольку члены комитета поиск нужно время, чтобы посмотреть на кандидатов, встретиться, обсудить, и прийти к консенсусу ре: их фаворитов. Есть определенно некоторые исключения - имел я в одно место добраться до меня только через неделю, и еще одно место, которое достигло почти 2-х месяцев после окончания срока подачи заявок.

Также имейте в виду, что каждый комитет работает по какой-то бюрократии, где они должны получить разрешение от высших взлетов каждом шагу, что также увеличивает время ожидания.

Если вы сделали это на первом собеседовании и они хотят вернуть вас на второй тур/кампус визит - что всегда характерно для постоянных рабочих мест - они, наверное, выйти через 1-2 недели (начальный этап интервью может занять 1-3 дней, чтобы пройти, затем последовали новые встречи/дискуссии). Они книгу вашего университета посетить, может быть, 2-3 недели с момента их связаться с вами. После этого, возможно, придется подождать еще 2-3 недели для принятия окончательного решения (если вы их первый выбор), учитывая, что они, вероятно, имеют 2-3 других кандидатов, а потому, что кампус визиты более продолжительными, полный день событий, каждый кандидат визит растянуты немного.

Конкретный пример: с комитета в поиске работы я был на, наш крайний срок подачи заявок был почти конец октября, а окончательное предложение не было сделано до середины февраля, я считаю. Около 3,5 месяцев. (доцент)

Противоположный пример из моего личного опыта поиска работы: пару недель назад я получил предложение на работу я подала в середине марта (приглашенный профессор) - так что взял только месяц! И в другом случае, я получил предложение на прошлой неделе на работу я подала еще в январе, после моей последней встречи с ними более месяца назад...так что один был ближе к 3 месяцев общее (и надо признать, я довольно уверен, что я не их первый выбор, лол)

+648
Isaiah Foust 21 дек. 2016 г., 23:47:18

Я сомневаюсь, что он лжет. Есть немного, если ничего, чтобы получить. Я думаю, лучшее, что вы можете надеяться, это спросить его если он позволит вам взять перепроверять - даже если это быстрый устный экзамен на "упущенный" материал.

Я не уверен, почему вы не узнали об этом раньше. Ты что-то забыл сделать раньше. Если это так, то труднее получить никакого удовлетворения на данный момент.

Но ваш профессор, который может помочь вам, а не людям здесь. Электронная почта-это не лучший способ справиться с такими вещами. Тебе нужно увидеть его, если это вообще возможно.

Если вы не получаете быстрый ответ от электронной почты, причиной может быть доброкачественная или нет. Если вы не можете встретиться с ним и вы не получите ответ, спросите своего начальника, чтобы его связаться с вами. Не делайте первоначальную жалобу, я думаю, пока не попробовала другие средства.

Возможно, конечно, это был оценочный лист потеряли, но также возможно, что было потеряно кем-то в системе. Будьте осторожны с обвинениями, особенно тех, кто имеет власть над вами. Первое расследование.

+644
Whammy 6 февр. 2016 г., 4:50:22

По моему опыту, ответ: обучение в ассистентуру-стажировку (ТП) - это формальная категория работа в большинстве ВУЗов, что влечет за собой определенное сочетание трудовых обязанностей. Эти обязанности выходят за рамки того, что вы делаете. Таким образом, вам будет неверное представление вашей работы на вашем резюме, если вы назвали себя та, потому что вы не были официально назначены в качестве та (и потому, что та могла бы принять на себя дополнительные обязанности, за то, что вы уже делали).

Обратите внимание, что это немного отличается от ответа aeismail по. Во многих учреждениях, студенты могут быть назначены как та, при определенных обстоятельствах. Это не значит, что вы можете просто называть себя та, если вы чувствуете, как он. Например, помощь неофициально или помочь с проверкой работ не обязательно сделает вас та; это не редкость, чтобы нанять студентов, чтобы помочь с этими задачами, под некоторые другие должности, но не как та. Та это очень специфическая профессия, и если вы не были назначены под должность, вы должны не называть себя та.

И я думаю, что ты неверно истолковываешь ситуацию, когда вы предполагаете, что существует стигма в отношении найма старшекурсников, как та. Я подозреваю, что это более вероятно, что есть иное объяснение: то, что ваш преподаватель отреагировал негативно, потому что вам предложили описать себя как та, когда вы на самом деле не был официально назначен на должность ТП.

+618
nanila 5 авг. 2017 г., 3:06:16

У вас явно очень низкого мнения о компетентности анонимный помощник редактора (ААЭ). Возможно, стоит рассмотреть некоторые вопросы журнала и спрашивал про качество журнала: действительно ли они имеют статус, что вы раньше думали?

Если так, то я хотел провести различие между такое впечатление, что ААЭ произвел на вас и эффект, который это окажет на вашу рукопись и вашего собственного процесса пересмотра. Возникает законный вопрос: это будет больше проблем, чтобы подтолкнуть этот документ до публикации-это даже движется в этом направлении? что не совсем понятно мне из вашего описания -- чем начать другой журнал?

Похоже, вы считаете, что судьи сделали разумные комментарии, замечания, которые вы должны решать в любом случае перед повторной. Так что это недостаток в подготовке пересмотренного варианта, которые рассматриваются судьями комментарии, вместе с кратким, unconfrontational ответ с объяснением, что ААЭ предложения рассматривались, но в конечном счете не последовало? Мне кажется, стратегически лучше попробуйте это первый и посмотреть, что происходит.

В заключение: позвольте мне решить вопрос: Как вы общаетесь в журнале Ваш профессиональный взгляд, что ААЭ действительно некомпетентен? Я бы сказал, что критикуя неизвестного редактора журнала, в котором трудно или невозможно снять так, скорее всего, будет продуктивным: риск кажется слишком высокой, что вы бы просто писать, чтобы человек, которому вы жалуетесь, и сообщив им, что их работа "бедных школьных стандартов". Я пытался представить себе человека, который может хорошо реагируют на это...и у меня не получилось. По моему опыту, нынешняя система журнал делает процесс жалобы / апелляции / ищу реституции так неловко, как редко стоит ничего кроме катартического (Festivus-стиль?) проветривание обид: слишком много процессов происходит вне поля вашего зрения. Точка, в которой вы чувствуете, что вам нужно , чтобы жаловаться, наверное, смысл представить где-то еще.

+612
Teagen Dix 11 апр. 2017 г., 21:11:18
По стандартам или конвенций, характерных для машиностроения как учебной дисциплины, и программы, которые приводят к степени в этой области
+591
bitcoin beginner 17 авг. 2012 г., 19:49:16

Несколько лет назад, делая покупки в супермаркете, я наткнулась на моего студента. Он был в ужасе.

На следующей неделе он пришел в мой офис, чтобы сдать экзамен, и у нас был следующий обрывок разговора:

Я: Эй, ты тот, кого я встретила в супермаркете!

Студент: да, в начале я была в шоке, но потом я подумал: "Ониимеют чтобы съесть!"

Я: Спасибо за признание нашей человеческой природы!

Итак, позвольте мне рассказать вам секрет, но пожалуйста, не говорите его! Преподаватели являются людьми: у них есть друзья и семьи; их любовь и ненависть; у них есть хобби, они играют в игры, спорт и инструментов; они идут в кино, театры и рестораны; и они не делают профессора 24/7.

В целом, преподаватели-это не более, чем любое другое человеческое существо.

+549
the guess 29 мая 2010 г., 12:00:32

Как вы описали в разделе "методология" в общем, именно то, что вы должны сделать. Один источник за помощь в написании этого раздела От сам университет - они часто будут иметь предложенный план.

Например, Университет Монаша имеет страницу обсуждения методологии странице, имеют общие направления научной основе диссертации методики, такие как:

  • обоснование выбора материалов, методов и процедур
  • детали материалов, оборудования и процедур, что позволит другим
    • повторить эксперименты
    • понять и реализовать технические решения

У них также есть примеры для других дисциплин, но сильное внушение, чтобы читать и учиться у других диссертаций из своего поля - тоже, попросите вашего консультанта, если у них есть примеры.

Хорошая методология должна быть ясным и кратким и написан таким образом, что кто-то еще мог повторить ваши эксперименты и получить примерно те же результаты (или, по крайней мере, аналогичные результаты) и есть понимание того, почему оборудование и метод был выбран.

+502
J cocchi 21 янв. 2012 г., 3:05:21

Лучший подарок для человека, чтобы дать им знать о своих недостатках, но и дать им таким же образом, что вы дарите подарки людям. Вы заворачиваете в подарочную обертку, ты не можешь просто сказать: "Эй вы! Вы очень необразованный с тем, как вы отправляете почту" вместо того, чтобы использовать самый лучший и самый скромный миров. Большинство раз, когда вы делаете такие люди, это радует. Ты никогда не помнишь, когда ты выпил кофе на лицо с утра и никто не сказал тебе, пока ты не вернулся домой! В тот же день вы ходили в 3 разных встреч в этот день, хочется биться головой о стену, что почему мне никто не сказал!!!?!???:|

Люди хотели бы знать о своих недостатках, чтобы они могли улучшить себя все время. Если человек очень по-детски.

Я бы пошел косвенные и сказать: "...кстати, как вы избегаете риска безопасности при выполнении таких..."

Либо он признает, что он ничего не знает и просто хотел бы попросить вас об этом. [ Весь смысл для вас, чтобы просто задать вопрос, и пусть он завершит свою ошибку] Или он скажет, что он знает, что он делает.

Очевидно, ваш тон в тот момент, когда вы говорите, такое должно быть очень скромным.

+421
elmato 12 апр. 2018 г., 2:08:12

В отделении мне сделали аспирантуру, там не было ни одного профессора, который подходит под описание, которое вы упомянули (из 30+). Все еще принимая студентов и издательская деятельность. Конечно, я не говорю, что бездействия не истек, но я интересно, если это редко. По крайней мере, на Р1 частные школы.

+404
mrnld 12 июл. 2015 г., 16:02:05

Главная причина для этого четырехлетнего курса является то, что (по крайней мере, когда я был студентом), что вы только получить государственный кредит для вашей первой степени. Поэтому вам не придется беспокоиться о поиске дополнительного финансирования, чтобы сделать мастеров. Однако, видимо, из 2016-17 это будет меняться, так что вы можете получить кредит на магистра на подобный способ бакалавриат. Я не знаю, какой эффект это будет иметь по популярности четыре курса в год.

Еще одно преимущество, как вы сказали, что вам не нужно применять отдельно для мск конечно. На мой взгляд, это незначительная проблема и следует отметить, что большинство мест в моем опыте заставят вас двигаться в ЦПП конечно, если вы не на стадионе делать хорошо (2:1) в 4 года, конечно, к концу 2-го года.

Я бы сказал, что ваш первый пункт не правильный. Если же все наоборот и отдельная бакалавр-магистр рассматривается более высоко. Это не проблема, если вы ищете работу в Великобритании, но и в остальной Европе комбинированные курсы, например MPhys не вполне понятны и могут поставить вас в невыгодное положение.

Однако, кроме этого есть очень мало недостатков для ведения интегрированного курса. Большинство мест бегут параллельным курсом ДСК с первых двух лет, имеющих аналогичные/идентичные по содержанию. Если это так это должно быть легко переключаться вниз в ЦПП вплоть до конца второго курса, если вы хотите сделать МСЦ в другом месте/не на всех.

+320
briast 21 мар. 2010 г., 2:30:03

Я спрашиваю, чего следует ожидать после насилия в моем классе, я буду уволен, исключен? Какова процедура?

Надеюсь, это правильный обмен стека для этого, если нет, не стесняйтесь сказать мне, где, чтобы переместить его, где он будет более уместным.

Так я ассистент и аспирант в математический отдел. в большой государственный университет. Я держал в раздел обсуждения сегодня утром для класса я учу и практически в самом начале какой-то молодой человек ходит с обнаженным торсом и. о. устно воюющей стороны, затем он подошел к передней части комнаты и просто стоит, ничего не говоря просто улыбается в этот жуткий путь и показывает абсолютно никаких признаков смущения или ничего. После выяснения класс, если кто-нибудь знает его (этого никто не сделал), я сказал ему, что он может либо уйти прямо сейчас, или я бы кого-нибудь, чтобы снять его. Я маленький парень, и он не был огромным, но он был определенно больше, чем мне.

Он не оставил по запросу, так что я вышел из комнаты, чтобы пойти кто-то, хотя в ретроспективе я не знала на тот момент, который я бы получил, но потом, как только я вышел я понял, что это не самая хорошая идея, так как он мог брать мои вещи или кто знает что. Так что я вернулась и конечно же он забрал мою бутылку воды в руку, я хватаю его и сказать что-то эффект,

"[email protected]#$ это, у кого большая хотят, чтобы помочь мне получить этот парень из класса?"

И двое парней встали, и один из них явно очень зол на этого парня срыве класс и идет прямо на парня и бац бьет его в лицо и он летит вниз и бьет его снова, а потом пинает его в лицо все это в течение 5 или 6 секунд, как настоящий #$!%Инг бить вниз, и там кричат девочки и я немного в шоке, как я ждала от него просто какая-то сильная рука его из класса, и одна девочка подошла и нравится

"не бейте его, не бейте его!"

и я не помню, что произошло после, но парень, который был нарушая уже ушел, а потом как-то замдекана как тут и мне выйти и поговорить с ней и объяснить, что произошло, но я не говорю, что студент ударил парень, я просто сказал, что он получил его из класса, и она говорит, что позже мне нужно будет подать заявление, а потом в основном я придерживаюсь того класса, который идет нормально.

А потом в конце урока я спрашиваю у студента, который ударил парня подождать меня, так что я могу объяснить, что замдекана сказал, и после контакта с другими студентами, которые нуждаются в чем-то, я собиралась поговорить с ним, когда замдекана вернется. И в основном я спрашиваю у помощника декана, если бы она могла выйти на немного, пока я поговорю с учеником наедине, поскольку я не пытаюсь его обвинить, поскольку я чувствую себя отчасти ответственным, так как я обратилась за помощью и он вам парня. Ну она начинает обижается на это и говорит мне, что "я Кыш вы, вы не прогонять меня, понял я ваш начальник", и поэтому прошу прощения, но я думаю, выражение моего лица не достаточно кающийся и я выгляжу довольно опешил на нее сильная реакция. Так она записывает мое имя.

Так что никто не мой профессор/студент-преподаватель связи, не моя омбудсмена, кажется, знаю, чего ожидать от всего этого. Я разговаривал с полицией, и они сделали задержать человека, подходящего под описание парней, так что я, вероятно, не нужно беспокоиться о том, что парень вернется. Однако я морально противоречии о том, чтобы написать рапорт в деканат или кто там я должен написать это, поскольку я не хочу, чтобы получить ученика в беде, так как он помог мне, когда я просила, хотя я, конечно, не ожидал, что его начнут бить этого парня, я подумал, что он просто сильная рука его или что-то.

У меня запланирована встреча с деканом на неделю с сегодняшнего дня (раннее наличии), и теперь я очень переживаю, что меня уволят или выгонят из моей магистерской программы. Если бы я тогда выстрелил, что вот так все пойдет, но если меня выгнали из магистратуры, который полностью облажался в своей жизни. Как я сказал Никто (не мой товарищ Тас, не мой профессор/студент-связи, не моя омбудсмена), кажется, знаю, чего ожидать от всего этого, и нужно ли мне волноваться, что меня уволят или выгонят из программы. Поэтому я обращаюсь к людям, вот кто может знать, чего мне следует ожидать от всего этого.

~~Обновление~~

Я узнала, что парень, который был срыве занятия арестован позже в тот день и он не был студентом. Я также поговорил с несколькими учениками, кто говорит, что это не первый раз он это сделал, и что несколько недель назад в другом классе он вошел и зажег сигарету, а профессор вынул сигарету изо рта, потоптался на нем, а потом физически вышвырнул его из класса.

+314
Mike DaBomb 29 дек. 2011 г., 10:07:40

Выбор будет основываться на личные предпочтения. Ваш вопрос, однако, о других причин для выбора одного или другого. Вот еще один (большой) для меня.

Экологические причины: печать с использованием бумаги. Конечно, если статья весьма актуальна к тому, что вы делаете, и вы читали ее часто, это полезно в течение длительного времени.

Я также хочу сказать, что ваш первый Кон из бумаги имеет значение только для неорганизованных людей. Если вы проектируете систему подачи, которые соответствуют вашим потребностям, вы не потеряете документы. Я лично даю статью я распечатаю (подмножество того, что я читал) идентификатор. Я записать ID в моей библиотеке (сноски) и записать его на верхней части статьи. Документы классифицированы в порядке, в подшивку. Похоже, я помешанный, но это работает!

+289
Youplab67 16 сент. 2012 г., 3:26:08

Я обычно вижу подтверждений в документах только имя и фамилия лица, независимо от их степени или ученого звания. Не "проф" или другие почетные будет использоваться вообще. "Мы хотели бы поблагодарить Джейн Доу за полезные советы, касающиеся нашего анализа данных".

+287
xu zeyuan 5 нояб. 2011 г., 19:18:43

Хороших писателей много читал. Написание академической работы в вакууме может казаться подавляющим, но написание академической работы после изучения изложения и стиль написания некоторых хорошо написанные документы (желательно в вашей области, надеюсь, что в вашем поле есть хорошо написанные документы!) дает некоторое представление о том, что работает, а что нет в академической части. В частности для меня, мои идеи о том, как создать и представить мне цифры и что такое хорошая дискуссия и заключение секции полностью зависит от работы других.

Предложение ZeroTheHero на активное участие ваших студентов в дискуссию о том, почему хорошие документы хорошие (и плохие документы плохо) это один большой.

+219
Yair M 11 июн. 2016 г., 12:12:31

Я использую орг-режим и auctex выступает (в Emacs латекс пакет), чтобы сделать все три задания вы обрисовываете. У меня есть папки org, в котором я синхронизации между компьютерами через Dropbox, которое я нахожу, чтобы быть простое решение для тех, кто не использование контроля версий на постоянной основе.

Организация

Я отделяю мои задачи на широкие группы, каждая группа получает свой собственный .файл org. Например, у меня есть .org файлов для административных задач, журнальные публикации, услуги, научные темы, и какие-то крупные проекты что в настоящее время я работаю на.

Структура .файл org является относительно простым, например, файл в отслеживать журнал заявок, изменений и т. д. может выглядеть примерно так:

* Первоначальные Представления
* Принято
* Отклонено
* Изменения
* Главы Книги

Орг-режим использует звездочки для обозначения уровней заголовков, и <>вкладкав складываются и раскладываются заголовки. Так расширяется заголовок обзоров привести к:

* Изменения
** Бумаги 1
** Документ 2
 Срок: <2012-05-04 Пт>

Вы можете установить сроки для любых задач, нажав С-С С-D, который будет создать крайний срок: линия, которую вы видите выше. Установив срок для задача, задача показать в представлении повестки дня (доступ через С-С-А-А), который является моим главным проектом для планирования дня на день работы внутри орг-режиме.

Вы можете также отслеживать времени вы тратите на задачи с С-С С-Х Ц-Я, какие будут часы в задачи, и С-С С-Х С-О, какие часы вы из. Отслеживаются времени появится в повестке дня и может быть полезно для планирования проекта или отчетности. Вы также можете создать отдельные таблицы внутри .org файлов, если вы предпочитаете немного больше настроек.

Все это может быть сделано с ванильным орг-режим установки и нет настройки. У меня есть задачи, поставленные в нескольких штатах списки todo, что я может цикл с todo->завел->ждем->готово->отменено. У меня ключевые слова, заданные в моем .файл конфигурации Emacs с следующие:

(setq орг-Тодо-ключевые слова
 '((последовательность "Тодо" "начал" "ждем" "|" "сделано" "отменили")))

В "|" отделяет в процесс ключевых слов из завершенном запросам. Если вы ищете более подробные отчеты, такие как диаграммы Ганта, мой ответ на этот вопрос кратко рассмотрены некоторые варианты в наличии.

Конспектируя

Для структуризации и создания длинных документов, вы можете просто создать новый .файл org и схему, используя * заголовок подход. Орг-режиме легко перемещать заголовки, если вы хотите реструктуризировать свой документ на любом этапе. Например, если у тебя был такой план:

* Интро
* Часть 2
** Часть 2а
** Часть 2б
* Часть 1
** Часть 1А
** Часть 1B

Вы понимаете, что часть 1 действительно должен придти прежде Часть 2, так что вы двигаться курсор на Часть 2 статьи и Пресс с-<стрелка вниз>, и часть 2 и все его подзаголовки будут двигаться в правильном положении.

* Интро
* Часть 1
** Часть 1А
** Часть 1B
* Часть 2
** Часть 2а
** Часть 2б

В зависимости от ваших потребностей, писать бумагу на основе плана можно сделано во многом таким же образом. Орг-режим имеет поддержку латекса, как для встроенные фрагменты и для сред. Поскольку вы упоминаете в LyX, я бы представьте себе переход к автономным латекс не должны быть слишком обременительными. Орг-режиме экспорта латекс делает довольно хорошую работу, но если у вас есть документ со значительным количеством синтаксис LaTeX, то может быть лучше просто написать проект в латексе через auctex выступает, но это выходит за рамки вопроса.

Ссылка Управления

Я использую комбинацию из орг-режим и RefTeX (доступен с auctex выступает) в управлять мои ссылки и делать заметки. Как сказано в Иоанна Меллер ответ это требует некоторых нетривиальных конфигураций. Я эта установка почти дословно, чтобы начать мою ссылку, а я нашли, что он хорошо работает. По этой ссылке был вдохновлен той же самой установке и могут быть полезны для управления ссылками и написание проектов в Орг-режим, которые содержат обширные ссылки.

Я начинаю с мастером .Bib-файла, который содержит библиографические материал для каждой ссылки. После добавления обновления .файл нагрудник, я использование Си-Си ) вставить новую рубрику в моем notes.org файл. В настройка будет генерировать заголовок с названием статьи и ссылку на PDF документ. Для любой заметки я беру на бумаге, я можете использовать остальные способности орг-режим либо есть Multi-заголовок контур стиль заметки, как подзаголовки, или просто написать пункты разделены пустой строкой. Конечным результатом является .org файл с заголовками для статьи, учебники и т. д. и субпозиций в каждой статье с ссылками на PDF-файлы и все мои заметки в одном файле.

Советы для начинающих

Есть несколько способов, чтобы помочь облегчить путь к работе с Emacs, Орг-режиме, и auctex выступает.

  1. Установить в Emacs 24 претест, а не в Emacs 23. В Emacs 24 имеет пакет управление входит в ванили установить, что делает его намного проще добавлять пакеты без большого опыта программирования. Это также орг-режим включен по умолчанию установить. Эту ссылкудает инструкции для различных операционных систем. Я использую его на некоторое время теперь, и я нашел его, чтобы быть очень стабильным.

  2. Пройти через учебник в Emacs, доступ через С-Н-Т. Это даст основы навигации при помощи клавиш в Emacs. Он, вероятно, надо привыкнуть, особенно, как Emacs обрабатывает выбор, резка и вставка. Это, вероятно, самое большое препятствие, если вы привыкли к резки/склеивания/навигации в текстовых процессорах.

  3. Держать этот справочник под рукой. Он имеет почти все команды что вы будете использовать на ежедневной основе.

  4. Для орг-режим, в частности, полистать инструкцию, но больше главное смотреть на учебники. В частности, генеральный знакомства и опытные пользователи описывают свои разделы настройки (первые два раздела, указанному выше). Эти учебники будут выделить изменения, внесенные в файл инициализации (.в Emacs) для этих пользователей. Даже без elisp опыт, вы должны быть в состоянии найти что-то близкое к нужному рабочего процесса и сможете изменить его с некоторыми проб и ошибок.

Когда я начал с помощью Emacs и org-режиме у меня было очень мало опыта с помощью Emacs. Ванильный орг-режим установки без настройки является мощным инструментом. Как вы себя более комфортно с работы в Орг-режиме вы можете начинать работу по настройке. Даже при очень небольшой интерес в программировании существует достаточно значительное пользовательской базы, что кто-то может уже что-то близкое к то, что вы ищете.

После того, как я получил комфортно с org-mode, я начал использовать Бернта Хансена настройки без изменения. Это немного пугающим, так как он имеет некоторые дополнительные настройки, но он документы им хорошо и объясняет почти все, что он делает. Потом после использования его на некоторое время, я был в состоянии изменить инициализация что-то, что лучше подходит мой рабочий процесс. Это взял немного проб и ошибок и немного лишнего времени на обучение стороны, но я считаю, что он имеет окупаются в долгосрочной перспективе.

Как только вы освоитесь с Emacs, я бы Также рекомендуем к Emacs Вики. Он имеет некоторые описания полезных пакетов, обсуждения и даже некоторые варианты конфигурации, чтобы помочь построить свой файл инициализации. Если вы когда-нибудь дойдете до точки, в настройках, где вы думаете: "я хотел бы сделать ХХХ", вполне вероятно, кто-то другой написал пакет, который охватывает то, что вам нужно.

+193
Parash Ghosh 11 дек. 2010 г., 8:33:16

Я работаю в небольшой прибыли компании. Мы выиграли грант ФРС, основанные на некоторые из наших предыдущих работ, и включены в него исследователь университета как subawardee.

Исследователь университета сделал почти ничего. Он был очень занят другими делами и по сути передал всю работу аспиранта, у которых нет опыта в этой области и не способен производить.

В течение нескольких месяцев, я пытался выправить положение. Сначала я поднял проблему. У меня посредственный ответ, в основном говорить мне, что работа-это хорошо, что он не имеет времени, чтобы быть более вовлеченным, что он забирает его от других обязанностей и прибыльный консультирование, и финансирование агентства слишком невежественны, чтобы знать или заботиться, как ни крути, а, что мои ожидания завышены... в один прекрасный момент, он предложил ему просто отмените свою награду и вернуть деньги, но это было сказано в шутку. Короче, я получил никаких результатов или даже выражение озабоченности.

Тогда я попытался исправить ситуацию, установив конкретные этапы, план проекта, и записанные цели. Исследователь получил это хорошо, но продолжал делать почти ничего. В студент попытался, но не смог сделать работу. Он произнес что-то, которая является неполной, непонятной, и совершенно надуманные, конечно, мы ничего не могли использовать в работе или для публикации. В этот момент, я действительно не имеют ничего, чтобы показать с их участием, и даю надежду, что они будут что-либо производить.

Мои вопросы: как мне справиться с этим? Если договор был с малым бизнесом, я бы просто не платить им, и государство "вы не выполнили задание." Мы бы, вероятно, достичь какого типа соглашение и двигаться дальше. Но я представляю, что с университетом, его намного сложнее. Профессор не может точно сказать, своего университета: "да, я в конечном итоге не имея времени, чтобы сделать работу, пожалуйста, отменить его", - я представляю, что бы причинить ему много неприятностей. Университет также вряд ли согласится на мои претензии, а вместо этого, я полагаю, будет всегда свой собственный народ. Я не хочу иметь такого врага, как исследователя, или вызвать его проблемы в своем университете, или получить в затяжную тяжбу с университетом. Но я не могу оправдать передача денежных средств в университет, когда я знаю, что они ничего не сделали. Не говоря уже о том, что юридически и этически, я отвечаю, чтобы быть хорошим хранителем денег на финансирование агентства.

Учитывая, что я практически отчаялся получить что-либо от исследователя университета, как я могу довести это до контролируемой посадки? В идеале, я хотел бы найти способ, чтобы достичь урегулирования, давая ему путь, чтобы выйти из subaward не причиняя ему проблемы с университетом, и избежать драки между мной и университетом, и сам себе и исследователь, хотя достижение урегулирования, где мне не сдать (большинство) финансирования.

Передав финансирование будет настоящий позор, не только потому, что они не производят ничего, но, будучи, что их концов не было сделано, проект останется незавершенным.

(Ситуация осложняется тем, что университет уже заплатил ему дополнительную летнюю зарплату, и я сомневаюсь, что есть механизм, чтобы он вернул его, и, даже если бы и были, я сомневаюсь, что он готов признать любую вину. Короче, я думаю, что конфликта и признание вины являются более важными, чем само финансирование.)


Обновления:

  1. Несколько сотен часов было выделено для профессора
  2. Профессор предоставляется рядом нет результатов; за исключением нескольких писем, все результаты были предоставлены студент только
  3. Работа предоставлена студенткой была явно надуманные и не подходит, и любой человек, квалифицированный в поле бы прийти к такому выводу
  4. Исследователь проделал хорошую работу в других вещах; он не делал никаких реальных попыток скрыть, что в этом случае, он просто передал вещи для студента. Я видел его работы в других случаях, и, если он бы даже не 25% от его бюджетные часы, он мог бы получить работу.
  5. Студент, кажется, чтобы быть в курсе все выше; он, кажется, осознает, что он не в состоянии сделать это сам, и в том, что исследователь действительно не участвует; он сделал вежливый заявления такого
  6. Я сделал много попыток в течение работы, чтобы довести это до сведения исследователя или помочь исправить проблемы; ни один не принес результатов. Я думаю, что он просто не имеет времени и не хочет отнимать время от более важных мероприятий (он практически так и сказал)

Спасибо за отличные ответы. Рекомендуется просто плачу. Мой вопрос на это: не что меня ограниченной ответственностью визави Агентство финансирования?

Некоторые рекомендуемые пытаюсь нежных разговорах, emphathize и т. д. Я сделал это несколько раз с ничего, чтобы показать.

Некоторые рекомендуют сообщать об этом в агентство этики. Я, конечно, не хочет войны. Я не хочу навредить исследователь. Я даже не уверен, что не делаешь работу, которую вы должны сделать, это неэтично. Я уверен, что университет не хотел бы сделать свой собственный факультет выглядеть плохо (она плохо выглядит на них) и будет бороться с любым этики обвинения зубами и ногтями.

+144
Annesj Johansen 21 окт. 2016 г., 15:56:03

Люди могут только влиять на вашу жизнь в свои политические сферы и на основе их готовности сделать это.

Это означает, что вы ничего не чувствую, как долго, как вы оставаться вне сферы вашего начальника, особенно если вы даете ей никаких личных причин преследовать вас. Ученые, как правило, переоценивают силу другим, особенно мальчик.

У меня был плохой кандидат руководитель, который весьма влиятельных в своей сфере. Я закончил все так дипломатично, как это возможно, но все равно через ухабистой отношения : никогда не покорны, у нас были размолвки. Я сместился к серии постдоков все далеко. Я всегда нахожу возможности и финансирования и дизайн-проекты сам. Никогда не было никаких проблем с моим экс-кандидат юридических наук, Советник, что я в курсе. Оборона была гладкой, как я знал все о моем проекте, и комитет был товарищеским. Обычно это выглядит довольно плохо для советник для нападения на студентов в их окончательной защиты. Угадайте, кто обеспечил хороший ЛОР на мой последний пост?

Люди имеют только столько власти, сколько мы им даем. Держите ваш прохладно.

+127
Kibirige Richard 4 апр. 2011 г., 13:15:25

В дополнение к другим ответы, я хочу подчеркнуть, что это не достаточно, чтобы просто извиниться, как вы можете видеть в Примере в вопросе. Извиняясь за неправильное может сделать ситуацию еще хуже.

Как велосипедист я вспоминаю это часто, когда я пытаюсь иметь дружескую беседу с водителем, который меня чуть не сбил. Водители, которые, похоже, искренне извинялся, вероятно, были просто невежественны о том, как безопасно ездить велосипедисты. Тем не менее, есть много других водителей, которые отказываются признавать, что то, что они делали, было опасно, и вместо этого в лучшем случае извиниться за только смотря на мое удивление, не, что чуть не убила меня. Подразумевается, что опасность существует только в моем сознании, и я считаю, что это очень эгоистичная позиция. Некоторые водители четко заявили, что они ничего не сделали, даже немного опасно. Это не имеет значения, если я попытаюсь убедить их в том, что они действительно опасен, либо. В довершение всего, эти водители часто добавляют такие вещи, как "я на самом деле про велосипедные человек, а ты просто слишком близко к сердцу." Но уже само обсуждение имеет для меня мало значения. Если бы они были действительно про-велоспорт человека, вы увидите его в своих действиях.

Вы можете увидеть элементы той же ошибкой в данном примере.

Правда, иногда обиженного человека-это неправильно. Но даже если вы верите, что это правда, быть вежливым по-прежнему лучший курс действий.

+126
Cyndi 4 июн. 2014 г., 17:43:13

Здесь аспиранта.

Во-первых, интернет стал широко доступен широкой публике в середине 90-х годов. Интеллектуализм не родился в то время. Там были полиматам и гении и люди, которые сделали плодовитым вклад в знания человечества за тысячи лет до того, как электричество запрягали. Эратосфен определил окружность Земли и ее расстояние от солнца, используя палку и хорошо. В 300 г. до н. э. Евклид придумал геометрию и написал ряд книг о нем, которые стали основой математики Для что-то вроде 22 веков. Ньютон практически изобрел современную физику из ничего, а потом изобрел математический анализ как средство для повышения своей объяснительной силы.

Вы можете быть умным без интернета. Но у вас есть интернет, так что я не знаю, почему вы задаете этот вопрос.

И наоборот, люди, которые не имеют доступа к интернету не "захолустье Хикс." Есть миллиард людей в мире не появиться доступ в интернет, и в буквальном гениев, от них все время.

Я рекомендую вам не зацикливаться на квалификации быть "интеллектуальной", потому что это абстрактное понятие, не имеющее реальных критериев для оценки. Я знаю аспирантов, которые не могут написать связный тезис заявление, и я знаю людей, которые не пошли в колледж, но несколько старших инженеров программного обеспечения. О себе ли люди считают тебя умным-это путь на темную сторону, который в данном случае является псевдо-интеллектуализм.

Насколько обеспечивающих чтение ресурсов, я рекомендую вам сделать следующие вещи:

-Определить главных игроков в области лингвистики. Простой электронной почты, чтобы любой профессор лингвистики в любой вуз даст эту информацию.

-Пойти на Амазон и купить старые издания произведений этих лингвистов (они обычно дешевы и имеют почти ту же информацию, в них как новых, дорогих изданий). Сделать это только после поиска ваших местных библиотеках больным и их систем.

-Прочитайте библиографии этих книг и запишите имена, которые постоянно появляются снова и снова. Купить или взять напрокат книги этих авторов.

-Читайте сноски из книги, в вашем распоряжении и повторите вышеописанное действие.

И нет, к сожалению, вы не сможете стать профессиональным лингвистом без профессионального образования. То есть, вы не приземлитесь профессора или стать логопедом в любом солидном учреждении. Но можно получить стипендию и делать колледж бесплатно или дешево. Я был в состоянии сделать 80% ездить в школу УЦ на основе академических достижений и материального положения. Что у меня осталось около $13,000 в федеральные кредиты, которые легко окупаются после выхода на рынок труда. Доктор философии программа полностью финансируется, значит, вам не придется брать кредит, чтобы заплатить за это, как долго, как вы согласны, чтобы быть ассистентом. Это касается, если вы живете в США и обращаетесь в аккредитованную аспирантуру. Есть также программы PhD в европейских странах, что тебе на нем присутствовать, совсем недавно я читала об одном в Швеции или Норвегии.

Как Примечание стороны, я также рекомендовал бы вам не задуматься над вашей собственной разведки или относится к людям как "медвежий угол Хикс" в пост, где вы просите помочь изучение предмета. Это очень вероятно, почему тролли танк ваши темы.

Редактировать: я должен пояснить, что я вошел в рынок труда после окончания школы, не раньше, и я настоятельно рекомендую брать отгулы между студентом и школой.

+86
UNZERSTORBAR 15 апр. 2010 г., 7:11:07

В некоторых работах я видел, в которых был, видимо, более одного ПИ, они оба были (в прошлом и позапрошлом авторов) корреспондентов на бумаге. Я думаю, это способ, чтобы сигнализировать об их равном статусе.

+77
user148262 27 сент. 2018 г., 23:06:16

Я бы хотел, чтобы применить к программе PhD во Франции, но у меня возникли проблемы с пониманием процесса приема. Как следует/я мог бы подать свою заявку? Нужно связаться с профессором, я хотел бы работать с и спросить о каких-либо открытиях? Если да, то, что я должен включить в мой адрес?

Я только знаком с процессом поступления в учебные заведения США.

+73
Noah Dyer 5 мар. 2015 г., 18:38:27

Мой докторантуру относится к обоим информатики и экономики. Я сотрудничаю со специалистами в обеих этих дисциплинах, и, естественно, представить документы в журналах обеих дисциплин. Сейчас, глядя на академическую работу, я узнаю, что отделы рассчитывать только публикаций, опубликованных в журналах свои собственные дисциплины. Это справедливо как в принятия решения и в решении владения. Так, пойду ли я на КС или в экономический отдел, в ожидании, у меня только половина числа публикаций одна-дисциплина исследователь. Что я могу поделать?

  • Одним вариантом является выбор одной из двух дисциплин, а только направить документы в журналах. Но, это значит, что я буду иметь трудное время сотрудничает с исследователями из других дисциплины, поскольку они, вероятно, хотят опубликовать в "своих" журналах.
  • Другой вариант-работать в два раза больше и два раза опубликовать столько бумаг.

Это правда, что два-дисциплинарный исследователь должен работать вдвое больше, чтобы достичь того же состояния карьеры, как один-дисциплина одна?

+62
Doniu 7 июл. 2015 г., 3:38:24

Это очень часто, чтобы изменить учреждений н. На самом деле, это очень хорошо для вашей карьеры, для удовлетворения различных исследователей и, чтобы увидеть, как вещи работают в других научных коллективов и другое заведение. К тому же, это ваш выбор, и ваша карьера. Нужно брать лучший выбор для вашей карьеры.

Просто пусть ваш руководитель знает, что вы хотите изменить свой план Доктор вы можете сказать им, что вы хотите узнать, как все работает в другой исследовательской группой и поехать в другой город или за границу. И вы можете сказать, что в будущем вы все равно можете взаимодействовать с ними, если хотите. Но, в конце концов, они должны поддержать вас. Если они не хотят написать рекомендательное письмо, они очень плохие руководители. Хороший руководитель должен поддержать вас в вашем решении карьеру.

+45
Monish 26 янв. 2017 г., 0:56:07

В моем университете, выбор скажем 3 из 5 лекций называется модуль, если у них есть какой-то теме В общем. Один лекции были только называются эквиваленты, но я могу предположить, что оба подходят для 1 из Несколько, тоже.

+27
woodNUFC 20 нояб. 2019 г., 4:52:43

Это политика, а не закон, и поэтому, вероятно, можно обойти, по крайней мере, в некоторой степени, если вы спросите у редактора. Например, если вам нужно 6 или 7 формулы, которые являются достаточно простыми, что обычный читатель не поймет, то редактор может принять обоснованное исключение. Если у вас есть проблемы с получением вещи вниз к этому уровню, попробовать выражение некоторые из них с точки зрения формул.

+14
Bathrobe 27 мар. 2017 г., 3:31:22

Показать вопросы с тегом