Будет кандидат отказ вернуться к преследовать позже?

Предположим, что студент претендует на докторскую степень в университете и его применение изобилует проблемами: средняя успеваемость, плохая подачка, так рекомендации и т. д. И он отвергнут. Он получает признать в другом университете, делает очень хорошую работу и успешно завершает докторскую степень. Теперь он считает себя пригодным для установки факультете в университете, который отклонил его кандидатуру кандидат.

Его прошлые ошибки аукнуться ему? Будет ли университет нарыть докторскую программу и считать это против его факультета приложение? Или он будет судить по своей работе в ход только доктора?

+650
Shani Deshwal 1 нояб. 2010 г., 19:46:35
31 ответов

У меня вопрос по поводу правильного использования цитаты после "и т. д." Слово.

Поэтому предложение звучит так:

Это случайное предложение о словах и т. д. Вот еще один приговор. Теперь, если я хотел бы процитировать, если число в скобках быть перед точкой или после?

Вариант 1:

Это случайное предложение о словах и т. д. [1]. Вот еще один приговор.

Вариант 2:

Это случайное предложение о словах и т. д. [1] Вот еще один приговор.

Я понятия не имею, какой из них является правильным. Буду признателен всем помочь!

+986
Jose Valverde 03 февр. '09 в 4:24

Недавно мой один технический документ был принят на международной конференции. Но, к сожалению, я не смогла присутствовать, так как дата проведения конференции конфликтующие с моего официального назначения. Я намекал на конференции о моей неспособности присутствовать. На мою просьбу, конференция признала, что они не будут публиковать мою статью в своих журналах/труды. (Я имею полный набор сообщений по электронной почте с секретариатом конференции.)

Я хочу представить одну и ту же бумагу для конференции. Есть ли проблема? Посоветуйте, пожалуйста.

+958
pada 7 авг. 2019 г., 8:55:19
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я серьезно никогда не сталкивался, что я просто есть, и я должен был когда-нибудь задуматься над этим раньше. Я беру международной бизнес-класса, где мы должны написать шесть статей и шести журналов. В настоящее время я пишу мой третий бумаги и я теперь застрял здесь. Одним из критериев последней статье я писал, чтобы объяснить культурные компоненты в международном бизнесе. Дальнейшее пробивание компоненты, мне пришлось писать об изучении языка в международном бизнесе, так я же о трех пунктах на который. Сейчас я пишу совершенно новую бумагу и один из критериев это делать то, что я только что сказал, что я сделал в последний язык. Я сижу и думаю: неужели я всерьез повторяться? Я могу еще? В таком случае, что именно этого от меня и ждут, когда то же самое просят быть написан по существу, спина к спине?

Я просто хочу убедиться, что это ясно, это же естественно. Речь идет не о повторном использовании содержимого из одной бумаги в один курс и просишь, чтобы использовать его в другой.

+951
RexUbuntu 27 февр. 2013 г., 19:40:04

Просто чтобы быть ясно, это зависит от того, что ты называешь гранты. Если вы подаете заявление на программу (внутренний или внешний), который имеет какое-то название (например, Университет студенческий проездной грант), то да, это считается как то, что вы можете положить в разделе "награды" вашего резюме. (Кстати, вопрос: список сумма в долларах малых грантов на С. В.?)

Если, Однако, ты имеешь в виду у тебя есть деньги у своего консультанта грант, или конференция грант, который предоставил вам деньги (даже если вам пришлось просить его), или в университет автоматически средства, что не может считаться наградой.

+887
netopiax 15 февр. 2018 г., 5:57:10

Это действительно зависит от вашей области, чтобы определить, если это стоит публиковать или нет. Некоторые авторитетные, но ниче, журналов не индексируется очень широко, но уважают и читают члены этой дисциплины. Таким образом, ваш лучший выбор, чтобы увидеть, если вы узнаете имена сверстников в журнал, а затем соответственно опубликовать. Вы также можете связаться с некоторыми из них напрямую, чтобы увидеть, что их опыт был. Следует отметить, что в целом журналы будут работать, чтобы заставить себя добавил к основным показателям, так старый (т. е. более двадцати лет), что не индексируется, может быть красный флаг.

На тему красных флагов, у вас может быть отмечена литературной, что пошел на свой пост. Другая вещь, чтобы быть осторожным, имеют схожие названия журналов как в случае международного журнала об интернет-технологиях и обеспеченных сделок (IJITST) и журнал Интернет-технологий и обеспеченных сделок (JITST). Существует тонкое различие, если вы не просто смотрю на аббревиатуру и лично поднимает красный флаг на что-то достойное пристального контроля. Если вы посмотрите в журналах и издательствах, на Беолл список хищных издателей, вы увидите, что издателя для JITST, Infonomics обществе, есть. Inderscience публикует, который публикует IJITST, не появляются в списке.

+855
Abdulrehman Jami 11 мар. 2018 г., 0:50:49

Реальный плагиат предполагает сознательно копируя чужую работу. Я увидел это при редактировании документа для кандидат наук, кто беспокоится о своем английском. Части бумаги были плохо построены, но и другие части были письма идеально. Поэтому я использовал Google, чтобы проверить некоторые из уникальных фраз в хорошо написанный раздел. Бинго! Википедия!

Я не сказала ему, что я нашел. Вместо этого я зафиксировал самый яркий из его ошибок в английском языке, дал ему записку, что Википедия не является приемлемым источником, и надеется, что его советник и его экзаменационной комиссии обнаружить его преступления. Они нужны, чтобы повесить его за большие пальцы.

Как правило, если вы обнаружите, что вы случайно использовали чужие идеи без указания авторства, это хорошо, если вы позже можете опубликовать что-то, что исправляет ситуацию. Лучше сделать так, чем кто-то другой тебя в качестве возможного вора.

+795
Kawa600 21 апр. 2013 г., 16:29:25

Я пишу диссертацию (слово-лимит 10 000 слов) и мне интересно, если я должен включать отдельный список иллюстраций и список таблиц раздела после оглавления? Руководство университета не указать, будут ли они необходимы или нет.

У меня будет около 3 рисунка и 4 таблицы, когда я закончу.

+768
sabir 1 июн. 2011 г., 17:14:08

Я нахожусь в процессе получения PhD в университет, где я в настоящее время завершения моего образования.

В приложении есть раздел для наград. Я не имею ничего, чтобы показать для моего времени как студенты (мой университет не признать достижений в курсовую работу).

У меня есть несколько наград от моего подъезда tertairy экзамены/предметы завершена в хайскул. Такие как:

  • Награду от моего нынешнего университета за высокий рейтинг кандидата инвалидов для студентов.
  • Награда является одной из самых высоких скоринга в моем государстве для конкретной третичной вступительных предметов
  • Несколько наград от моей школы для посыпки школе, в частности третичные субъекты входами

Достижения/награды, полученные в результате действий, которые я провела в школе отношение к моему заявлению сейчас?

Я уже не говорю о таких вещах, как почетными грамотами в Нижнем лет из школы (не впечатляющие кучи тем), просто вещи связанные с моей высшее вступительные экзамены/предметы, особенно первые два, которые присуждаются университетом и государством, для достижения результатов в последний год старшей школы.

+733
Paul P 6 окт. 2012 г., 1:14:42

Написать традиционное сопроводительное письмо и прикрепить его к вашей электронной почте. Комитет рассматривает ваше заявление не может вам переслали ваше оригинальное письмо. Они, вероятно, получить пакет, посланный им, что подготовленный сотрудник, который объединяет всех представлений. Ваше письмо может быть коротким и сладким: "уважаемый кто, вот мои материалы заявки на должность: профессор бла-бла-бла, как рекламируется по адресу. Пожалуйста, см. прилагаемый всех необходимых документов".

+722
crystalsong 1 мар. 2010 г., 20:30:06

вы не скажете, как далеко вы находитесь. Если вы еще не закончил первую степень по математике и он имеет докторскую степень от хороший ВУЗ, то он должен быть как минимум вдвое быстрее, чем вы. В самом деле, если он только дважды как быстро, как вы, вы делаете довольно хорошо.

Более интересный вопрос, чтобы спросить, как его карьера? Я видел много людей с учеными степенями сверху название учреждения есть проблема, делая карьеру в математике. Если вы действительно искренне верите, что у вас есть талант и он испытывает проблемы на рынке труда, вероятно, это знак того, что вы должны специализироваться на чем-то более трудоспособным.

+675
Brem Belguebli 15 сент. 2013 г., 7:34:43

В некоторых университетах есть правило, что, например, "если окажется, что ученик вашего класса может быть виновным учебной дисциплины, вы должны немедленно попросить студента, чтобы встретиться с вами неофициально, чтобы обсудить ваши проблемы". Эти цитаты взяты из одного такого университета, Университета Висконсина. Ию по академической нечестности руководство для инструкторов говорит: "Вы можете обсудить этот вопрос со студентом лично, по телефону, или онлайн. Во время этой встречи, вы должны объяснить, почему вы считаете, что студент совершил нарушение учебной дисциплины и дает студенту возможность ответить. Не надо информировать студента в письменной форме перед этой встречей".

В чем смысл такого требования?

Бонус: как часто встречается такое? Когда же университеты в США реализовать эти требования?

+643
Anthony Stringer 8 окт. 2012 г., 11:35:51

Это звучит, как вы реагировали достаточно хорошо. Я был во многих интервью, и задают всякие вопросы, на которые я не знаю.
Если это по должностной инструкции, вы должны были выяснить это заранее. Это нормально для государства, которое находится в зоне интересов и привлекал к этой работе (если это правда). Состояние, которое у вас есть опыт в изучении новых вещей.

Если это конкретный продукт или модным словом, утверждают, что вы не знаете, что название продукта; спросить, что типа что это, а потом ответ с вашим опытом в такого рода вещь.

Также существуют "неразрешимые" вопросы интервью, чтобы посмотреть, как собеседник реагирует.

Я знаю рекрутеров, которые направлены для людей, чтобы быть соответствовать 80-90%, а не 100% как они и так все знают и не будут оспорены и, следовательно, довольно скоро уехать.

Самое главное-оставаться спокойным, рациональным, и готовы, чтобы исследовать и изучить все это.

+608
Ahmad Taha 13 нояб. 2010 г., 15:40:59

По моему опыту это зависит от дисциплины и организации. Я знаю некоторых программ MS, где студент может окончить без публикации, но это будет рассматриваться как очень низкая производительность. Я знаю других, где издание или даже представляя на конференции будет отделил вас как очень успешного ученика. Если вы хотите пойти дальше в аспирантуру, то я хотел бы призвать вас, чтобы сделать издание на уровень МС гол. Это поможет в продвижении на программы HD.

+578
Anni Potash 15 февр. 2018 г., 15:36:19

Сначала я хотел попробовать больше общения. Если вы не говорите ему, что вы на самом деле делать каждый день, то, возможно, он просто недооценил тебя. Если вы общаетесь именно то, что вы делаете: (эксперимент х перепуталось из-за этого, или я не могу понять, почему эксперимент Б показывает этот результат, мне понадобилось 3 месяца, чтобы пояснить это так, чтобы я мог двигаться вперед...и т. д.), то это очень тяжело для вас и вашего профессора, чтобы определить, является ли вы на самом деле тратят слишком много времени на эти темы.

Некоторые Предложения:

  • Может быть, он может сопровождать вас в лаборатории за день и вижу, что ты делаешь? Он потенциально может предложить советы о том, как ускорить ваш рабочий день.
  • Предоставлять еженедельные обновления того, чего вы достигли на этой неделе. Это может быть полезно не только для него, но и для вас. Это помогает держать своего рода дневник.

Однако, если общение не поможет укрепить ваши отношения с Пи и Вы были там в течение менее чем за год, я считаю Прыжки на лодке. Попробуйте поискать другой профессор, что вы можете общаться с. Это может быть очень сложная ситуация.

Наконец, поскольку звучат по-новому и как вы не можете иметь много других выпускников друзей, я считаю, предполагая, что покупка книги на получение ваш кандидат и процесс его получения. Есть несколько хороших книг на тему...

+576
cbley 10 мая 2013 г., 20:53:53

Насколько я знаю, нет никакого международного руководящего положения о том, что правильный кандидат комитета, поэтому он может быть трудно ответить на ваш вопрос, потому что каждый университет может иметь различные правила. Например, правило Эдите (КС магистратуру совместно несколькими университетами в Париже) для защиты докторскую степень в Париже 6 лет (источник, по-французски):

  • рецензенты кандидат юридических наук (т. е. тех, кто читает и одобряет или не рукопись, которая является наиболее важной частью процесса) должен иметь абилитации (т. е. они могут применяться к профессор позициях, даже если их нет) и должна быть связана в другой школе и университете.
  • кандидат жюри (или комитета обороны) должны:
    • содержать от 3 до 8 членов (рецензенты не могут быть включены, хотя они обычно)
    • содержать по крайней мере один профессор из Парижа 6, который должен отличаться от научный руководитель
    • содержать как минимум половина людей не относящихся к аспирантуре или университете.
    • содержать не менее половины преподавателей (или академики с ДРЧ).

Поэтому, отвечая на ваш вопрос, для того, чтобы защитить докторскую степень в CS в Париж 6, Вы должны иметь проверяющие не из вашего университета, и половина членов вашего комитета обороны должен быть не может из своего университета (хотя, технически, они не должны быть профессором, так что вы можете иметь доцентов из другого вуза, или даже кто-то работает в компании).

Редактировать: после прочтения Джеффа комментарий, я понял, что я понял, "отдел", как в "университете", а не как в "физический факультет", если вы делаете кандидат в "КС кафедры". Тогда, в этом случае, нет никакого правила, в Эдите, в пользу или против, но я никогда не видел его или слышал о нем, только в случае междисциплинарных наук (например, биоинформатика).

+566
Lyubomir Parvanov 5 нояб. 2014 г., 21:12:37

PhD-это негоже. Работодатели не будут платить за это. Очень очень очень мало РЭС написаны исключительно для докторов наук, а если они есть, они либо в образование, значит, вы будете быть учителем, или вы будете вынуждены в управление. Просто потому, что у вас есть ученая степень, это не значит, что вы можете управлять. Я в технической сфере всю свою карьеру, и я делаю то же самое, если не больше, чем мой кандидат аналоги. Я видел некоторые работодатели листая резюме и выбрасывая кандидатов наук, потому что они чувствуют, если они наняли кандидат в человека ожидать больше денег, чем их коллеги и расстраиваемся, когда они не и тогда в конечном итоге оставить. Работодатель больше смотрит на опыт работы. Этот парень может сделать эти две машины разговаривают друг с другом? Этот парень может сделать эту вещь закодированные в месяц? Если этот парень пишет код будет хороший код и модульный или я буду писать его на два года. Этот парень может писать код, который кто-то другой поймет? В случае, если он уходит, потому что он злился, я не буду ему платить 15-20к больше, чем его коллеги, как он ожидал, когда он получил свои бумаги. Возьмите бумагу, сжечь ее.

+565
mechanicus01 4 июн. 2011 г., 0:45:08

Старший нанимает уровень, на небольшие, колледжи свободных искусств (SLACs) являются редкостью в науке, редкое в социальных науках, и очень редки в гуманитарных науках. Почему маленький колледж платить ту же цену для ассоциированного или полного профессора, когда помощник стоит вдвое меньше?

R1, то есть делать старший нанимает, потому что мы хотим и можем платить за имя-бренд профс. Мы часто называли (и хорошо финансируется) профессоров, чтобы побудить людей перейти. Большие профессора имя и принести в больших грантов имя и привлечь аспирантов. Эти проблемы не так важны в SLACs.

Это не значит, что этого не произойдет. На ускорителе SLAC может нанять старший профессор в области гуманитарных наук по следующим причинам:

  1. Это запуск новой программой и нужна опытная рука, чтобы направлять ее
  2. Умер старший преподаватель/влево/уволили и все остальные члены кафедры являются слишком молода, чтобы стул его
  3. Существует так много боев в отделе, что ректор хочет за стул, чтобы шаг в
  4. Несчастный случай природы

Поскольку у вас должности, вы можете позволить себе быть терпеливым. Держите ваше резюме, сопроводительное письмо и собеседование полируется. Идти все прямо конференций. Быть портативным.

+554
Alexander Sinno 10 мая 2010 г., 17:24:41

Не должно быть проблем с этим при условии, что все следующие условия.

  1. Вы работаете на стыке двух полей? Вы собираетесь добавить что-то значимое для обоих полей?

  2. Два потенциальных руководителей совместимы друг с другом? Это означает, в основном в технических качествах.

  3. Вы комфортно с каждым из мастеров и их работы отдельно?

  4. Это заведение хорошо с ним?

Если любой из вышеперечисленных являются ложными, тем не менее, это может быть плохой идеей. Например, если вы работаете в первую очередь в телекоммуникациях, но только нужна помощь в области баз данных, возможно, было бы лучше иметь одного руководителя и обратиться за дополнительной помощью менее формально.

Вы не хотите двух руководителей с разными идеями о прогрессе или о том, что важно или о том, когда вы сделали.


Нюанс: там может быть еще несколько соображений, которые вы должны рассмотреть, но я не могу придумать.

+478
Izak Rust 25 нояб. 2013 г., 22:22:54

Я ищу работу доцента в области машиностроения. Во время работы над своей диссертацией, я имел возможность обучать студентов-выпускников в моей исследовательской группы (предполагая экспериментов, помогая им анализировать результаты и т. д.), и я также обучал независимый студент учится на лето. Эти виды даже с натяжкой можно рассматривать как "обслуживание мероприятий" комитет по поиску, или, если встает вопрос во время интервью, просто скажу, что у меня нет таких мероприятий, чтобы отметить? Если последнее, каковы некоторые хорошие способы реагирования?

+452
Tejas Gajra 9 июл. 2016 г., 10:19:40

Если я попрошу журнал для удаления мое имя из списка авторов, они будут просто сделать это?

Никто не может сказать, кроме журнала, но лично я считаю ваше желание неразумное. Тот факт, что вы являетесь соавтором статьи является теперь историческим фактом и как таковое не подвержено изменениям на мой взгляд. Имейте в виду, что даже если журнал втягивает бумагу, они не притворяются, что они никогда не публиковались, а объяви, что они не одобряют действия бумаги. Это позволяет сохранить запись исторических событий, которые произошли и поддерживает чувство непрерывности картину реальности журнал представляет своим читателям и всему миру.

Аналогично, если одна из страниц соавторы больше не стоит за справедливость бумаги, я бы ожидал, что журнал будет в самый дописать в статье заявление о том, что вы больше не хотите считаться соавтором статьи. Но было бы нечестно журнала, и будет делать медвежью услугу своим читателям и к исторической точности, притвориться, что ты никогда не был соавтором, просто аэрография ваше имя в списке авторов.

Поэтому, мне кажется, что вы свободны в любой момент дезавуировать свои неявные утверждения такого документа, который поставляется с будучи соавтором. Вы можете даже не нужна помощь журнала для этого - например, вы можете оставить заявление, что вы больше не поддерживаем действия бумаги на Вашей персональной странице. И вы также можете попросить журнал, чтобы отправить одно извещение на сайте рядом с опубликованной работой - надеюсь, они найдут, что разумная просьба, и, возможно, мотивировать их изучать, если документ содержит заведомо искаженные данные. Но я думаю, это нечестно притворяться, что ты никогда не был соавтор бумаги, и разумно спросить журнале переносить на такое притворство.

Наконец, имейте в виду, что “Пат”с непорядочностью ее собственный. Если вы невольно соавтором документа, в котором она совершила мошенничество, это значит, что ты жертва, а не преступница, проступков. Я не думаю, что это плохо отражается на вас, что вы стали жертвой такого мошенничества (если, конечно, именно это и произошло), пока ваши работы на бумаге было сделано в духе доброй воли, и вы ничего не известно о каких-либо мошеннических или других неэтичного поведения со стороны других авторов.

"Редактирование" для устранения замечаний по поводу последней части моего ответа: я понимаю, что некоторые люди чувствуют себя ОП частично несет ответственности за содержание статьи в целом, включая взносы из их соавторов. Это верно до того момента, когда ОП читал газету, провел разумные сроки информировать себя о том, что другие соавторы сделали и как они это делали, и не были осведомлены о каких-либо подозрительных признаков, что кто-то чем-то неправильным. Это в основном очень низкая планка ответственности ясно, на мой взгляд, и, конечно, далеки от того, что действительно необходимо для предотвращения всех случаев мошенничества в бумаги соавт. Кроме того, если выяснится, что есть нарушение, конечно, это неудобно для ОП и они правы, чтобы быть обеспокоены и думают о том, как защитить свою репутацию, но я не думаю, что любой разумный человек может держать то, что случилось против них, так что я не думаю, что они должны быть очень обеспокоены.

+429
Fraktaali 14 янв. 2019 г., 12:17:49

Просто добавить мой личный анекдот, чтобы проиллюстрировать, что это можно легко сделать.

Я был аспирантом в Анн-Арбор, штат Мичиган. Моя стипендия (вернее платить) составили менее 2000 долларов в месяц после уплаты налогов (в течение 8 месяцев учебного года). Пакет платить к счастью покрыла все расходы на обучение и медицинскую страховку - я думаю, что это довольно стандартный в любом месте в США.

Я, тем не менее, удалось спасти более 1000 $в месяц, даже не прилагая никаких усилий для этого.

Мои ежемесячные расходы, как правило, были только 500 $за аренду (плюс все коммунальные услуги, включая интернет), и еще 200 $+ на еду. У меня всегда была своя отдельная комната. Еда была в основном только продукты, с редкими питание. Все остальное я рассматривать как роскошь. Например, для транспортных у меня просто не было велосипеда (≈ $130 с Амазона) и на мой мобильник, который я только что предоплатными (вы можете заплатить $100 для мобильного телефона, который имеет что-то вроде 1000 минут, 1000 текстов с грузом - это может легко прослужить вам целый год, если вы будете осторожны). Стоимость жизни в Анн-Арбор является, вероятно, немного выше, чем в среднем по США, хотя, конечно, ниже, чем в NYC или SF.

Так что я бы сказал, что да, экономия 400 $в месяц-это легко выполнимо, если вы готовы жить образ жизни, который является значительно более скромный, чем то, что типичный американец привык. И похоже, что вы действительно готовы сделать это.

Отметим, что с юридической точки зрения, если ты грязный иностранец (как я был), вы юридически разрешено работать только 20 часов в неделю в течение учебного года. Так что если у тебя уже есть та или RA, вполне вероятно, что вы не можете законно работать больше часов. Однако вы все еще можете найти фриланс и прибыльной работы, например, репетиторство студентов. Это технически незаконно, но вряд ли вы когда-нибудь поймают (многие студенты иностранных град работать с книгами, но я никогда не слышал, чтобы кого-то поймали).

+421
Kiya Jackson 21 янв. 2012 г., 12:31:42

Я использую тестовый банк, чтобы прокормить викторина из 10 вопросов, на каждый вопрос из категории, которое имеет от 15 до 80 вопросов.

Студенты получают доступ через тест обзор, который имеет 10 вопросов с такой же срок, как реальный градуированных викторины из 10 вопросов. Так что, больше практики = больше класс...

+276
rGA145 20 нояб. 2019 г., 18:23:55

Скажите, как у вас есть идея, которая говорит: 'X-это дешевая альтернатива г' (Смит 2010, стр. 2). Сейчас вы написать статью про ABC и идея парафраз Смита. На следующей неделе, вы напишите еще один документ, в котором есть идея похожа на ABC и вам пришлось еще раз использовать идею Смита, чтобы упрочить свой выбор и анализ. То же самое происходит в третий раз, и т. д... Вы можете снова использовать его снова и снова? Хотя я признаю, что я стараюсь по-другому перефразировать мысль каждый раз, когда я использую его.

+269
alphabetguy 28 мая 2019 г., 15:45:45

Международный стандарт ISO 8601-это гггг-ММ-ДД. Смотри Википедию и резюме международного стандарта дата и время нотации.

К сожалению, это не каждый, как видно в этой статье про форматы дат в стране:

  • Самый популярный заказ - день-месяц-год (с прямым порядком байтов, бирюзовый в рисунок), пользуются около 57% мирового населения.
  • Следующий год-месяц-день (с обратным порядком байтов, желтый), пользуются около 29%.
  • Потом месяц-день-год (средний-прямой, пурпурный), которым пользуются около 6%.
  • Остальные 8% использовать сочетание указанных выше.

date format per country

Но, в конце концов самое главное-это стандарты, используемые в вашем университете или на конференции или журнала вы отправляете свои документы.

+251
Raju Tiwari 27 февр. 2010 г., 13:59:01

Я работаю в области вычислительной обществознания и во время моей докторской, было много случаев, в которых у меня были похожие мысли.

Вы предоставляете мне намек в ваш второй абзац - Вы аффилированы с департаментом CS в ваш университет. К сожалению, распространенное заблуждение большинства департаментов CS, которые имеют программы в вычислительные социальные науки является концентрация внимания на "компьютерной" части, а не на "социальные науки" часть. Это не такое уж редкое рабочего процесса использовать технологии машинного обучения на данных, собранных с помощью других вычислительных методов, а затем сообщить результаты. Это из-за многих причин, одна из которых заключается в том, что люди должны знать вычисления в мельчайших подробностях - это во много раз можно в отделениях компьютерных наук, а не в социальных науках (хотя, что такое изменение в многие отделы, которые я знаю)

Это то, что является, вероятно, причиной отключения в вашем уме. Я настоятельно рекомендую либо расширения вашего чтения в части социальной науки, с которыми вы работаете или интересует, и говорить больше социологи. Нужно думать на пересечении как вычислительные, так и социальных наук, а не как ученый. Социальные науки вносит множество пониманий индивидуального и коллективного поведения (часто в сети) например, есть большая разница в бумаге и представление результатов в WWW, КДД против CSCW и Чи, хотя все эти объекты поощрять и поддерживать вычислительные социальные науки.

В конечном итоге, в конце дня, если вы чувствуете, как вы должны изменить свое поле, вы, вероятно, должны! Вы должны делать то, что волнует вас больше всего, но я просто хотел указать на возможные пути осмысления вычислительные социальные науки, поскольку она является относительно новой.

+223
Mistiry 25 дек. 2014 г., 21:40:58

Я не могу сейчас ответить на ваш вопрос. Итак, примите это как дружеский совет от кого-то в Интернете. Оно может быть ошибочным, конечно.

Я думаю, что вы не должны бросить свой кандидат. Не сейчас. Там будет время для этого, может быть. Но много вещей происходит, и из Вашего сообщения ваша работа-это единственное, что вам нравится и что дает вам самоуважение. Итак, две мысли.

Рост мышления. Пожалуйста, не теми, что вы, как вы и нет никакого решения для этого. Вы можете сделать много вещей. Вы умны, вы можете потерять вес, вы можете более лучше одеваться. Это не простые вещи, но вы можете сделать их. Так, может быть, думать о еде здоровее. Быть немного более осторожным о вашем здоровье и теле. Уже одно это заставит вас чувствовать себя лучше.

Обратиться к адвокату. Есть люди, более компетентным и талантливым, чем незнакомого человека в Интернете, которые могут помочь вам. Найти один, это лучший способ вы можете провести ваши деньги. Вожатые отличные, они смогут помочь вам найти решения, которые вы думали, что они были невозможны. Я использовал их много раз, я никогда не пожалеете об этом. Нет ничего постыдного в том, помните.

По моему очень скромному мнению, вам нужно, чтобы очистить свой ум о том, что проблемы в вашей жизни, а затем решить, если вы хотите, чтобы бросить свой кандидат. Это может быть проблема, может быть не. Удачи Дженифер!

+199
DuffJ 30 нояб. 2016 г., 2:11:55

Во-первых, спасибо, что не рассказала все подробности о субординации внутри группы. На мой взгляд, это не имеет значения, являетесь ли вы студентом бакалавриата или старший постдок. Эти факты не должны иметь никакого влияния на список автора.

На ваш актуальный вопрос, я испытал несколько раз, что в такие "общие" документы, только первая рукопись к публикации. Так что вы могли бы в конечном итоге с одной бумаги, где вы не первый автор.

Поэтому, согласен , чтобы поделиться своими первую очередь, если вы верите в будущее плодотворное многолетнее сотрудничество с этими теоретиками, если вы доверите их альтруизм и честность, если вы считаете, что вы можете собрать больше чем одну бумагу из такого сотрудничества (не неслыханная вещь).

Однако, не бойтесь отстаивать свое первое место. Это показывает вашу уверенность в своей работе и стремление к достижению дальнейших целей в науке, и свести к минимуму повторения таких "справедливых" в будущем.

+170
Banyar Mon 11 нояб. 2017 г., 16:51:39

Я знаю одного парня, который, будучи заинтересованным в определенную часть технологий, которые он использует на работе, подошел академическая в престижном университете и спросил, Может ли он сделать исследования на нем. Ученый согласился и в последний раз я разговаривала с парнем, он работал над докторской диссертацией в течение трех лет, пока вез на работу, и все шло хорошо. Это случай, когда опыт работы и оригинальные исследования были очень близки, но кандидат, в случае его вынесения, до сих пор были получены с оригинальных исследований.

Кандидат не нравится степень магистра - это просто заявление о том, что данное лицо владеет предметом и может, в принципе, быть присуждена просто экспертиза. На мой взгляд овладение предметом недооценен в академическом сообществе, но это другое дело. Если кандидат начисляются только за оригинальные исследования, но как и где вы делаете, что исследования должны быть открыты для гибкости, как в случае с моей знакомой.

+166
WeirdFish 28 авг. 2011 г., 4:04:45

Я столкнулся с доцентом резюме, которые имели категории, что и изложил основные отклонения. Категории перечислены предметы, как, сколько раз они были отклонены из аспирантуры, в самый раз рукопись была отвергнута, до их публикации, сколько раз они не смогли обеспечить грант на исследования, и т. д. Я никогда не видел любого другого ученого резюме, что появилась такая категория.

Я лично думал, что это было освежающе, чтобы видеть, где был достаточно смиренным, чтобы изложить свои крупные неудачи в свете их впечатляющие достижения, учитывая, как в академической сфере может быть достаточно... эго-завышены.

Есть ли польза в этом, или это может быть истолковано как-то проблематично? Или это во многом зависит от того, где кто-то находится в их карьере (например, студент и постоянных Доцент и штатный профессор и заслуженный профессор и т. д.)?

Они похожи на этот вопрос, но также уникальна тем, что это не так специфично, как список конференций или документы, получила отказ-это просто числовой категории, что говорит что-то вроде "отклонено от 3 град", а не "отторгаются от Гарварда, Йельского, Принстона".

+119
Jonny9298 28 янв. 2015 г., 22:04:12

Я ожидаю, что вы публикуете на английском языке, так что выбирайте один из распространенных способов стенограмма или транслитерации с русского языка на английский язык латинскими буквами. Некоторые журналы просто использовать первоначальную E или Г, некоторые будут использовать полное имя. С помощью одного транскрипции постоянно будет сделать его проще для людей со ссылкой на вашу работу.

Другие показали, как подключить произведений, опубликованных под разными именами, если это произойдет.

Но если кто-то будет писать о тебе на другом языке будьте готовы, что они будут так или иначе использовать свои транслитерации. Jevgenij, Jewgeni, Евгений, Евгений, Yevgueni все общие и путей по умолчанию к тексту Евгений в разных европейских орфографий и с помощью английской транскрипции на другой язык иногда выглядит очень странно.

Используя имя кириллицей в противном случае латинское название сценарий также выглядит странно, я бы этого не делал. Даже в русских научных текстах имена используют такой же скрипт, как и остальной текст. Они на кириллице (даже западные имена!) если текст на кириллице и они латинизировали, если текст на латинице (как правило, в английском или другом иностранном языке).

+107
AlphaMale 18 авг. 2016 г., 12:18:04

Да, я считаю, что это хорошая идея.

Я постоянно говорил, что я не должен намеренно бегать внизу пример проблемы, но чтобы понять основную логику темы.

Это зависит от того, как это делается. Если диктор или преподаватель ставит в пример, что вы позже можете получить и он/она собраться и рассказать вам о базовой логике, то сложить ручки и активно слушать. В большинстве случаев этот вид комментария, когда преподаватели хотят, чтобы дать полную картину, но все просто строчат безумно.

Это звук, чтобы держать ноутбук на примере проблем, связанных с тема так у вас больше практического понимания предмета?

Да, но быть гибкими о связи между вопросом и основной теорией. Не Сило определенный вопрос в теории или наоборот. Вместо этого, часто пересматриваем их и оценить, насколько разные вопросы и теории могут быть взаимозаменяемыми, по сравнению, смешанная, контрастировали, и т. д. Некоторые функции программного обеспечения, такие как гиперссылки и теги в Evernote бы быть идеальным инструментом для этого.

Дополнительным преимуществом является то, что если позже вы станете та или факультет вы бы хороший набор приложений. Так, сделайте себе одолжение и обратите внимание на источник ваших примеров, так что вам не придется судорожно искать их позже.

+93
Darren Williams 27 июл. 2014 г., 7:28:23

Показать вопросы с тегом