Как ученые в области гуманитарных наук, таких как философия применения математики или физики в своей дисциплине?

(Я с инженерным образованием и очень мало знаем о либеральных искусств и человечество программы, поэтому заранее извиняюсь, если мой вопрос звучит снисходительно или неуч.)

Я часто недоумеваю, как академиков в гуманитарных науках (<- исправил), таких как философия или религиоведение или в других отраслях гуманитарных наук, применять и интегрировать то, что мы обычно думаем как "точных наук", таких как математика или физика во время учебы. Отчасти это мотивируется множеством вопросов на научных клиент StackExchange спрашивал о целесообразности перехода от одного к другому и наоборот, например,

Преподавание философии с докторской степенью по математике

Изменение поля от компьютерной науки к философии

У меня два главных вопроса:

  • Я не уверен, как разницы между например, ученый, как Стивен Кук, в отличие от философа информатики (там, конечно, нет недостатка философствования информатике, см. https://www.scottaaronson.com/papers/philos.pdf). В частности, может ваш средний исследователь или студент, изучающий философию компьютерных наук посильней придумать с новыми результатами в области компьютерных наук или теорем по теории сложности?

  • Там широко разрекламированных исследований, осуществляемых религиозными ученых или философов, которые на самом деле информировать или авансы или руководства развитие основной теории, скажем, астрофизики, биологии, медицины, математики и т. д.?

Хотя я понимаю, что эти названия не являются взаимоисключающими, т. е. студент философии может иметь фон в математике и наоборот, в конечном счете, я не уверен, о том, как такие предметы, как математика и физика может быть отношение к философии (или других областях). Это держало меня интересует гипотетический вопрос: Что бы Кант говорил о теории струн? Что бы Спиноза говорят о ZFC? Что бы Кьеркегор говорил о нейронных сетях? Или наоборот, каким образом квантовые вычисления сообщить феноменологии?

+237
Rao Tariq Mehmood 5 мар. 2018 г., 22:51:57
30 ответов

Я аспирант, и я придумал новый способ помогать и полу автоматизировать процесс написания. Так как мне нужно, чтобы добавить больше работ в моем резюме я решил показать некоторые из моих аспирант колледжи метода и убедить их отдать мне в качестве соавтора в одной из своих работ. Я знаю, что получить документ довольно сложно, потому что я написал некоторые во время моей докторской.

Так как я мог получить неприятности на работе, как это сделать элегантный и профессиональный путь, как технический помощник?

+976
Murtnowski 03 февр. '09 в 4:24

Есть только одна тема, что я нахожу интересным, полезным, и что у меня много знаний. Однако студенты в предыдущие годы уже выбрал эту тему и написана дипломная работа бакалавров по нему.

Насколько плохо будет, если хотя бы половина моей диссертации уже был исследован в предыдущие годы тезис?

+966
Giuseppe Falcone 5 июл. 2013 г., 15:52:01
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Хотя я не очень понимаю значение этого для тебя, не будучи в непосредственной близости от вашей культуры, решение понятно, как это происходит в большинстве подобных ситуаций.

Если вы хотите что-то, просто попросите его. Дай ей свои причины, почему это важно для вас и почему вам это нужно в данный момент. Если вы спросите его, как одолжение, а не как требование, вы можете быть более вероятно, чтобы одержать победу.

Вы не можете быть успешным, но ничто не может гарантировать успех. Просим держит его коллегиальности и сохраняет ваши отношения на будущее.

Да, вы внесли свой вклад, но у нее, я полагаю. В большинстве мест, где автор является просто задачей, но не честь.

Я говорю, что все, что происходит в обработке одной публикации вряд ли окажут серьезного влияния на вашу карьеру. Работая на долгосрочных отношениях, на мой взгляд, гораздо важнее, чем любой галочка на коробке или мелкие точки на cv.

+938
ElleKay 19 дек. 2015 г., 8:17:40

Вам нужна документация, что этот человек не верит, что их вклад в заслуги соавторстве (или что они ни в чем не участвует вообще). Я бы написал им письмо вроде этого (при необходимости отрегулируйте конкретики и чтобы не расстраивать их еще больше):

Дорогой Чарльз,

В прошлый понедельник вы сказали, что вы не хотите быть указан в качестве автора в нашей статье "недостающее звено между динозаврами и птицами", поскольку вы считаете, что ваши взносы будут слишком мелкие. Я просто хочу чтобы убедиться, что мы находимся на той же странице: вы можете подтвердить, что хотите, чтобы я удалить свое имя из списка авторов?

Спасибо,

А. Г. Установить Счастьем

Если они подтвердят, вы можете рассказать редактору, что соавтором был включен по ошибке и соглашается быть удалены из рукописи. Если они не подтвердят вам нужно уточнить, какого результата они хотят, а затем обсудить это с ними и другими соавторами.

+834
Joseph Davison 14 мая 2011 г., 7:00:46

Критику я слышал от европейских предпринимательства (против нас) заключается в том, что банкротство для стартапов слишком презираемыми обществом. Люди все меньше хотят рисковать и стартапы-это скорее более консервативны в своих взглядах, чем их американские коллеги. Таким образом, американские стартапы, как правило, не чаще, но, субъективно говоря, способствовать улучшению инновационной деятельности.

Это веский аргумент.

Аналогично, в исследовании, издание или иное достижение градусов через отрицательные результаты-это важно:

  • Она способствует формированию инновационной среды, где люди готовы попробовать новые вещи
  • Издание нетривиальные отрицательные результаты ...
    • ... информирует людей от совершают ту же ошибку;
    • ... может быть продлен или третьих сторон в отношении лучшего решения;
    • ... останавливает людей от обмана, который она так часто-место, где даже если их результаты отрицательные, они чувствуют потребность, чтобы добавить искусственный позитив, чтобы получить опубликованы.

Так в резюме, я бы сказал, что даже если результаты будут отрицательными, если они не являются очевидными или если есть немного опыта у них, что должно быть все еще будет хорошо.

но ни один из них не дал интересные результаты.

Но что вы подразумеваете под "интересные" результаты? Вы имеете в виду положительные результаты? Отрицательные результаты чаще всего не слишком интересно.

+811
cgerull 19 авг. 2014 г., 16:50:35

Изменение полей само по себе не сделает вас выглядеть взбалмошным—многие преподаватели менялись научные направления и даже научные подразделения в ходе своей карьеры, и это не делает их выглядеть взбалмошным!

С какой бы проблемой не имея уважительных причин для карьеры переключатель. Борется со специализацией в науке не имеет большого значения; однако, тот факт, что вам удалось опубликовать научную статью в этой области на самом деле представляет собой значительную степень достижения цели (особенно если вы были студентом в то время).

Более того, игнорирование степени на ваше резюме может вернуться к преследовать вас, если это было обнаружено позже, как "жульничество" резюме часто является основанием для прекращения за должность, даже спустя столько лет. Так что я бы не попробовать "спрятать" этот. Вместо этого, я хотел бы убедиться, что у меня есть логичное и убедительное объяснение для этого периода вашей жизни: почему вы решили начать в этой области в то время, что заставило вас покинуть его, и какие уроки вы вынесли из этого опыта.

+761
user53352 25 мая 2012 г., 16:00:15

Взять пример с телевизором. Почти каждый серийный шоу Я смотрю, как заканчивается "в следующий раз на..." это простой, не склонной к недоразумениям, как пытался быть смешным, а на самом деле служит указанием, что студенты могли посмотреть, прежде чем они придут на следующую лекцию. Это, как я обернуть мои лекции, хотя я и не использовать слайды на уроках. (Я люблю совмещать несколько столбцов вместо сосуществующих текст на доске.)

+630
Skinnpero 3 июн. 2015 г., 4:56:23

Спросите себя, кто получает выгоду? Ваши предыдущие instutition как это работы, связанные с твоего времени, или ваш нынешний instuitution, или просто вы. В Фонд они хотят знать, что это будет выгодно для них. Вам придется убедить их. Или общаться с кем-то еще, кто собирается confermce и устроить спать на полу, отменить бронирование отеля, пропустите официальных ужинов и смело направляюсь в буфет, чтобы получить их бесплатно. До сих пор в сети, представляем вашему бумагой и планируйте время. Но всегда помните, что жизнь может измениться в одночасье, как это сделал для меня, и нездоровье помешало обеих конференций и моей работы - то, кто платит на конференции-это вопрос монор!

+619
PawelPredki 21 авг. 2011 г., 1:09:54

Вопреки комментировать Жеффе и ответ Давида, в четыре года учреждения, возможностей заниматься административными обязанностями внутри и за пределами вашего отдела, как правило, приходят задолго до владения. И в четыре года учреждения, не участвуют в управлении деятельностью обычно повредит вашей работы приложений.

Детали, конечно, зависят от ученика, кафедры и института, но совет aeismail о по следу ваших коллег-это хороший способ оценить то, что вы должны делать. Если вы чувствуете, что ваш отдел не самый лучший пример, на других посмотреть на кампусе.

Также, как скорее всего и везде в науке, если вы выскажите свое "хорошая идея", - сказал идеи и Комитетом разработан в целях реализации он будет ваш в течение некоторого времени.

+611
DrnglVrgs 27 апр. 2011 г., 16:39:50

В пункте, вам не нужно работать в несколько раз. Просто упомянуть его в начале или в конце абзаца.

Если вы очень часто упоминаете в работе, вы сможете уменьшить влияние предлагаемого метода.

+537
tobto 1 апр. 2011 г., 12:24:57

Я не понимаю, почему ты не мог сделать это, как долго, как вы дали понять, что вы делаете, но я думаю, что было бы, наверное, ошибкой, если это в дополнение к обычной документации (педагогической оценки, обучения письмо от преподавателя).

По крайней мере, вам придется выбрать необычайно вдумчивый и сформулировать студент, кто-то, кто мог бы обсудить, что это оригинальный и ценный о своей преподавательской деятельности. Даже если вы сделали это, будет какая-то озабоченность, что студент-это не тот, с какой буквы пишите, репутация у них есть стимул для защиты, или, которые вы можете иметь выбрана студентом, потому что не мог найти преподавателей, готовых поручиться за твое учение. Однако, я думаю, что есть более существенная проблема.

Любой мало-мальски приличный учитель может найти по крайней мере один студент каждые несколько лет, кто действительно ценит свое учение. Может быть, это потому, что стиль обучения-это идеальный матч для студента; может быть, это потому, что студент глубоко любит в классе материал и несколько поражал профессора. Тем не менее, всегда есть кто-то, чтобы получить хорошую рекомендацию от студента или двух рассказывает о том, как другие студенты чувствовали.

Если у вас слишком широкие доказательствами, такими, как сильный преподавательский отзывы от учащихся в целом и положительно письмо от преподавателя, то это не будет трудностью. (Однако, если у вас есть эти вещи, то студенту письмо, вероятно, не понадобятся.)

+522
JFK 30 сент. 2017 г., 5:02:35

Обе системы одинаково хороши, но используются в разных сообществах/журналов и т. д. Поэтому вы должны проверить, что обычно используется в своей области и при подаче рукописи, конечно, проверить, что конкретный журнал использует. То что вы говорите "большинство журналов использования" показывает, что вы находитесь в поле, которое использует пронумерованные или Ванкувер стиле (Автор-число) ссылок. Автор-дата, или Гарвард-системы, используется большинство журналов в своей области.

+491
user1387682 25 мар. 2010 г., 0:48:55

Здесь больше, чем стиль: первый и третий варианты означают нечто совершенно отличное от четвертого и пятого. В первом случае, то, что вы утверждая, что кто-то утверждал, для X. В последнем случае, вы подкрепляете X и, используя цитирование в качестве доказательств/поддержка/доказательство. (Что я не могу точно сказать, где второй вписывается в эту дихотомию-это удар.) В научной статье, что это не столь тонкое различие.

Я считаю, вопрос стиля менее критично. Это вопрос вообще хорошо пишет, а не что-то конкретно академических или специально для журнала под рукой (поэтому мы не должны обсуждать это здесь).

Конечно, вы можете использовать имя автора в качестве субъекта предложения: вы можете написать, что вы хотите, вы знаете! Как вопрос стиля, к моему уху первый вариант звучит хорошо, второй вариант звучит странно, и третий вариант звучит слабее и wordier, чем первый, но, возможно, что и окружающий текст, дает вам хороший повод, чтобы оставить его таким образом.

Разница между вариантами 4 и 5-это просто разница в стиле цитирования. Первое, что очень зависит от поля; в моей области (математики), мы будем делать 5, а не 4; во многих гуманитарных наук было бы наоборот. Во-вторых, если ваш выбор-это так странно, что она мешает ваши читатели с поиском ссылок в библиографии, весь вопрос, вероятно, может ждать, пока ваш документ будет принят, в этом случае они будут либо делать это за вас, скажу вам точно, что делать, или сказать вам, что вы не правы (и прошу вас, чтобы исправить это).

+434
Semen Tykhonenko 5 апр. 2016 г., 3:45:00

даже если он не очень дружелюбный, он может принять запись его лекции . В этом году я спросил в первый раз мой профессор, могу ли я записать его лекции, хотя это был первый раз, когда он меня учит, а я первый раз с ним поговорить. Это потому, что я слышал, что он очень добрый и умный, плюс это был не легкий курс(квантовая механика) . Так что мой вам совет заключается в том, что вы берете его разрешение, так что если он сказал нет, то его нет , но если он согласился вам помочь много . Так что в любом случае ты потеряешь ничего .. даже когда я вернусь домой и услышать лекции еще раз , я замечаю важных вещей, которые я забыл . Но я скажу тебе кое-что, что он сказал мне не отдавать их никому, если, принимая первое его разрешения. Я думаю, он имел в виду, что других профессоров , и найти его прямо об этом , но еще я считаю это нормальным для записи лекций если бы профессор был очень заботливым и понимание, тем не менее, его серьезный или забавный персонаж . И удачи :)

+406
Kaydance Bartram 3 янв. 2016 г., 21:29:58

Применить сейчас!!! По моему опыту (наук в США), постдоков, как правило, довольно далеко беседовала раньше, чем они закончат. Я думаю, что я подала в декабре, опрошенных в феврале, защищал этого лета, начала осени. (Это было рановато, и возможно быстрее, так что пока не паникуй.) Получить постдок также является довольно сильным стимулом для вашего советника, чтобы убедиться, что вы можете защищаться и уходить своевременно.

Если вы можете защитить до вашего финансирования на исходе, что было бы явно лучше. Однако, есть и другие варианты:

  1. Ваш советник находит больше средств - почти так же хорошо.
  2. Вы найдете неакадемический работу, и закончить диссертацию в свободное время. Возможен, но не большой (общих гуманитарных наук, который является, почему они могут занять десять лет).
  3. Вы могли бы начать с вашего постдока группы до окончания - они могли бы нанять вас в качестве "специалиста", прежде чем вы закончите. Затем вы могли бы написать ваш тезис в свободное время. Некоторые группы будет ОК с этим, так как они получают ПД-уровня человек, чтобы начать на более низкую зарплату - но другие будут возражать, не имея 100% вашего внимания, или грантовое финансирование, что не гибко это.

Варианты 2 и 3 будут намного проще, если вы не имеете большую научную работу до конца - т. е. вы в основном должны написать и защитить, с, возможно, некоторые дополнительные вычисления/анализа. Они будут почти невозможны, если у вас есть дополнительные лабораторные работы, чтобы закончить. (Я знаю один необычный случай с супер хороший научный советник, где студент закончил некоторые из их дипломная работа в лаборатории своего нового советника. Это очень много исключений из правил.)

+385
oksayt 1 окт. 2014 г., 14:58:37

Конкретные процедуры поиска различаются, но (для поисков факультет) часто следуют вдоль этих линий:

  1. Административный помощник делает предварительной фильтрации, и отбрасывает все заявления людей, не отвечающую формальным требованиям (например, не кандидат).
  2. Одного или двух человек в комитете поиска (и, иногда, сторонних лиц, таких как постдок) выполнения начального ранжирования. По сути, они составляют некоторую базовую информацию о каждом претенденте, например, в какой школе кандидат окончил, на каком поле они находятся, сколько и где они были опубликованы, и библиометрии, такие как h-индекс (если школа заботится о таких вещах).
  3. На основе списка, в короткий список неофициальный создается кандидатов, которые заслуживают более близкого взгляда. Для этих, некоторые или все члены комитета прочитали весь пакет документов (с разной степенью детализации), и обсудить. Потенциально, все или подмножество кандидатов в этом списке, разосланном внешнего обзора. Комитет принимает решения в официальный шорт-лист.
  4. Кандидатов на официальном шорт-лист проходят собеседование и место.

В какой-то момент во время этого процесса, рекомендательные письма могут быть собраны.

Заметьте, я не утверждаю, что это именно тот процесс, который каждый университет использует, но эти элементарные шаги, которые я видел в трех разных университетах Европы. Для постдоков, процедуру поиска может быть гораздо более неформальной.

Подведем итоги:

Сделать комитетов постдок/профессор поиск читать файлы из всех кандидатов?

Не обязательно. Для вызова, которая получает много приложений (и это реально включает в себя большинство вызовов), там обычно какую-то сумму предварительной фильтрации перед нанесением изучены достаточно подробно.

Редактировать: я предполагаю, что это также зависит от того, что ты имеешь в виду "читать". Я согласен с Андреасом Бласс, что весьма вероятно, что некоторые члены комитета будут в какой-то момент открыли каждый PDF-файл (по крайней мере из кандидатов, которые не были отфильтрованы из-за невыполнения основных требований работа), но я бы не рассчитывал на каждое приложение пакета фактически прочитать во всех подробностях по меньшей мере один профессор.

+367
Grant Seltzer 28 мая 2019 г., 17:00:48

Я думаю, что эта проблема не должна быть решена на правовом слой, таким образом, это не юридическая консультация здесь.

Это возможно для них, чтобы “понизить” меня на более низкий уровень, неполный рабочий день, или подобные?

Насколько я знаю: нет. Тем не менее, вы должны взглянуть на договор между вами и вашим работодателем. Как правило, это говорит что-то вроде оплаты по TVÖD и полную занятость. Поэтому они не могут изменить это просто без вашего согласия, насколько я знаю.

Это была ошибка с моим советником. Я могу себе представить, что в конце концов мне предстоит встреча с профессором и возглавляет мой советник, чтобы обсудить это. Что они могут потребовать от меня? Что они могут законно просить/требовать от меня?

Речь не о "Кто сделал ошибку". Ошибка произошла, и вы должны попытаться решить ее вместе. Как она может быть решена, во многом зависит от финансового положения вашего института.

[...] Но я тоже отказываюсь быть принятым преимущество, особенно после того, как аспиранты уже работают много неоплачиваемые сверхурочные, и это создаст неприятный прецедент для будущих коллег. Как я должен идти о решении этой?

Вы не должны нести большие недостатки, которые должны быть вашей целью. Однако, вы могли бы в конечном итоге с чем-то вроде: Вы работаете над проектом пока финансирования. После того, как деньги закончились, вы (насильно) смещается на другой проект, что даже не едва, связанных с ваших исследований (например, проект какой-то отрасли). Если это единственный вариант из-за финансовых шорты в вашем институте, там не может быть много вы могли бы сделать против него.

Но: поговорите с вашим консультантом, поговорить с профессором, и т. д. и т. д. Попробуйте найти решение вместе. Ваша главная цель всегда должна состоять в продвижении в своих исследованиях и, чтобы закончить свою докторскую. Во многих случаях, могут быть доступны дополнительные средства. В некоторых случаях это может оказаться невозможным, к сожалению. Так что если ваш советник очень довольны ваши исследования и деньги есть, он может финансировать вашу работу с другими деньгами. Если видели этих случаях, где первоначально их финансирования, но профессор и/или консультант сделал возможным для аспирант продолжить и закончить тему. Будьте готовы показать хорошие результаты своей работы и показать, что вложение дополнительных денег-это хорошая идея!

+357
Florian Dagron 9 мар. 2010 г., 14:21:50

Я думаю, что ответ да, но вы должны стремиться выше: линии ты рисуешь на песке слишком близко к вам и что вызывает дополнительную работу для Вас, чем это необходимо.

А именно, пытаюсь поставить основное содержание вашего доклада на своем собственном сайте для свободного распространения ваша работа кажется абсолютно неверным: вместо этого, вы должны положить ваши собственные статьи на вашем сайте и/или в свободном доступе препринт сервера как материалам arXiv. Для того, чтобы сделать это полностью легально (который не обязательно совпадает с этической точки зрения: можно считать, что этот закон является неэтичным, в этом случае этично может нарушить закон, но будьте готовы жить с последствиями того, что) вы должны организовать это в качестве условия публикации. Это абсолютно осуществимо во всех крупных научных издательств. Как общее дело, видимо, зависит от индивидуального журнала, а также на уровень поля. В моей области (математике), я не знаю уважаемом журнале, который не позволит авторам размещать по материалам arXiv. (Однажды я имел дело с журналом, который сначала попросил меня снять копию документа с моей домашней страницы. После некоторых назад и вперед, главный редактор сказал мне, что это было абсолютно нормально для меня, чтобы сделать это, и он был удивлен, что Помощник редакции было сказано иначе. В ретроспективе, это было явным предупреждением, что имею дело с сомнительным журнал.)

Я понимаю, что в некоторых научных областях, есть несколько "интересных" журналов, которые не позволяют авторам поставить трудов по материалам arXiv (или, увы, может не быть ясно материалам arXiv или эквивалент) или-о, ужас! -- на свои страницы. Я нахожу это странным, потому что в моем понимании в большинстве научных областях большинство журналов являются собственностью компании "Эльзевир", "Шпрингер", наука прямой... -- т. е., огромные многонациональные многомиллиардные издательских магнатов, которые не славятся своей щедростью и энтузиазмом для открытого доступа. Но когда вы публикуете статью в (например) математики в одном из этих журналов, уведомление об авторских правах, которые вы подписываете позволяет размещать в статье по материалам arXiv и вашу собственную веб-страницу. Мне трудно поверить, что уведомления об авторских правах для разных журналов той же издатель будет по-другому на данный момент. Так что битва уже выиграна в этих трудных местах. Если есть отраслевые журналы, специфичные для вашей области, которые менее щедры к авторам, чем злых империй я уже упоминал выше: ну, если вы заботитесь о такого рода вещи, не публиковать там.

С точки зрения сдачи копии опубликованных работ по материалам arXiv, в свете приведенных выше замечаний позвольте мне поделиться моим пониманием. То, что вы публикуете не должен включать каких-либо конкретных журналов форматирование: он не должен выглядеть как журнал х издания. Как правило, большинство авторов загрузить к материалам arXiv перед представлением, а потом только загрузить новую копию, если какие-то существенные, содержательные изменения. В частности, если ошибки указывали, то было бы хорошо исправить. Если у издания литературное редактирование для вас-это не то же, что направляя вас, чтобы сделать редактирование после принятия -- тогда, может быть, лучше всех вокруг, чтобы не включать эти изменения в свободно доступную версию: с одной стороны, помимо форматирования, это единственное место, в котором журнал сам содействует бумаги; с другой стороны, вернуться и вручную, включив редактирование для всего документа может занять некоторое время и усилия.

Реагировать на то, что было сказано в комментариях: на мой взгляд, ли ваши изменения были продиктованы докладу судьи не должны иметь никакого отношения, если вы хотите изменить свободно доступной версии. Если вы вносите изменения в ответ на отчет рефери, в то числе и эту информацию в "комментариях" на бумаге был бы классный ход. Но как часто автор и судья, я чувствую сильно, что изменения вы сделали в ответ на отчет судьи не являются собственностью журнала в любом случае (или в любое другое способ от остального содержания документа).

Добавлено: задачу проверки политики издательств и журналов с учетом препринты не то, что человек исследователь должен решать с нуля: существует несколько онлайн-источников информации об этом. Вот один.

+352
prudentAI 11 мар. 2010 г., 14:26:05

Ответ на этот вопрос почти наверняка варьируется в зависимости от культуры страны, региона, учреждения, отдела или даже исследовательская группа.

Однако, к счастью, есть простой и не странный способ, чтобы указать, как вы предпочитаете быть адресованы по электронной почте: подпись.

Типичный академический электронной почты будет выглядеть

Привет Джон,

Какой интересный и важный текст.

Ура,

Джейн

в этом случае "Привет, Джейн", или

Привет Джон,

Какой интересный и важный текст.

Наилучшие пожелания,

Джейн Смит

в этом случае я бы ошибаться в сторону "доктор Смит".

По моему опыту, это редкость - или хоть немного неуместно - обращаться к студенту как господин/госпожа Пупкина. Это не везде, но на приветствие не самое лучшее указание на предпочтительный уровень официальности.

Конечно, это может быть так, что они до сих пор не удосужился ввести знак-от себя, вместо того, чтобы полагаться на их автоматической подписи к письму (хотя там обычно не менее awkardly-помещены строчные начальные по какой-то причине). Это обычно является признаком неформальности, но обычно можно вывести из контекста.

В конечном счете, не существует жестких и быстрых правил, и большинство ученых заняты и отрешенными людей, которые не особо волнует (если они даже не заметит). И если они действительно заботятся, у вас может быть интересный опыт с ними, как с вашим начальником. Если вы действительно не знаете, ошибаться в сторону формальности - они, вероятно, ответит в стиле, который дает более ясную подсказку.

+335
user87004 23 окт. 2017 г., 3:29:50

Мы должны начать с Википедии определение:

Диплом мельница (также известная как мельница специальности) является неофициальным высшее учебное заведение, которое предлагает фиктивных ученых степеней и дипломов для комиссии. Эти степени могут претендовать, чтобы дать кредит для соответствующего жизненного опыта, но не следует путать с законный предварительной программы оценки обучения.

Если студент не должен делать какие-либо научные работы по специальности, или студент получает кредит на основе "жизненного опыта", это квалифицируется как диплом мельница. Другой ключевой показатель-это есть ли на самом деле каких-либо учителей , которые работают для бизнеса. В то время как это, вероятно, не является незаконной в большинстве случаев утверждают, специальности из такой компании (я намеренно не использую термин "учреждение"), было много дел сотрудников быть подвергнуты дисциплинарному взысканию или уволены за использование степени либо устроиться на работу или получить более высокую зарплату на основе утверждая диплом диплом мельница (ЭСП. учителей, заработная плата которых в зависимости от уровня диплома).

Как в Википедии статьи отмечает, существуют школы, у которых есть система присвоения кредитных, основанные на другие формального образования, таких как военное образование получил в то время как на действительной военной службе или в резерве (см., например, эта инструкция для перезачета кредитов). Этого типа кредитов является редкостью для дипломной работы, хотя определенные строгий пост-бакалавриата программ в военной сфере, таких как ВМС США атомных школу, могут претендовать на определенные должности-Б. С. программы. Этот вид кредита не следует путать с Работа, полученная в военных последипломного школ, таких как высшая школа ВМС или ВВС технологическом институте.

Диплом мельниц следует также не путать с некоммерческого образования, такие, как печально известный университет Феникса. Аргументы по существу-некоммерческая образование не совсем в рамках научного сообщества.клиент StackExchange, но для чего это стоит, выдачей диплома учреждений данного типа не требуют от студентов, чтобы выполнять школьную программу, принять фактическое классы (много раз в интернете), и давать оценки, основанные на оценке результативности труда (и заряд хорошего деньги в кредит-часах).

Итог: Если вам придется платить символическую плату за "степени", который не требует никаких официальных занятий или исследований, вы получили свой диплом диплом мельница.

+319
badhelen 18 авг. 2016 г., 5:48:20

Я представил несколько рукописей в некоторых журналах за докторскую степень и переехал в другой институт на стажировку (полная ставка) в течение нескольких месяцев до. Теперь одна рукопись для доработки и других рукописей, может прийти в ближайшее время. У меня после многих вопросов в моей голове.

Мне интересно, этично ли потратить некоторое время, чтобы сделать ревизию моих старых рукописей на праздники/выходные в моем доме без использования каких-либо ресурсов из Института?

Мне нужно обсудить этот вопрос с моим нынешним руководителем или институт?

Я должен признать мой нынешний институт? Необходимо также изменить мою принадлежность?

+317
Morilla Thaisa 24 мар. 2016 г., 5:17:52

И да, и нет. Студенческий статус не приведет к снижению налогов в Германии (который должен содержать иногородним тоже). Напротив, низкий уровень доходов и стипендии не облагаются налогом, что, вероятно, что вы имеете в виду. Максимальная сумма стипендии, прежде чем они подлежат налогообложению сказано выше, для ненемцев, хотя. Будучи студентом, медицинская страховка тоже дешевле.

Вам вряд ли удастся получить более дешевые медицинского страхования в качестве аспиранта, а также. В зависимости от состояния, в котором вы делаете ваш кандидат, вы может или не может быть разрешено зарегистрироваться в качестве соискателя, так вы можете потерять преимущества, такие как более дешевое питание в студенческой столовой. Кроме этого, см. в комментарии к вашему вопросу Вольфганг Кюне, как налогообложение ситуации очень многое зависит от того, как пополнили свой докторантура.

Однако, будучи объектом налогообложения и полный сбор медицинское страхование-это не обязательно плохо, а если вам удастся найти 100% оплачиваемый научный сотрудник положении (что не редкость для CS), вы увидите, что чистый доход на самом деле вполне нормально - даже если взять выше стоимости проживания в Мюнхене во внимание.

+270
timilehin aladetimi 21 мар. 2015 г., 19:36:07

Вы можете проверить здесь, что тебе позволено делать; http://www.sherpa.ac.uk/romeo/

Некоторые Спрингер журналы Ромео зеленый, и позволит вам загрузить сообщение автор обзора окончательный проект открытый доступ к репозиторию через 12 месяцев после публикации.

С открытых публикаций доступ вы можете сделать это прямо сейчас

+221
user314568 8 янв. 2010 г., 8:46:55

Если вы чувствуете себя нахально вы можете попробовать редактирования соглашение о передаче акций авторское право, которые они посылают, к редакции, которая является более приятным для вас. Я попытался это для книги главу один раз и я думаю, что все сошло с рук. Немногие вернулись КТА форм на самом деле подробно прочитать кто угодно.

+212
Bort 5 авг. 2016 г., 1:51:13

Я не участвует в научных кругах, но я считаю, что рекламировать себя как дешевые не в вашу пользу. Это знак для любого работодателя, что вы не цените свои навыки. Это поднимает более красными флагами, может, это ты проверяешь точно, но ты очень неквалифицированные.

Кроме того, вы упускаете возможность заработать больше денег. Вы теряете деньги, не только сейчас, но и в будущем, потому что если это временная позиция превращается в постоянную позицию, то это будет гораздо сложнее наверстать и получить нормальную зарплату.

Я бы использовал заработная плата, и если вы действительно хотите, чтобы продать себя так дешево, я бы использовал 60%-90% диапазон(YMMV). Таким образом, вы все еще дешево, но у вас меньше шансов поднять вопросы о своих умениях.

+194
Jimit Shah 3 янв. 2010 г., 5:52:35

Я повторил много экспериментального текста метод.

Иногда вы можете просто привожу еще один документ (образцы, приготовленные как описано в Х), но это может быть неудобно по разным причинам. Метод может не быть очень долго, так что это неудобно, чтобы отправить читателя к другой работе. Или иногда оба документа являются одновременными представлениями. Я не возражаю против цитирования в "в печать" или "на рассмотрении" бумаги, когда вам действительно нужно, но в этом случае, вы могли бы и, может быть, стоит просто поделиться подробностями. Другое дело, когда только мелкие детали отличаются. И, да, иногда вы можете сказать: "как описано в Х с вариациями", но это также может стать завтрак настоящую собаку и охоту тайны, требующей много и обратно к X бумага во время чтения данной работе.

Если вы хотите действительно КДМ, вы могли бы сделать что-то вроде "химического синтеза аналогична той, что используется в другом исследовании(Ях) [править]. А затем идти вперед и дать весь метод.

Но на самом деле, я не думаю, что кто-то будет вопрос же автора, обработка текста, метод или даже некоторые интро фон текста. Для людей, которые соблюдают эту местность, они намерены сконцентрироваться на результатах, несмотря на это, и уметь бегло последние вещи, которые они видели раньше. Для тех, кто не читал весь набор документов, это может быть удобно, чтобы иметь там методы вместо завтрака некоторые собаки обратно цитат.

Действительно...я хотел бы подчеркнуть, что вы думаете, предлагает читателю лучшие. Если привести в другую бумагу лучше использовать. Если информация работает лучше использовать. Я думаю, что вы вообще догадываетесь об этом.

+177
Chithiran 14 окт. 2013 г., 21:55:12

В моем отделе мы используем Trello и канбан

У нас есть две доски:

  • Всех студентов, их советников и как далеко они в своей диссертации процесс написания. Это в основном используется программный директор/декан.

All Students Board

  • Личности студента один совет, который показывает, как они делают в каждой части своей диссертации.

Он включает статьи читать, резюме этих статей, и т. д. Различные цвета этикетки представляют собой различные виды деятельности: чтение, выполнение и запись. Есть графа комментарий. Когда что-то прибывает к этому столбцу я получу уведомление и начать рассмотрение этой деятельности.

Individual Student Board

Наконец, с сгорания для Trello мы контролируем время и расписание, так что мы знаем, если они закончат вовремя.

Burn Down For One Thesis

На фиг. 4 желтые линии представляет собой идеально то, что студент должен был оставлять каждую неделю, голубая линия представляет то, что фактически бросил ( вы можете obsevre он немного отстает от графика в среднем) И красная линия показывает накопленный усилий.

+135
johnny09 25 авг. 2012 г., 5:23:33

Как Жеффе выше сказали, "не". Когда вы делаете утверждения в своей опубликованной работе, они должны быть основаны на любой

  1. То, что вы проявили себя в работе
  2. Что-то, что другой человек показал (Так вы цитируете их)
  3. То, что достаточно хорошо известны целевой аудитории, что без цитирования необходимо (не нужно цитировать Ньютона его закон всемирного тяготения, например)

Рассмотреть картину на минуточку, то, что публикуется внезапно не станет частью научной догмой, даже если она опубликована в верхнем ярусе журнал. Девиз Королевского общества "ничьей земли в верба", то есть "верить никому на слово для него". Если вы не опираясь на достоверные результаты для вашей работы, то значение этих результатов-это очень минимум, вы должны сделать. В идеальном мире, где вы могли бы приступить к тиражированию результатов, что вы находитесь в зависимости от.

Конечно, это обычно не практично из-за ограничений на время, но на ранних этапах вашего исследования вы должны по крайней мере рассмотреть тиражирование некоторые результаты так:

  1. Это даст вам гораздо большее знакомство с домена
  2. Есть очень высокая вероятность того, что вы раскрыть некоторые заблуждение о том, что вы провели о работе, которые вы приводите
  3. Есть неплохой шанс, что вы будете подвергать дефицит в оригинальной работе

В заключение, вы должны учитывать, что каждый раз, когда вы публикуете что-то, вы добавили для человечества знаний. Каждый раз, когда вы цитируете документ, не читая его, вы разводите этих знаний.

+109
kgbahad 18 авг. 2015 г., 16:49:02

В моей магистерской диссертации, а также в точности определений (только в переводе на французский), как они появляются на бумаге, потому что они особенно хорошо написана и легко читается для тех, кто никогда не сталкивался с предметом. Конечно, я не привожу в статье, но я должен прямо сказать о том, что определения из этой бумаги ?

+105
tempick 25 мар. 2016 г., 11:38:14

Я бы посоветовал против вкладывая ничего в вашем резюме, что вы не заработали опыт. Поступление в программу МС хороший, Спасибо, но у вас нет опыта.

Будь я потенциальным работодателем и увидел МС линии и затем "ожидал старт". Я сразу бы испортились по двум причинам

  1. Это означает, что кандидат не отличает опыт работы от титула, который в дальнейшем сигналы в зависимости от статуса в отличие от возможностей.

  2. Это означает, что кандидат стремится подняться без войска. Например, если бы я нанять кандидата с резюме, что сказал об этом, что мешает им использовать только что принял должность в качестве дополнительной точки продажи, прежде чем они сделали в рабочий день?

Так нет, просто ждать месяц и затем перечислите ваши текущие назначения без необходимости квалификаторы.

+18
OverloadUT 20 окт. 2018 г., 18:03:21

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil